Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №679/1650/26 — Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/338/2026

Справа № 679/1650/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , а також потерпілої ОСОБА_2 , справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів Львівського району Львівської області, громадянина України (закордонний паспорт серії № НОМЕР_1 ), який не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2026 року о 19:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , душив, шарпав за волосся та вдарив об стіну свою дружину ОСОБА_2 , внаслідок чого було завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю останньої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, пояснивши, що вчинив відповідне правопорушення за обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному стосовно нього. Його протиправна поведінка стосовно дружини була обумовлена переїздом та негативними емоціями і він про неї шкодує, тому приніс дружині вибачення і вони примирилися.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 дійсно вчинив відносно неї дії, що інкримінуються йому за протоколом про адміністративне правопорушення, внаслідок чого вона зазнала незначного фізичного болю, водночас вказавши, що натепер вони примирилися, чоловік вибачився перед нею і вона не бажає, щоб його було притягнуто до кримінальної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, крім його усних пояснень та пояснень потерпілої, наданих ними у судовому засіданні, також підтверджується наступними дослідженим суддею письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 139370 від 06.10.2026 (а.с. 3);

- рапортом інспектора-чергового ВнП № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Арістова В.В. від 07.10.2026 (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.10.2026 (а.с. 6);

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 386608 від 06.10.2026.

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме домашнього насильства.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , докази притягнення якого до адміністративної відповідальності раніше в матеріалах справи відсутні, ступінь його вини, наявність пом`якшуючої обставини у виді щирого каяття та відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП у мінімальному розмірі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-9, 23, 24, 27, 33-35, 401, 1732, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави (рахунок отримувача – UA178999980313060106000022743; отримувач коштів – УК у м. Нетішин /м.Нетішин 21081100; код за ЄДРПОУ – 37971775; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір у розмірі 665,60 грн (шестисот шістдесяти п`яти гривень шістдесяти копійок).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії постанови сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний