Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №523/19566/26
Суддя: Позняк В. С.
Справа № 523/19566/26
Номер провадження 3/523/3357/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2026 р. суддя Пересипського районного суду міста Одеси Позняк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 126 ч.5 КУпАП, відповідно,
Встановив:
До Пересипського районного суду м. Одеси 02.09.2026 року з УПП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.09.2026 року передані для розгляду судді Позняку В.С.
Відповідно з наданими на розгляд суду матеріалами, 18.08.2026 року о 22:59 год. ОСОБА_1 , по вул. Балтська дорога 40/1 в м. Одесі, керував транспортним засобом Honda Dio, без номерного знаку не маючи права на керування транспортним засобом, чим порушив п.2.1.а «Правил дорожнього руху».
Разом з цим, 02.09.2026 року з УПП в Одеській області до суду також надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.09.2026 року передані для розгляду судді Позняку В.С., за якими 18.08.2026 року, ОСОБА_1 о 22:59 год. в м. Одесі, по вул. Балтська дорога, 40/1 керував мопедом без д.н.з. з ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5. «Правил дорожнього руху» (справа №523/19559/26, провадження №3/523/3350/26).
Частиною 2 ст.36 КУпАП регламентовано, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються один і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що за наведеними вище справами до адміністративної відповідальності притягається одна і та ж особа та події нерозривно пов`язані у часі, а також розгляд матеріалів справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності здійснюється одним і тим самим суддею, а також з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи й у контексті ч.2 ст.36 КУпАП, суддя доходить висновку про об`єднання зазначених проваджень в одне судове провадження, з привласненням об`єднаній справі єдиного номеру - №523/19566/26, провадження №3/523/3357/26.
Керуючись ст.36, 276-280, 283 КУпАП, суддя
Постановив:
Матеріали справи №523/19559/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, - об`єднати з матеріалами справи про притягнення вказаної особи до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 цього ж Кодексу (справа №523/19566/26), - в одне провадження.
Об`єднаному судовому провадженню привласнити єдиний номер - №523/19566/26, провадження №3/523/3357/26.
Постанова набирає законної сили негайно після ухвалення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Віктор Позняк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua