Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Дата: 27 липня 2003 р.
Справа: №2-5657/03
Суддя: Сливка Л. М.
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 46003, (0352) 52-31-60
Справа №2-5657
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
28 липня 2003 року Тернопільський міський суд
в складі :
головуючої Сливка Л.М.
при секретарі Градовій О. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТБ "Тернопільська Нова Біржа" про визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ТБ "Тернопільська Нова Біржа" про визнання права власності на квартиру, розташовану на АДРЕСА_1 , покликаючись на те, що уклала договір купівлі- продажу спірної квартири, який був зареєстрований 25 жовтня 1999 року на ТБ "Тернопільська Нова Біржа " та занесений в реєстр за номером 282, але нотаріально посвідчений не був. На даний час в неї виникла необхідність у відчуженні квартири, однак нотаріус відмовляється посвідчити договір, оскільки, він як нотаріально непосвідчений є недійсним. 3 цих підстав просить задоволити позов, оскільки і вона, і відповідачі виконали умови договору.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги, зіславшись на обставини викладені у позовній заяві, просить позов повністю задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився, не повідомивши причини неявки.
Відповідач - ТБ "Тернопільська Нова Біржа", до суду не з`явився, подавши заяву згідно якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати без його участі.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив такі факти:
25 жовтня 1999 року на товарній біржі "Тернопільська Нова Біржа" був зареєстрований в реєстрі за № 282 договір купівлі - продажу квартири, розташованої на АДРЕСА_1 . Згідно даного договору відповідач ОСОБА_2 продав, а позивачка ОСОБА_1 купила спірну квартиру.
28 Жовтня 1999 року у встановленому законом порядку Тернопільським міським БТІ спірна квартира була зареєстрована на праві приватної власності за позивачкою.
Таким чином, судом встановлено, що сторони не оспорюють дійсність договору купівлі - продажу квартири, фактично, виконали умови зазначеного договору, який не посвідчили нотаріально.
3 цих підстав, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення і за нею слід визнати право власності на квартиру, розташовану на АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 15,30,ЦПК України, ст. 47 ЦК України , ст. ст 48, 50 Закону України "Про власність ", суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міський суд протягом одного місяця.
Суддя Сливка Л.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua