Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №521/18092/25 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №521/18092/25

Суддя: Мурзенко М. В.

Справа № 521/18092/25

Провадження № 8/521/10/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року

Хаджибейський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Мурзенко М.В.,

присяжних Докійчук Т. Ю., Ташматова В. А.

при секретарі - Корнієнко Л.В.

за участі заявника - ОСОБА_1

представниці заявника адвокатки Рева С. Л. (в режимі відеоконференції)

заінтересованої особи - ОСОБА_2

представника Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування - Андрушкевич М. Г.

представника Служби у справах дітей Одеськьї міської ради - Митько К. Є.

прокурора Фєдосєєва С. В.

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву представника Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дітей, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Одеської міської ради, Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дітей, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Одеської міської ради, Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 .

Рішенням Хаджибейського районного суду м.Одеси від 03 лютого 2026 року заяву задоволено: визнано ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При розгляді справи та ухваленні вказаного рішення суд виходив з того, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 25.07.2023 року, яка є матір`ю дітей, щодо яких вирішується питання про усиновлення, мати надала згоду на усиновлення, заявник може бути усиновлювачем, усиновлення відповідає інтересам дітей.

Рішення набрало законної сили.

До Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся із заявою представник Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами вказаного рішення, посилаючись на те, що після ухвалення рішення суду органу опіки та піклування стало відомо про істотні обставини, які існували на момент розгляду справи, однак не були і не могли бути відомі органу опіки та піклування під час розгляду справи та складання вищевказаного висновку, а саме те, що на час розгляду справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебували між собою в зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними був розірваний заочним рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 03.12.2024 у справі № 494/1474/24.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м.Одеси від 05 червня 2026 року відкрито провадження про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Хаджибейського районного суду м.Одеси від 03 лютого 2026 року.

В судовому засіданні представник Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради заяву підтримала, просила її задовольнити з мотивів, викладених в заяві.

ОСОБА_1 та ОСОБА_7 проти задоволення заяви заперечували, посилаючись на те, що про рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 03.12.2024 у справі № 494/1474/24 їм відомо не було, до із заявою про розірвання шлюбу звертались, проте про судові засідання та прийняті рішення не повідомлялись, в теперішній час перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Представниця ОСОБА_1. (в режимі відеоконференції) проти задоволення заяви заперечувала, посилаючись на те, що скасування рішення про усиновлення не відповідає інтересам дітей.

Представниця Служби у справах дітей Одеської міської ради та прокурор просили прийняти рішення по суті заяви з урахуванням інтересів дітей.

Представники заінтересованих осіб Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені, від представника В-ч НОМЕР_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Згідно ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 429 ЦПК України, за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може:

1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі;

2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення;

3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Судом встановлено, що при зверненні до суду представник заявника посилалась на те, що заявник перебуває з матір`ю дітей, яких просить усиновити, ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 25.07.2023 року.

Згідно ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Судом за відомостями, що містяться в ЄДРСР встановлено, що заочним рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 03.12.2024 у справі № 494/1474/24 розірвано шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.07.2023 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 1216. Заочне рішення набрало законної сили 18 лютого 2025 року.

Таким чином, на час розгляду справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебували, а відтак підстави для визнання його усиновлювачем, зазначені його представником в заяві про усиновлення, були відсутні.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2026 року, про скасування вказаного рішення та про ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні заяви.

Суд частково погоджується з доводами ОСОБА_1 , його представниці та ОСОБА_2 відповідність усиновлення інтересам дітей, проте зауважує, що таке усиновлення має бути здійснено у встановленому порядку з дотриманням умов усиновлення, визначених законом.

Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час розгляду заяви про перегляд рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2026 року за нововиявленими обставинами до уваги судом не береться, оскільки суд оцінює обставини, що мали місце на час винесення відповідного рішення, щодо якого ставиться питання про його перегляд.

Керуючись ст. 423, 429 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дітей, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Одеської міської ради, Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 ,- задовольнити.

Рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дітей, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Одеської міської ради, Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 ,- скасувати.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про усиновлення дітей, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Одеської міської ради, Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 ,- відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги після закінчення його апеляційного перегляду, якщо за його результатами рішення було залишено без змін.

Повний текст рішення складено 12 жовтня 2026 року.

Головуючий:

Присяжні:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua