Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №594/846/26 — Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 594/846/26

провадження № 2/598/838/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"06" жовтня 2026 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Козак Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До Борщівського районного суду Тернопільської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» із позовною заявою зареєстрованою через канцелярію суду 04 червня 2026 року, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить:

1. Стягнути з відповідача на користь ТзОВ «ФК «Укрглобал-фінанс» заборгованість за договором №3681506 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 17.05.2023 станом на 21.04.2026 у розмірі 39599,97 грн, яка складається з: 19999,98 грн – заборгованості за кредитом; 19599,99 грн – заборгованість за нарахованими процентами відповідно до кредитного договору та розрахунку заборгованості.

2. Стягнути з відповідача на користь ТзОВ «ФК «Укрглобал-фінанс» судові витрати у розмірі 2662,40 грн та 10000 грн витрат на правову допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17 травня 2023 року між ТзОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір №3681506 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 20000 грн. 24 квітня 2024 року право вимоги за кредитним договором №3681506 від 17 травня 2023 року перейшло до позивача. Відповідач всупереч умовам кредитного договору не виконав в повному обсязі свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 39599,97 гривень, які слід стягнути з відповідача.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 594/846/26.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 червня 2026 року дану справу за підсудністю передано на розгляд Збаразькому районному суду Тернопільської області (а.с.68).

16 липня 2026 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено судове засідання. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів (а.с.74-75).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому позивач ТзОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» просить справу слухати у відсутності його представника, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, не заперечує щодо заочного розгляду даної справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений.

Відповідач не подав до суду відзиву.

Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 17 травня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3681506, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 20000 грн, строк кредиту 360 днів. Дані обставини підтверджуються копією договору №3681506 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 17.05.2023 (а.с.15-24).

Відповідно до паспорту позики, ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису підтвердив, що отримав та ознайомився із інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування (а.с.25-26).

ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, а саме: 17 травня 2023 року здійснив перерахунок грошей у сумі 20000 грн на рахунок платіжної картки ОСОБА_1 , що підтверджується копією листа ТОВ «УПР» №239-2604 від 26.04.2024 (а.с.27), копією виписки за договором №б/н за період з 17.05.2023-22.05.2023 (а.с.80-81).

24 квітня 2024 року право вимоги за договором №3681506 від 17 травня 2023 року, відповідно до договору факторингу №24/04/24 перейшло до ТзОВ «ФК «Укрглобал-фінанс», що підтверджується копією договору факторингу №24/04/24 від 24.04.2024 (а.с.47-53), копією платіжної інструкції №783 від 24.04.2024 (а.с.54), копією витягу реєстру боржників до договору факторингу №24/04/24 від 24.04.2024 (а.с.55).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що умови договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3681506 від 17 травня 2023 року відповідачем не виконувались належним чином, станом на 24 квітня 2024 року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 39599,97 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №3681506 від 17.05.2023 (а.с.28-30) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов`язання, які взяв на себе відповідач при укладені вищевказаного кредитного договору не виконано.

Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в користь ТзОВ «ФК «Укрглобал-фінанс» із відповідача заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3681506 від 17 травня 2023 року у розмірі 39599,97 грн.

Також відповідно до ч.ч.1, 3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У постанові від 28.09.2023 у справі №686/31892/19 Верховний Суд зазначив, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та інше), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Отже, якщо стороною буде документально доведено, що нею понесено витрати на правову допомогу, а саме: надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні цих витрат стороні, на користь якої ухвалено судове рішення.

На підтвердження витрат на правничу правову допомогу судом дослідженні надані позивачем: копія договору про надання юридичних послуг №02/0/2024 від 02 серпня 2024 року (а.с.56-57), копія довіреності (а.с.58), копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю (а.с.59), копія акту приймання-передачі наданих послуг №144 до договору №02/08/2024 про надання юридичних послуг від 21.04.2026 (а.с.60), копія витягу до реєстру №1до акту приймання передачі від 21 квітня 2026 року (а.с.61), копія платіжної інструкції №3943 від 22.04.2026 (а.с.62).

Беручи до уваги характер правовідносин у цій справі, зокрема складність даної справи, проаналізувавши обсяг наданих адвокатським об`єднанням послуг позивачу, виходячи із засад цивільного законодавства щодо розумності та справедливості, суд, вважає, що відшкодуванню на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 3000 грн, оскільки зазначений стороною позивача розмір не відповідає загальним засадам цивільного законодавства – справедливості та розумності.

Зазначений розмір судових витрат, зокрема на професійну правничу допомогу відповідатиме критерію реальності наданих адвокатських послуг, розумності їхнього розміру, конкретним обставинам справи, з урахуванням її складності, необхідних процесуальних дій сторони та тривалості слухання справи у суді.

Такі висновки узгоджуються із правовою позицією, що міститься у постанові Верховного Суду від 10.04.2024 у справі №367/6289/21.

Також відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2662,40 гривень сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги платіжну інструкцію №4026 від 27.04.2026 про сплату позивачем судового збору в розмірі 2662,40 гривень (а.с.1).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3681506 від 17 травня 2023 року, ст.ст.4, 12, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 280, 281, 282, 283, 289, 352 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Задовольнити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3681506 від 17 травня 2023 року в розмірі 39599,97 грн (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень дев`яносто сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» 3000 грн (три тисячі гривень) понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Дане рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 09 жовтня 2026 року.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс», місцезнаходження: бульвар Вацлава гавела, буд.4, м.Київ, 03124, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41915308.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Богдан Олещук