Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №596/1014/26 — Гусятинський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2026 р. Справа № 596/1014/26

Провадження № 2-о/596/72/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Книш Роман Васильович, заінтересована особа: управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Книш Р.В., заінтересована особа: управління соціального захисту населення Чортківської РДА звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт належності правовстановлюючого документа, а саме, архівної довідки від 19.11.2003 за №Х-4620-03/4 виданої Державним архівом Львівської області, в якій зазначено її дошлюбне прізвище ОСОБА_2 , 1936 року народження.

В обґрунтування заяви посилається на те, що у 1945 року було переселено (депортовано) її сім`ю та її в Тернопільську область з с. Добра, Ярославського повіту, Польща, де проживає і сьогодні в селищі Гримайлів, Чортківського району, Тернопільської області. Проте, в архівній довідці від 19.11.2003 за № Х-4620-03/4, яка видана Державним архівом Львівської області допущена помилка у написанні її року народження, а саме зазначено «1936» рік народження, а правильно повинно бути «1937» рік народження. Свої дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » вона змінила на прізвище « ОСОБА_4 » після реєстрації шлюбу. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа їй потрібно для отримання статусу депортованої особи, отримання матеріальної компенсації та виплат допомог.

Заявник ОСОБА_1 та її представник – адвокат Книш Р.В. в судове засідання не з`явилися, проте, представник подав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління соціального захисту населення Чортківської РДА в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомив.

На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 20 червня 2002 року, дата та місце народження заявника ОСОБА_1 зазначені « ІНФОРМАЦІЯ_2 » село Добра, Польща.

Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади №2026/011685583 від 13.07.2026, дата народження заявника ОСОБА_1 зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , « ОСОБА_5 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Добра Ярославського району, Львівської області. ЇЇ батьками зазначені « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ».

Після реєстрації шлюбу 01 березня 1964 року з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , повторно виданого 21 липня 2026 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Як вбачається із копії архівної довідки від 19.11.2003 за №Х-4620-03/4 виданої Державним архівом Львівської області, в документах обласного архіву значиться, що родина у складі: горлова родини: ОСОБА_10 , 1900 р.н., члени родини: дружина ОСОБА_7 , 1906 р.н.; син ОСОБА_11 , 1930 р.н.; дочка ОСОБА_12 , 1932 р.н.; дочка ОСОБА_9 , 1936 р.н.; дочка ОСОБА_13 , 1938 р.н.; дочка ОСОБА_14 , 1941 р.н.; дочка ОСОБА_15 , 1944 р.н., у 1945 році була переселена у Тернопільську область з с. Добра, Ярославського повіту (Польща).

Тобто, у вищевказаній архівній довідці, рік народження заявника ОСОБА_16 (1936 р.н.) не відповідає року народження останньої, який зазначений у інших її документах (1937 р.н.).

Відповідно до вимог ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За наведених обставин судом встановлено порушення прав заявника ОСОБА_1 , які підлягають захисту шляхом встановлення факту належності правовстановлюючого документа ОСОБА_1 , а саме, архівної довідки від 19.11.2003 за №Х-4620-03/4, виданої Державним архівом Львівської області, в якій зазначено її дошлюбне прізвище ОСОБА_2 , 1936 року народження.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Книш Роман Васильович, заінтересована особа: управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, архівної довідки від 19 листопада 2003 року за №Х-4620-03/4, виданої Державним архівом Львівської області, в якій зазначено її дошлюбне прізвище ОСОБА_2 , 1936 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_1 ).

Представник заявника – адвокат Книш Роман Васильович (адреса: селище Гусятин, вул. Суходільська, 7, Чортківського району, Тернопільської області).

Заінтересована особа: управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації (адреса місцезнаходження: м. Чортків, вул. Шевченка, 34, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 03195613).

Повне рішення складено 12 жовтня 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна