Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №450/3824/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3824/26 Провадження № 2-о/450/198/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Добош Н.Б.

присяжних Боцвін В.С., Скочиляс П.Я.

при секретарі Солодовник Д.Ю.

за участі заявника ОСОБА_1

адвоката особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Башта Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.09.2024 року визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Строк дії рішення становив два роки. Відповідно до висновку експерта від 19.06.2026 року № 1069 ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими порушеннями та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки ОСОБА_3 й надалі страждає хронічним стійким психічним розладом, постійно потребує стороннього догляду та опіки заявник просить продовжити строк дії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.09.2024 року, яким ОСОБА_3 визнано недієздатною.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, та просив такі задоволити .

Представник заінтересованої особи вимоги заяви підтримала та просила такі задоволити.

Особа, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3 , в судове засідання не викликалася відповідно до ст. 299 ЦПК України. З урахуванням обставин справи, зокрема стану здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Адвокат особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 в судовому засіданні, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Суд заслухавши пояснення учасників справи, на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 вересня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення становив два роки.

Вказане рішення мотивоване тим, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1022 від 01.08.2024 року Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості в степені імбецильності з емоційно-вольовими порушеннями. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Згідно висновку експерта за результатами судово-психіатричної експертизи № 1069 від 19.06.2026 року «Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості в степені імбецильності з емоційно-вольовим порушенням. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом з`ясовано, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.09.2024 року із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначеним ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,- задоволити.

Продовжити строк дії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.09.2024 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Львівської міської ради, ЄДРПОУ 26256622 м. Львів, пл. Ринок, 1.

Повний текст судового рішення складено 05.10.2026 року.

Суддя Добош Н.Б.

Присяжні: Боцвін В.С.

Скочиляс П.Я.