Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях
Дата: 06 жовтня 2026 р.
Справа: №446/2526/26
Суддя: Костюк У. І.
Справа № 446/2526/26
Провадження № 3/446/1009/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2026 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького районного відділу поліції ВП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, учня Добротвірського професійного ліцею
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.182 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
12.09.2026 о 23:25 год. ОСОБА_1 у своїй квартирі АДРЕСА_2 гучно спілкувався, вигукував, користувався звуковідтворювальною апаратурою слухав музику і при цьому шум проникав за межі квартири, що заборонено з 22:00 вечора до 8:00 ранку.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 182 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 прибув та визнав факт даного правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_2 до суду прибула та дала суду покази аналогічні до викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши всі матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов такого висновку.
Вказане правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення: серії ВБА №216251 від 25.09.2026, де працівником поліції було зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 від 13.09.2026; письмовими поясненнями від 13.09.2026, 25.09.2026; поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої в судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 182 ч.1 КУпАП - порушення правил додержання тиші та захисту населення від шкідливого впливу шуму в населених пунктах і громадських місцях..
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП, суд виходить з наступного.
Так, ч. 2 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відтак, дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке підлягає адміністративна відповідальності на загальних підставах, однак зважаючи на характер вчиненого правопорушення, яке не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, беручи до уваги відсутність обтяжуючих обставин, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи особу правопорушника, який не зважаючи на його молодий вік навчається, вважаю за можливе застосувати до порушника захід впливу передбачений у ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1 п.4, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст. ст. 24-1 КУпАП застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп) на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя У.І.Костюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua