Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №442/7377/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7377/26

Провадження №3/442/1590/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм-експедитором „Раневицькі ковбаси”,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и в :

Працівниками Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з підстав, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення Серія ЕПР1 № 766983 від 09.09.2026, відповідно до якого 09.09.2026 о 11 год. 36 хв. на трасі в с. Нагуєвичі автодорозі Т-14-15 69 км + 50 м, патрулюючи в с. Нагуєвичі було зупинено ОСОБА_1 , який керував Mercedes Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 , за порушення правил дорожнього руху, а саме п. 2.3 „В”. Під час спілкування з водієм були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння покрову обличчя. Водію було запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп`яніння на місці в установленому законом порядку. Водій погодився, результат огляду позитивний 0,27‰. Надалі водію заборонено керувати транспортним зсаобом до повного витверезіння, чим п. 2.9 „А” Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 подав суду клопотання, в якому просив витребувати витребувати у відповідного підрозділу Національної поліції України, працівниками якого 09.09.2026 проводився огляд ОСОБА_1 , інформацію та належним чином засвідчені копії документів щодо газоналізатора Drager Alcotest 6820 ARLJ-0463, а саме:

1) свідоцтво про повірку Drager Alcotest 6820 ARLJ-0463, яке було чинним станом на 09.09.2026;

2) документи, що підтверджують дату останньої повірки та строк її чинності;

3) документи щодо проведення калібрування (перевірки калібрування) зазначеного приладу перед його застосуванням 09.09.2026, із зазначенням дати такого калібрування;

4) документи, які підтверджують проведення технічного обслуговування приладу в період з 26.11.2025 по 09.09.2026;

5) технічну та експлуатаційну документацію на Drager Alcotest 6820, чинну на момент проведення огляду, в частині періодичності проведення калібрування, перевірки калібрування та технічного обслуговування;

6) інформацію та належним чином засвідчені документи щодо метрологічних характеристик газоаналізатора Drager Alcotest 6820 ARLJ--0463, а саме: яка максимально допустима абсолютна та/або відносна похибка вимірювання була встановлена для зазначеного приладу станом на 09.09.2026 при отриманні результату 0,27‰ та за температурного показника +31° C, відображеного у роздруківці приладу; у яких одиницях вимірювання визначається така похибка; чи враховується вона приладом автоматично у відображеному результаті 0,27‰; а також який діапазон можливого фактичного значення концентрації алкоголю відповідає результату 0,27‰ з урахуванням максимально допустимої похибки за зазначених умов вимірювання.

7) належним чином засвідчену копію технічної, експлуатаційної та/або метрологічної документації на Drager Alcotest 6820, чинної станом на 09.09.2026, в якій визначено межі допустимої похибки вимірювання залежно від температури експлуатації приладу, зокрема при температурі понад +25° С до +50° С;

8) відомості про те, коли саме після 26.11.2025 прилад ARLJ-0463 проходив наступне калібрування, із наданням підтверджуючих документів;

9) у разі відсутності будь-якого із зазначених документів – письмово повідомити суд про причини його відсутності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З огляду на те, що зі змісту рапорту помічника чергового ЧЧ СМ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області вбачається, що заявник ОСОБА_2 у своєму повідомленні на службу 102 вказував, що на стоянці магазину „Дивоцін”, на якій сталась дорожньо-транспортна пригода, є відео спостереження, при цьому, ОСОБА_3 не визнає вину у вчиненні адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та витребувати відео з місця події.

Керуючись ст. ст. 36, 251, 268, 278 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області:

1) свідоцтво про повірку Drager Alcotest 6820 ARLJ-0463, яке було чинним станом на 09.09.2026;

2) документи, що підтверджують дату останньої повірки та строк її чинності;

3) документи щодо проведення калібрування (перевірки калібрування) зазначеного приладу перед його застосуванням 09.09.2026, із зазначенням дати такого калібрування;

4) документи, які підтверджують проведення технічного обслуговування приладу в період з 26.11.2025 по 09.09.2026;

5) технічну та експлуатаційну документацію на Drager Alcotest 6820, чинну на момент проведення огляду, в частині періодичності проведення калібрування, перевірки калібрування та технічного обслуговування;

6) інформацію та належним чином засвідчені документи щодо метрологічних характеристик газоаналізатора Drager Alcotest 6820 ARLJ--0463, а саме: яка максимально допустима абсолютна та/або відносна похибка вимірювання була встановлена для зазначеного приладу станом на 09.09.2026 при отриманні результату 0,27‰ та за температурного показника +31° C, відображеного у роздруківці приладу; у яких одиницях вимірювання визначається така похибка; чи враховується вона приладом автоматично у відображеному результаті 0,27‰; а також який діапазон можливого фактичного значення концентрації алкоголю відповідає результату 0,27‰ з урахуванням максимально допустимої похибки за зазначених умов вимірювання.

7) належним чином засвідчену копію технічної, експлуатаційної та/або метрологічної документації на Drager Alcotest 6820, чинної станом на 09.09.2026, в якій визначено межі допустимої похибки вимірювання залежно від температури експлуатації приладу, зокрема при температурі понад +25° С до +50° С;

8) відомості про те, коли саме після 26.11.2025 прилад ARLJ-0463 проходив наступне калібрування, із наданням підтверджуючих документів;

9) у разі відсутності будь-якого із зазначених документів – письмово повідомити суд про причини його відсутності.

Докази надати суду до 22.10.2026.

Постанова не підлягає оскарженню, підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Ю.С. Кучаковський