Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №761/6474/26 — Київський апеляційний суд

Єдиний унікальний номер 761/6474/26

Апеляційне провадження № 33/824/4896/2026

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

____________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 24 квітня 2026 року, прийняту відносно ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 24 квітня 2026 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 грн на користь держави.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, 30 вересня 2026 року захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 через суд першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та провадження у справі закрити у зв`язку з недоведеністю події та складу адміністративного правопорушення.

В апеляційній скарзі апелянтом зазначено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови суду першої інстанції. В обґрунтування поважності причин пропуску строку вказував, що дану постанову ОСОБА_2 не отримував, про існування та зміст постанови дізнався з ЄДРСР, де забезпечено надання загального доступу 21.09.2026 року. З огляду на вказане апелянт вважає, що наявні підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову було винесено судом першої інстанції 24 квітня 2026 року.

Будь-які докази направлення оскаржуваної постанови ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні. Крім цього, згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, постанову від 24 квітня 2026 року, було надіслано судом: 18.09.2026 року, забезпечено надання загального доступу: 21.09.2026.

Апеляційну скаргу скеровано до суду першої інстанції 30 вересня 2026 року.

Дослідивши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає, що строк на оскарження вищевказаної постанови було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 24 квітня 2026 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська 2-А, на «12» листопада 2026 року, о 13 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового процесу та їх представників.

Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1