Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №333/7020/26 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 07 жовтня 2026 р.

Справа: №333/7020/26

Суддя: Варнавська Л. О.

Справа № 333/7020/26

Провадження № 2/333/5196/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Яблуновської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

На обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначає, що 09.06.2021 між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 укладено договір № 0677644029/1, який було укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача, за умовами якого сума кредиту (загальний розмір) становить 3000,00 грн., строк кредиту – 30 днів., відсоткова ставка 1,225% за один день користування кредитом, застосовується за умови належного виконання умов Договору та відсутності Пролонгації.

Станом на сьогоднішній день строк повернення грошових коштів за договором настав, але відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість.

24.11.2022 було укладено договір № 24/11-22/2, відповідно до якого ТОВ «Інфінанс» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №0677644029/1.

23.05.2024 було укладено договір № 23/05/24, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №0677644029/1.

Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором №0677644029/1.

Загальний розмір заборгованості за договором № 0677644029/1від 09.06.2021, що підлягає стягненню з відповідача, станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 27412,46 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 2999,96 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 24412,50 грн.

Крім того, 03.09.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір №2237412511-116344, за умовами якого сума кредиту (загальний розмір) становить 4000,00 грн., дата повернення кредиту 23.09.2021 (включно), термін користування кредитом – 20 діб.

Кредитодавець свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме: надав позичальнику можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах та в розмірі, передбачених договором. Сторони договору також узгодили, що грошові кошти кредиту надаються кредитодавцем у безготівковій формі на картковий рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу позичальника.

15.02.2022 було укладено договір №15-02/22, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2237412511-116344.

10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2237412511-116344.

10.03.2026 було укладено договір №10-03/26, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2237412511-116344.

Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором №2237412511-116344.

Загальний розмір заборгованості за договором №2237412511-116344 від 03.09.2021, що підлягає стягненню з відповідача, станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 22543,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 4000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 18543,00 грн.

Крім того, 21.08.2021 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір №3676692, за умовами якого сума кредиту (загальний розмір) становить 5000,00 грн., строк кредиту – 30 днів.

13.01.2022 було укладено договір №13-01/2022-79 відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капіта» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3676692.

10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3676692.

10.03.2026 було укладено договір №10-03/26 відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3676692.

Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором №3676692.

Загальний розмір заборгованості за договором №3676692 від 21.08.2021, що підлягає стягненню з відповідача, станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 24002,53 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 3952,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 19800,53 грн., заборгованість за комісіями – 250,00 грн.

Крім того, 25.08.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 75129433, який було укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача за умовами якого сума кредиту (загальний розмір) становить 6000,00 грн., строк кредиту – 30 днів., процентна ставка (базова) 1,99% річних.

22.02.2022 було укладено договір № 22/02/2022, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75129433.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75129433.

10.03.2026 було укладено договір № 10-03/26, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75129433.

Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором №75129433.

Загальний розмір заборгованості по поверненню позики та сплаті процентів за користування позикою за Договором №75129433 від 25.08.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 12348,14 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 4800,50 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 7546,86 грн., нараховані 3% річних 0,78 грн.

Крім того, 01.10.2021 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір №104073180, за умовами якого сума кредиту (загальний розмір) становить 9000,00 грн., строк кредиту – 30 днів.

17.01.2022 було укладено договір №17-01/2022-54 відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капіта» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №104073180.

10.03.2023 було укладено договір №10-03/2023/01 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №104073180.

Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором №104073180.

Загальний розмір заборгованості за договором №104073180 від 01.10.2021, що підлягає стягненню з відповідача, станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 50175,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 9000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 40275,00 грн., заборгованість за комісіями – 900,00 грн.

Крім того, 01.10.2021 між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_1 укладено договір №8005292, за умовами якого сума кредиту (загальний розмір) становить 5000,00 грн., строк кредиту – 30 днів.

29.11.2021 було укладено договір №29/11-1 відповідно до якого ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капіта» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №8005292.

10.01.2023 було укладено договір №10-03/2023/01 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №8005292.

Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором №8005292.

Загальний розмір заборгованості за договором №8005292 від 01.10.2021, що підлягає стягненню з відповідача, станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 11826,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 5000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 6735,00 грн., інфляційні збитки -80,00 грн., нараховані 3% річних – 11,09 грн.

На підставі викладеного, представник позивача просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договорами №0677644029/1 від 09.06.2021, №2237412511-116344 від 03.09.2021, №3676692 від 21.08.2021, №75129433 від 25.08.2021, №104073180 від 01.10.2021 та №8005292 від 01.10.2021 у загальному розмірі 148307,22 грн., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 25000 грн.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але у позовній заяві зазначив про те, що просить розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судові засідання жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом публікації оголошень на офіційному веб-порталі судової влади України, відзив на позов не подав, клопотань про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Взявши до уваги заяву представника позивача і враховуючи вимоги ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані до суду докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 09.06.2021 між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 укладено договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0677644029/1, шляхом підписання заявки-анкети № 3673344 від 09.06.2021, акцепту оферти від 09.06.2021 на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту та отримання кредиту згідно заявки-анкети, паспорта споживчого кредиту, та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника - 6z1f9g.

Згідно з вказаним договором, в тому числі на умовах фінансового кредиту, сторони погодили наступні умови позики: розмір кредиту 3 000 грн.; строк користування кредитом 30 днів; строк дії договору 3 роки; відсоткова ставка 1,225% за один день користування кредитом, застосовується за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації; річна відсоткова ставка 447,125%, застосовується за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації; загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить: 4 102,50 грн., за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації; реальна річна процентна ставка за кредитом становить 4405,91%, за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації; номінальна відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом, застосовується у випадках передбаченими Правилами; ?номінальна річна відсоткова ставка 638,75%, застосовується у випадках передбаченими Правилами; загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить: 4 575,00 грн., при використанні номінальної відсоткової ставки; реальна річна процентна ставка за кредитом становить 4405,91%, при використанні номінальної відсоткової ставки: максимальна відсоткова ставка 3,5% за один день користування кредитом, застосовується за умови неналежного виконання умов договору або скасування програми лояльності; максимальна річна відсоткова ставка 1277,5%, застосовується за умови неналежного виконання умов договору або скасування Програми лояльності.

Відповідно до умов, викладених в оферті, пропозиція (оферта), акцепт оферти, Правила та заявка-анкета становлять єдиний документ - договір.

ТОВ «Інфінанс» свої зобов`язання за договором виконало, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 3000 грн.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №10-03/26 та акту прийому – передачі ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №0677644029/1 у сумі 27412,46 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 2999,96 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 24412,50 грн.

Аналогічний розмір заборгованості, який визначено відповідно до умов кредитного договору, вказано також і у розрахунку заборгованості первісного кредитора, який долучено до позовної заяви.

У той же час, згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за період з 24.11.2022 по 10.06.2026 у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у сумі 27412,46 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 2999,96 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 24412,50 грн.

Крім того, судом встановлено, що 21.08.2021 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 3676692.

Даний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця. Підписаний електронним підписом позичальника, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і який був надісланий на номер мобільного телефону, у ньому зазначено зареєстровану адресу проживання відповідача, його паспортні дані, РНОКПП, електронну пошту.

Отже, з наведеного можна зробити висновок, що відповідач був належним чином ознайомлений з умовами кредитного договору.

Відповідно до умов кредитного договору (п. 1.1) ТОВ «МІЛОАН» взяло на себе зобов`язання надати ОСОБА_1 на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. договору (далі – кредит), а Позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі – плата) у встановлений п.1.4. договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Згідно з п.1.2 договору сума (загальний розмір) кредиту становить 5000.00 грн. у валюті: Українські гривні. Кредит надається строком на 30 днів з 21.08.2021 (строк кредитування).

Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу):20.09.2021 (п.1.4 договору).

Згідно п 1.5 договору загальні витрати позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складають 1195.00 грн. в грошовому виразі та 1,256.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат позичальника за кредитом складає 6195.00 гривень. Загальні витрати позичальника за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, а також строк кредиту розраховані виходячи з припущення, що позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться не змінним та що кредитодавець і позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому договорі, зокрема позичальник здійснить повне погашення заборгованості в термін, вказаний в п.1.4 договору. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню у випадку продовження позичальником строку кредитування, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань.

Комісія за надання кредиту: 250.00 грн., яка нараховується за ставкою 5.00 відсотків від суми кредиту одноразово (п.1.5.1 договору).

Згідно п. 1.5.2 договору проценти за користування кредитом: 945.00 грн., які нараховуються за ставкою 0.63 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Згідно п. 1.6 стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2,.2.3 цього Договору (п.1.7 договору).

Умовами кредитного договору передбачена видача кредитних коштів позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок (п. 2.1 договору).

Згідно з п.3.3.2 договору позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі передбачені цим Договором у порядку, строки та терміни передбачені п.п.1.1.-1.6. та п. 2.4. цього Договору.

Відповідно до п.3.3.3 договору у разі порушення строків повернення кредиту на вимогу Товариства сплатити пеню та/або проценти передбачені розділом 4 цього договору.

ТОВ «Мілоан» свої зобов`язання за договором виконало, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 5000 грн.

13.01.2022 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №13-01/2022-79, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі до ОСОБА_1 за договором № 3676692, що підтверджується витягом реєстру боржників до договору факторингу (порядковий номер відповідача у реєстрі 1020).

10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено договір факторингу №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі до ОСОБА_1 за договором № 3676692, що підтверджується витягом реєстру боржників до договору факторингу (порядковий номер відповідача у реєстрі 55871)

10.03.2026 між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір факторингу №10-03/26, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі до ОСОБА_1 за договором № 3676692, що підтверджується витягом реєстру боржників до договору факторингу (порядковий номер відповідача у реєстрі 2735).

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №10-03/26 та акту прийому – передачі ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №3676692 у сумі 24002,53 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 3952,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 19800,53 грн., заборгованість за комісіями – 250,00 грн.

При цьому, у розрахунку заборгованості первісного кредитора заборгованість ОСОБА_1 за договором №3676692 визначена у сумі 15703,33 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту – 3952,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами – 11501,33 грн., комісія -250,00 грн.

У той же час, згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості станом на 10.06.2026 у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у сумі 24002,53 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 3952,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 19800,53 грн., заборгованість за комісіями – 250,00 грн.

Крім того, судом встановлено, що 25 серпня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ОСОБА_1 було укладено Договір позики №75129433 (на умовах повернення позики в кінці строку позики).

Згідно умов даного договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами договору строк (надалі – «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (Проценти) від суми позики (п.1). Сума позики – 6000,00 грн. (п.2.1). Строк позики (строк договору) – 30 днів (п.2.2). Процентна ставка (базова) фіксована 1,99% в день, знижена процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності) - 0,60%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) - 2,70% за день (не застосовується в період карантину), дата надання позики - 25.08.2021, дата повернення позики – 24.09.2021 (п.2.3). Додатком №1 до договору є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (п.3). Проценти за договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики (п.4). Позичальник також підтвердив, що до моменту підписання Договору він вивчив його та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/ і є невід`ємною частиною Договору позики, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення Договору, а також зазначену в Правилах процедуру і наслідки оформлення позичальником подовження строку користування позикою (пролонгація) або застосування автопролонгації, йому зрозумілі (п.5.1, 5.2). Цей договір укладено дистанційно в електронній формі з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором; відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію» договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі (п.12).

Даний договір позики підписаний уповноваженою особою позикодавця електронним підписом одноразовим ідентифікатором – W4AF0iCF1l та позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором – ac8C3SVc91.

Згідно довідки ТОВ «ФК «Фінекспрес» №КД-000094110/ТНПП від 15.12.2025 дана компанія підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою АРІ-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відповідно до умов укладеного договору про переказ коштів №23-01-18/5 від 23.01.2018, та завершення платіжної операції про перерахування 25.08.2021 коштів у сумі 6000,00 грн. отримувачу ОСОБА_2 на його електронний платіжний засіб (ЕПЗ) № НОМЕР_1 .

Отже, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» вищезазначені свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 можливість користуватися обумовленим розміром позикових коштів.

Натомість, ОСОБА_1 порушив свої договірні зобов`язання, позику та проценти за її користування у відповідності до умов договору в повному обсязі та своєчасно не повернув.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі до ОСОБА_1 за договором №75129433 (порядковий номер відповідача у реєстрі 83547).

10.03.2026 було укладено договір № 10-03/26, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №7512943 (порядковий номер відповідача у реєстрі 2006).

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №10-03/26 та акту прийому – передачі ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №7512943 у сумі 12348,14 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 4800,50 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 7546,86 грн., нараховані 3% річних 0,78 грн.

У той же час, згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості станом на 10.06.2026 у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у сумі 12348,14 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 4800,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 7546,86 грн., нараховані 3% річних 0,78 грн.

Крім того, судом встановлено, що 03.09.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір №2237412511-116344.

Відповідно до п. 2.1 за цим договором товариство приймає на себе зобов`язання надати, а позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на суму кредиту процентів, за фактичний строк користування Кредитом, у порядку встановленому цим договором.

Кредит надається в загальному розмірі (Сума кредиту) : 4000.00 грн. (чотири тисячі гривень 00 копійок.) (п.2.2 договору).

Строк період користування кредитними коштами складає 20 (днів) та починається з 03.09.2021 року та закінчується 23.09.2021 року (включно) (п.2.3 договору).

Відповідно до п.3.1 договору кредит надається одноразово шляхом перерахування коштів виключно на рахунок позичальника, зазначений позичальником при подачі заяви про надання кредиту та зазначений у розділі 10 (Реквізити сторін) цього договору.

Відповідно до п.3.6 договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з Графіком розрахунків, або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше дати остаточного повернення Кредиту, встановленого цим договором.

Відповідно до п. 4.3.1 позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе, за цим договором, зобов`язання, у тому числі, щодо своєчасного повернення Кредиту та інших обумовлених цим договором платежів, у тому числі, щодо сплати процентів за користування Кредитом та можливої неустойки, в порядку й на умовах визначених цим договором.

Цей Договір укладається в електронній формі та є електронним договором, підписання якого відбувається, у відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», за допомогою Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних Позичальником, який прийняв пропозицію (оферту) укласти цей Договір, надсилаються Товариству та призначені для ідентифікації підписувача цих даних. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором, вказаний у п.п. 9.2. цього Договору, має юридичну силу власноручного підпису (п.9.2, п.9.3 договору).

ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» свої зобов`язання за договором виконало, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 4000,00 грн.

На підтвердження перерахування коштів за кредитним договором №2237412511-11634 від 03.09.2021 року позивачем надано лист ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 2873_260108193454 від 08.01.2026 року, згідно з яким 03.09.2021 о 12:00:34 було успішно перераховані кошти на платіжну картку клієнта на суму 4000,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 106445783.

15.02.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі до ОСОБА_1 за договором №2237412511-116344 (порядковий номер відповідача у реєстрі 922).

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №10-03/26 та акту прийому – передачі ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №2237412511-116344 від 03.09.2021 у сумі 22543,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 4000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 18543,00 грн.

У той же час, згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості станом на 10.06.2026 у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у сумі 22543,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 4000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 18543,00 грн.

Крім того, судом встановлено, що 01.10.2021 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 104073180.

Відповідно до умов кредитного договору (п. 1.1) ТОВ «МІЛОАН» взяло на себе зобов`язання надати ОСОБА_1 на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. договору (далі – кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі – плата) у встановлений п.1.4. договору термін та виконати іншізобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Згідно з п.1.2 договору сума (загальний розмір) кредиту становить 9000.00 грн. у валюті: Українські гривні. Кредит надається строком на 30 днів з 01.10.2021 (строк кредитування).

Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу):31.10.2021 (п.1.4 договору).

Згідно п 1.5 договору загальні витрати позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складають 4275.00 грн. в грошовому виразі та 11,215.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат позичальника за кредитом складає 13275.00 гривень. Загальні витрати позичальника за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, а також строк кредиту розраховані виходячи з припущення, що Позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться не змінним та що кредитодавець і позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому договорі, зокрема позичальник здійснить повне погашення заборгованості в термін, вказаний в п.1.4 договору. позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню у випадку продовження позичальником строку кредитування, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань.

Комісія за надання кредиту: 900.00 грн., яка нараховується за ставкою 10.00 відсотків від суми кредиту одноразово (п.1.5.1 договору).

Згідно п. 1.5.2 договору проценти за користування кредитом: 3375.00 грн., які нараховуються за ставкою 1.25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

ТОВ «Мілоан» свої зобов`язання за договором виконало, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 9000,00 грн.

17.01.2022 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №17-01/2022-54, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі до ОСОБА_1 за договором № 104073180, що підтверджується витягом реєстру боржників до договору факторингу (порядковий номер відповідача у реєстрі 589).

10.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено договір факторингу №10-03/2023/01, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі до ОСОБА_1 за договором №104073180, що підтверджується витягом реєстру боржників до договору факторингу (порядковий номер відповідача у реєстрі 24546).

10.03.2026 між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір факторингу №10-03/26, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі до ОСОБА_1 за договором №104073180, що підтверджується витягом реєстру боржників до договору факторингу (порядковий номер відповідача у реєстрі 3201).

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №10-03/26 та акту прийому – передачі ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №104073180, у сумі 50175,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 9000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 40275,00 грн., заборгованість за комісіями – 900,00 грн.

У той же час, згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості станом на 10.06.2026 у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у сумі 50175,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 9000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 40275,00 грн., заборгованість за комісіями – 900,00 грн.

Крім того, судом встановлено, що 01.10.2021 між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_1 укладено договір № 8005292.

Відповідно до умов кредитного договору (п. 1.1, п.1.2) ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» взяло на себе зобов`язання надати ОСОБА_1 грошові кошти (надалі - «кредит») у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (плату за користування грошовими коштами) на умовах та у порядку, встановлених цим договором. Типом кредиту є фінансовий кредит.

Згідно з п.1.3 договору розмір (сума) кредиту становить 5000.00 грн.

Кредит надається строком на 30 днів (основний строк, Строк А). Термін (дата) повернення кредиту - 31.10.2021 (п.1.4, п.1.5 договору).

Згідно п.1.6 договору з 1-го по 30-й день позичальник сплачує проценти (плату за користування грошовими коштами) за кожен день строку користування кредитом у розмірі 1,9900%.

Пунктом 1.7. договору встановлено, що сторони домовилися, що загальний строк надання кредиту може бути автоматично продовжений (пролонгований) у разі невиконання Позичальником в повному обсязі зобов`язань зі сплати процентів згідно п. 1.6 та повернення Кредиту у визначений в п. 1.5 термін (після спливу Строку А). У такому разі строк надання кредиту автоматично пролонгується на строк 30 календарних днів (Строк Б, пролонгований строк), а зазначена в п. 1.5 Договору дата повернення кредиту продовжується на відповідну кількість днів. Під час пролонгованого строку (Строку Б) Позичальник сплачує проценти за користування кредитом у розмірі 2,50 % від суми кредиту за кожний день пролонгованого строку.

Сторони домовилися, що строк надання кредиту може бути подовжений та змінена дата повернення кредиту (п. 1.5, або з урахування пролонгації згідно п. 1.7) у разі виконання певних дій Позичальником, а саме: продовження строку надання кредиту протягом Строку А здійснюються шляхом погашення позичальником всіх нарахованих процентів на дату такого погашення. У такому разі термін надання кредиту вважається подовженим на кількість днів, за які погашені нараховані проценти, на умовах, передбачених п. 1.6 договору, а вказана в п. 1.5 договору дата повернення кредиту подовжується на відповідну кількість днів; продовження строку надання кредиту протягом пролонгованого строку (Строку Б) здійснюється шляхом сплати позичальником суми нарахованих процентів протягом Строку А та ОСОБА_3 такому разі термін надання кредиту вважається подовженим на 30 днів на умовах, передбачених п. 1.б договору, а вказана в п. 1.5 (або з урахування пролонгації згідно п. 1.7) договору дата повернення кредиту подовжується на відповідну кількість днів ( п.1.8, п.1.8.1, п.1.8.2 договору).

Кредитодавець надає позичальнику фінансовий кредит у формі грошових коштів у національній валюті України шляхом видачі готівки з каси кредитодавця або шляхом перерахування кредитних коштів на банківську карту позичальника після підписання сторонами договору. Реквізити банківської карти позичальника для перерахування кредиту кредитодавцем:516930ХХХХХХ6705 (п.2.1, п.2.3 договору).

Згідно з п. 5.1 договору позичальник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма умовами цього договору, а також із діючими «Правилами надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту», розміщеними на сайті кредитодавця на момент укладення цього договору. Підписанням цього договору позичальник підтверджує, що йому надана уся інформація згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Закону України «Про електронну комерцію».

У розділі 6 договору «Реквізити сторін» у графі «Позичальник» містяться особисті дані ОСОБА_1 , зокрема: паспортні дані, РНОКПП, адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання, адреса електронної пошти, номер телефону.

Договір містить позначку про те, що він підписаний ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором В-883005.

З алгоритму укладення електронного кредитного договору слідує, що без проходження реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора (коду, який використовується позичальником як аналог власноручного підпису), без здійснення входу позичальником на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитні договори між кредиторами та позичальником не було б укладено. Таким чином, електронний договір, підписаний електронним одноразовим ідентифікатором, вважається укладеним у письмовій формі з моменту його підписання, тобто введення алфавітно-цифрової послідовності даних (пароль). Водночас такий договір вважається укладеним, якщо сторони досягли згоди щодо істотних умов договору.

ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» свої зобов`язання за договором виконало, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №10-03/26 та акту прийому – передачі ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №8005292, у сумі 11826,09 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 5000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 6735,00 грн., інфляційні збитки -80,00 грн., нараховані 3% річних – 11,09 грн.

У той же час, згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості станом на 10.06.2026 у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у сумі 11826,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 5000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 6735,00 грн., інфляційні збитки -80,00 грн., нараховані 3% річних – 11,09 грн.

Загальний розмір заборгованості за договорами договори №2237412511-116344 від 03.09.2021, № 3676692 від 21.08.2021, №104073180, №8005292 від 01.10.2021, №75129433 від 25.08.2021, №06776644029/1 від 09.06.2021 становить 148307,22 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 29752,46 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 117312,89 грн., заборгованість за комісіями – 1150,00 грн., інфляційні збитки -80,00 грн., нараховані 3% річних – 11,87 грн.

Суд враховує, що згідно з положеннями ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Статтею 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона – підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Загальні правила щодо форми договору визначено у ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. ст. 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року у справі №127/33824/19.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором – дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

У ч. 1 ст. 1048 ЦК України зазначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення – невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

З урахуванням встановлених обставин справи та досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що між відповідачем та ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в свою чергу правонаступником якого є ТОВ «Факторинг Партнерс, відповідачем та ТОВ «Мілоан», правонаступником якого було ТОВ «Вердикт Капітал», правонаступником якого в свою чергу було ТОВ «Коллект Центр», правонаступником якого в свою чергу є ТОВ «Факторинг Партнерс», відповідачем то ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінас», правонаступником якого було ТОВ «Вердикт Капітал», правонаступником якого в свою чергу було ТОВ «Коллект Центр», правонаступником якого в свою чергу є ТОВ «Факторинг Партнерс», відповідачем та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», правонаступником якого в свою чергу є ТОВ «Факторинг Партнерс», відповідачем та ТОВ «Інфінанс», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», правонаступником якого в свою чергу є ТОВ «Факторинг Партнерс», дійсно було укладено кредитні договори №2237412511-116344 від 03.09.2021, № 3676692 від 21.08.2021, №104073180, №8005292 від 01.10.2021, №75129433 від 25.08.2021, №06776644029/1 від 09.06.2021, умови яких первісними кредиторами були виконані, а відповідачем вони виконані не були, внаслідок чого у останнього виникли боргові зобов`язання перед позивачем, який набув право вимоги за вищевказаними кредитними договорами відповідно до умов договору факторингу.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Належних та достовірних доказів погашення заборгованості за кредитним договором та його припинення відповідач в розумінні положень ст. 76-81 ЦПК України суду не надав, чим не спростував доказів, наданих позивачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач взятих на себе зобов`язань в строки, передбачені договорами, належним чином не виконав, а тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за вказаними договорами є такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, в силу вимог ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені останнім судові витрати, які складаються із витрат по оплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн. суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За змістом ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Згідно з правовою позицією, викладеною Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 27 червня 2018 року у справі № 826/1216/16, необхідною умовою для вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу є наявність доказів, які підтверджують фактичне здійснення таких витрат учасником справи. При цьому, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

У той же час, у постановах Верховного Суду від 07.11.2019 у справі № 905/1795/18 та від 08.04.2020 у справі № 922/2685/19 висловлено правову позицію, за якою суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої ухвалено рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості, пропорційності та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

Верховний Суд неодноразово вказував також на те, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (пункт 21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц).

Ті самі критерії застосовує і Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі ст. 41 Конвенції.

У своїй практиці Європейський суд з прав людини вказує, що заявник має право на відшкодування судових та інших витрат лише у разі, якщо доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їх розмір обґрунтованим (справа «Гімайдуліна і інші проти України» від 10.12.2009, справа «Баришевський проти України» від 26.02.2015). Крім того, у справі «East/West Alliance Limited» проти України» 02.06.2014 ЄСПЛ дійшов висновку про те, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір обґрунтованим, а у справі «Лавентс проти Латвії» 28.11.2002 ЄСПЛ вирішив, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

У даному випадку представництво інтересів позивача здійснювалось адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» відповідно до договору про надання правової допомоги №02-07/2024 від 02.07.2024, тарифів на послуги, заявки на надання юридичної допомоги №1571 від 01.05.2026, витягу з акту №36 про надання юридичної допомоги від 29.05.2026, згідно з якими сума оплати за надані адвокатські послуги становить 25000,00 грн. та була понесена позивачем.

Оцінюючи складність характеру спірних правовідносин, суд звертає увагу, що позовні вимоги ґрунтуються на правочині, вчиненому у письмовій формі. За своєю сутністю спірні правовідносини не є складними, а судова практика по такій категорії справ є усталеною і однотипною. Також суд бере до уваги, що спір стосується правовідносин споживчого кредитування і виник внаслідок отримання відповідачем кредиту у розмірі 4000,00 грн., 5000,00 грн., 9000,00 грн.,5000,00 грн., 6000,00 грн. та 3000,00 грн.

Оцінюючи обґрунтованість визначеного позивачем розміру понесених витрат на правничу допомогу в контексті положень ч. 4 ст. 137 ЦПК України, тобто щодо співмірності витрат на оплату послуг адвоката із складністю справи та обсягом виконаних адвокатом робіт, а також часом, об`єктивно необхідним на їх виконання, з огляду на визначені практикою ЄСПЛ критерії суд приходить висновку, що заявлена позивачем сума в розмірі 25000,00 грн. є необґрунтованою та неспівмірною з реальним обсягом правничої допомоги, часом, витраченим на надання таких послуг, а також не відповідає критерію реальності таких витрат (обсяг юридичної та технічної роботи щодо підготовки справи до розгляду в суді, яка обмежується виключно консультацією та складанням позовної заяви).

За таких обставин, беручи до уваги зміст позовних вимог, складність справи, ціну позову, сутність спірних правовідносин, обсяг виконаних представником позивача робіт, докази на підтвердження понесених витрат, процесуальну поведінку учасників справи, результат розгляду справи судом, зміст і значення остаточного рішення суду для сторін, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо компенсації витрат позивача на правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 509, 525, 526, 546, 549, 610, 625, 629, 1049,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст.11, 12, 13, 81, 133, 141, 223 ч.4, 247 ч.2, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) заборгованість за договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0677644029/1 від 09.06.2021 у розмірі 27412 (двадцять сім тисяч чотириста дванадцять) гривень 46 копійок., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 2999,96 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 24412,50 грн.; за договором про споживчий кредит № 3676692 від 21.08.2021 у розмірі 24002 (двадцять чотири тисячі дві) гривень 53 копійок, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 3952,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 19800,53 грн., заборгованість за комісіями – 250,00 грн.; за договором позики №75129433 від 25.08.2021 у розмірі 12348 (дванадцять тисяч триста сорок вісім) гривень 14 копійок, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 4800,50 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 7546,86 грн., нараховані 3% річних 0,78 грн.; за договором №2237412511-116344 від 03.09.2021 у розмірі 22543 (двадцять дві тисячі п`ятсот сорок три) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 4000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 18543,00 грн.; за договором про споживчий кредит № 104073180 від 01.10.2021 у розмірі 50175 (п`ятдесят тисяч сто сімдесят п`ять) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 9000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 40275,00 грн., заборгованість за комісіями – 900,00 грн.; за договором № 8005292 від 01.10.2021 у розмірі 11826 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 09 копійок, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 5000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 6735,00 грн., інфляційні збитки -80,00 грн., нараховані 3% річних – 11,09 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного судового рішення – 12 жовтня 2026 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua