Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №332/6190/26 — Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6190/26

Провадження № 3/332/1404/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2026 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Безлер Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.187 КУпАП, -

встановила:

Згідно з ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2026 року №941/1872/25, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, із встановленням ряду обмежень, у тому числі заборони виходу з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 години ранку. Так, 12.09.2026 о 01 год. 57 хв, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги ст.ст.9-10 ЗУ «Про адміністративний нагляд особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, що підтверджують обставини, викладені у протоколі, вину визнав.

Вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення також підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №907384 від 25.09.2026, рапортом; копією ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2026 року у справі ЄУН 941/1872/25, відповідно до якої стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із обмеженнями, зокрема забороною виходу з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 години ранку.

Суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд у зв`язку з порушенням заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка його вчинила і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти на підставі ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст.187, ст.ст.36, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню (п`ятдесят одну гривню 00 коп) (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Л.В.Безлер