Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №331/2580/26 — Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

Іменем України

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

12 жовтня 2026 рокуСправа № 331/2580/26

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Губанова Р.О.,

секретарка судового засідання Владиченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці заявниці – адвокатки Скрими В.А. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 331/2580/26

за заявою ОСОБА_1 (в особі представниці заявниці – адвокатки Скрими В.А.),

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про встановлення факту родинних відносин та факту виховання загиблого не менше 5 років,

встановив:

24 липня 2026 року Олександрівським районним судом міста Запоріжжя повністю задоволено заяву про встановлення факту родинних відносин; встановлено факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердянськ Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є пасинком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Нововасилівки Приазовського району Запорізької області.

01.10.2026 від представниці заявниці до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, яка обґрунтована тим, що у згаданому рішенні не зазначено про встановлення факту виховання заявницею ОСОБА_2 не менше п`яти років.

В судове засідання заявниця і представник заінтересованої особи не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Вирішуючи питання про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення, суд виходить з такого.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд може розглянути справу не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих учасниками справи.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення (п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України).

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З роз`яснень, які містяться в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» випливає, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

Так вимога про встановлення факту виховання заявницею ОСОБА_2 не менше 5 років зазначалася в заяві та була предметом дослідження під час розгляду вказаної цивільної справи. Досліджені докази, свідчили про те, що ОСОБА_1 з вересня 1989 року, з моменту коли вона стала спільно проживати з ОСОБА_3 (батьком ОСОБА_2 ), здійснювалось виховання ОСОБА_2 по день повнолітня останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Водночас про вказаний факт не відображено у судовому рішенні.

Враховуючи зазначені обставини суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви і ухвалення додаткового рішення щодо встановлення згаданого факту.

Керуючись ст.ст. 263 – 265, 268, 270, 273, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву представниці заявниці – адвокатки Скрими В.А., задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 331/2580/26.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснювалось виховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вересня 1989 року по 2 липня 1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду.

СуддяР.О. Губанов