Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №308/12842/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: надання послуг

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №308/12842/26

Суддя: Бедьо В. І.

Справа № 308/12842/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Бедьо В.І., за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою представника позивача Кльофи Василя Івановича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Закарпаттяобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути на свою користь вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 22 463,09 грн, а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом приєднання до умов публічного договору фактом споживання електричної енергії по об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Позивач зазначає, що 24.04.2024 року під час проведення технічної перевірки працівниками Ужгородської філії ПрАТ «Закарпаттяобленерго» за участю споживача ОСОБА_1 на об`єкті «житловий будинок» за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення після відключення поза приладом обліку електричної енергії.

Відповідно до завдання на відключення №3256п від 06.03.2024 року електроустановку споживача ОСОБА_1 було відключено від електроживлення.

У зв`язку з виявленим порушенням працівниками Ужгородської філії ПрАТ «Закарпаттяобленерго» у присутності ОСОБА_1 складено акт про порушення №138122 від 24.04.2024 року, в якому зафіксовано виявлене порушення.

Позивач вказує, що акт про порушення №138122 було передано споживачу із зазначенням дати, часу та місця проведення засідання комісії оператора системи з його розгляду.

На засідання комісії 22.05.2024 року відповідач не з`явилася, у зв`язку з чим розгляд акта було перенесено на 18.07.2024 року, про що споживача повідомлено.

За наслідками розгляду акта про порушення №138122 від 24.04.2024 року комісією ПрАТ «Закарпаттяобленерго» визначено обсяг необлікованої електричної енергії у розмірі 3 010 кВт·год та її вартість у сумі 22 463,09 грн, що оформлено протоколом №2259 від 18.07.2024 року.

Копію протоколу №2259 від 18.07.2024 року, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок за необліковану електричну енергію №138122 позивачем було направлено відповідачу рекомендованим листом.

Оскільки відповідач вартість необлікованої електричної енергії добровільно не сплатила, позивач звернувся до неї з вимогою №154-25/9869 від 10.10.2024 року про сплату вартості необлікованої електричної енергії, однак заборгованість погашена не була, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, до суду надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримано в повному обсязі, розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторноне з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки, яка була надіслана рекомендованим поштовим відправленням № R067289730050 на адресу реєстрації громадянина. Проте поштове відправлення було повернуто з відміткою AT «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою», відзив на позовну заяву не подала, доказів сплати вартості необлікованої електричної енергії або заперечень суду не надала.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Інші процесуальні дії у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2026 року вказана справа передана на розгляд судді Бедьо В.І.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.09.2026 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що між ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 виникли правовідносини з надання послуг з розподілу електричної енергії по об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відносини між учасниками ринку електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №310, іншими нормативно-правовими актами у галузі електроенергетики та договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 2.1.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти такий договір, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Факт виникнення між сторонами договірних відносин підтверджується договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та абонентською книжкою особового рахунку № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2.1 договору оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним відповідними нормативно-правовими актами, за об`єктом споживача, технічні параметри якого фіксуються у паспорті точки розподілу, особовому рахунку споживача та облікових базах даних оператора системи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до завдання №3256п від 06.03.2024 року електроустановку споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було відключено від електроживлення. 24.04.2024 року працівниками Ужгородської філії ПрАТ «Закарпаттяобленерго» під час проведення технічної перевірки за участю споживача ОСОБА_1 було виявлено самовільне підключення після відключення поза приладом обліку електричної енергії. У зв`язку з виявленим порушенням у присутності ОСОБА_1 складено акт про порушення №138122 від 24.04.2024 року.

Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача, представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.

В акті про порушення зазначаються зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні положення Правил, а також необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача та схему її підключення.

Згідно з п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи та має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд акта про порушення №138122 було призначено на 22.05.2024 року. У зв`язку з неявкою відповідача комісією ПрАТ «Закарпаттяобленерго» прийнято рішення про перенесення розгляду акта на 18.07.2024 року, що підтверджується протоколом №1828 від 22.05.2024 року.

Про дату, час та місце засідання комісії, призначеного на 18.07.2024 року, відповідача повідомлено, що підтверджується повідомленням від 02.07.2024 року №154-25/5596 та доказами його направлення.

За наслідками розгляду акта про порушення №138122 від 24.04.2024 року комісією ПрАТ «Закарпаттяобленерго» прийнято рішення, оформлене протоколом №2259 від 18.07.2024 року.

Відповідно до п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення представниками оператора системи, зокрема, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цих Правил.

Відповідно до п. 8.4.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави 8.4 цих Правил.

Положеннями п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у визначеному Правилами порядку, зокрема у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку.

Згідно з п. 8.4.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем Правил, величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії та кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог Правил.

За результатами проведеного позивачем розрахунку обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок виявленого порушення, визначено у розмірі 3 010 кВт·год, а її вартість – у сумі 22 463,09 грн.

Вказані обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначені комісією ПрАТ «Закарпаттяобленерго» за результатами розгляду акта про порушення №138122 від 24.04.2024 року та відображені у протоколі №2259 від 18.07.2024 року і відповідному розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Копію протоколу №2259 від 18.07.2024 року, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок №138122 позивачем направлено відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується повідомленням, списком згрупованих поштових відправлень та поштовою квитанцією.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики та споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та умов укладених договорів, а також здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач також звертався до відповідача з вимогою №154-25/9869 від 10.10.2024 року про сплату вартості необлікованої електричної енергії.

Водночас відповідач вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 22 463,09 грн не сплатила.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідачем доказів сплати нарахованої вартості необлікованої електричної енергії, доказів неправильності здійсненого позивачем розрахунку, скасування рішення комісії з розгляду акта про порушення або інших доказів на спростування заявлених позовних вимог суду не надано.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини справи та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПрАТ «Закарпаттяобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 22 463,09 грн є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 599, 610, 612, 629 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача Кльофи Василя Івановича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (ЄДРПОУ: 00131529, місцезнаходження: Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, буд. 57) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 22 463,09 (двадцять дві тисячі чотириста шістдесят три) гривні 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (ЄДРПОУ: 00131529, місцезнаходження: Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, буд. 57) судовий збір у розмірі 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя В.І. Бедьо

Оригінал: reyestr.court.gov.ua