Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №303/5978/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5978/26

2/303/2753/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа: Друга Мукачівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа: Друга Мукачівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлих: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батьків позивача відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 та інше спадкове майно. Заповіт батьками не складався, тому він є спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст.1261 ЦК України. Після смерті батьків він звернувся до Другої Мукачівської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини. Однак постановою державного нотаріуса від 03.04.2026 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для її прийняття. Протягом багатьох років він постійно проживає та працює за кордоном. Він працевлаштований, має трудові обов`язки та фактично не мав можливості залишити робоче місце та сім`ю на тривалий час для особистого прибуття в Україну. Крім того, на території України діє правовий режим воєнного стану, що суттєво ускладнює організацію поїздок, вирішення майнових питань та отримання правової допомоги. Позивач не має юридичної освіти, не був обізнаний із вимогами українського законодавства щодо необхідності подання заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк та помилково вважав, що як єдиний син спадкодавця зможе оформити спадщину після прибуття в Україну. Позивач постійно підтримував своїх батьків матеріально, регулярно надсилав їм грошові кошти для забезпечення їхніх повсякденних потреб, лікування, придбання ліків, продуктів харчування та інших необхідних витрат. Відразу після того, як позивач отримав можливість вирішити питання оформлення спадщини, він звернувся до нотаріальної контори, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, а також просить суд позов задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Представник відповідача Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області - В. Коштура в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, вирішення позовних вимог залишає на розсуд суду.

Представник третьої особи: Другої Мукачівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами, що 03.04.2026 року за №104/02-31 державним нотаріусом Другої Мукачівської державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю. було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_2 , у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України було пропущено строк для подання до нотаріальної контори заяви на прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

Відповідно до Довідки №152/13-20 від 20.03.2026 року виданої відділом «Центру надання адміністративних послуг» Великолучківської сільської ради встановлено, що на день смерті померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 , в дворогосподарстві, що знаходиться за вищевказаною адресою згідно даних погосподарської книги №3 на 2024-2029 роки не було зареєстрованих осіб (а.с. 9).

У відповідності до Довідки №151/13-20 від 20.03.2026 року виданої відділом «Центру надання адміністративних послуг» Великолучківської сільської ради встановлено, що на день смерті померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 , в дворогосподарстві, що знаходиться за вищевказаною адресою згідно даних погосподарської книги №3 на 2024-2029 роки був зареєстрований: чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 20.04.2007 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 12-13).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 18.05.1982 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками його є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 14).

У відповідності до Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 04.02.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

У відповідності до Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 виданого 26.03.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Дані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, судом встановлено, що причини неподання в шестимісячний строк позивачем ОСОБА_1 заяви для прийняття спадщини, суд визнає поважними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити - повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю у 3 (три) місяці, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Великолучківська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04350398, місце знаходження: 89625, с.Великі Лучки, вул.Центральна, буд.№37, Мукачівський район, Закарпатська область.

Третя особа: Друга Мукачівська державна нотаріальна контора, місце знаходження: 89600, м.Мукачево, вул.Миру, буд.№30, Мукачівський район, Закарпатська область.

Повний текст рішення суду складено 06.10.2026 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір