Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №299/4340/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

Справа № 299/4340/26

Номер провадження 3/299/1200/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши клопотання адвоката Лишенко Наталії Сергіївни про проведення судових засідань у режимі відео конференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Представник потерпілого ОСОБА_2 – адвокат Лишенко Н.С. подала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми, яка б передбачала проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Однак діючі норми КПК України, ЦПК України та КАС України, мають відповідні норми.

Згідно зі ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи; забезпечення права брати участь у судовому засіданні; забезпечення реалізації прав та обов`язків представника, вважаю за необхідне провести судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів представника потерпілого Лишенко Н.Ю.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 ККП України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення №299/4340/26 (провадження 3/299/1200/26) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в режимі відоконференції за допомогою власних технічних засобів адвоката Лишенко Наталії Срегіївни.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

СуддяЛеньо В. В.