Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №580/14205/25
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 рокусправа № 580/14205/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новогродівська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новогродівська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області (далі - третя особа), в якому позивачка просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 23 червня 2025 року №2300-0311-8/50451 щодо відмови у призначенні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю, передбачену Законом України «Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, шкоду працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України» від 20.03.2023 №2980-ІХ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, передбачену Законом України «Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, шкоду працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України» від 20.03.2023 №2980-ІХ, на підставі заяв ОСОБА_1 від 10 червня 2025 та 13 червня 2025 року, і доданих до них документів.
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протиправно відмовило їй у призначенні одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю як члену сім`ї загиблого працівника об`єкта критичної інфраструктури на підставі Закону України «Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України». Тому з метою захистом прав та інтересів позивач звернулася до суду.
Ухвалою суду від 29.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Головне управління подало до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначило, що відповідач прийняв рішення №5001-93435180-2025-5 від 11.06.2025 та №5001-93435180-2025-6 від 20.06.2025 про відмову у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України у зв`язку з тим, що Новогродівська МВА не відноситься до переліку об`єктів критичної інфраструктури України, а ОСОБА_2 працював на посаді, яка не віднесена до категорії посад державної служби або посадових осіб місцевого самоврядування.
Ухвалою суду від 26.02.2026 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/19641/25.
Ухвалою суду від 12.10.2026 поновлено провадження у справі.
Дослідивши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.
Із наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 20.06.2025.
ОСОБА_2 з 20.07.2023 був призначений на посаду заступника начальника Новогродівської міської військової адміністрації на період дії воєнного стану та 30 днів після скасування чи припинення воєнного стану або до окремого розпорядження, що підтверджується відомостями трудової книжки серії НОМЕР_1 від 18.08.1986.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.02.2025 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з актом спеціального розслідування нещасного випадку від 21.02.2025 за формою Н-1/П, затвердженого т.в.о. начальника Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Потоцьким Є. О., встановлено, що нещасний випадок стався з потерпілим ( ОСОБА_2 ) під час виконання посадових обов`язків, визначених Розпорядженням начальника Новогродівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області «Про організацію виконання рішення Ради оборони Донецької області (протокол від 28 січня 2025 року № 5)» від 31.01.2025 № 23ва-р. нещасний випадок зі смертельним наслідком, який стався 01.02.2025 о 16 год 30 хв з заступником начальника Новогродівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області ОСОБА_2 визнати пов`язаним з виробництвом.
Позивач звернулася до Головного управління із заявами від 10.06.2025 та від 13.06.2025 щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України.
На звернення позивачки Головне управління ПФУ в Черкаській області постановами від 11.06.2025 № 5001-93435180-2025-5 та від 20.06.2025 № 5001-93435180-2025-6 відмовило їй у призначенні одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблої (померлої) посадової особи місцевого самоврядування, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 працював на посаді, яка не віднесена до категорії посад державної служби або посадових осіб місцевого самоврядування.
Листом від 23.06.2025 №2300-0311-8/50451 відповідач повідомив позивача про прийняті постанови від 11.06.2025 №5001-93435180-2025-5 та від 20.06.2025 №5001-93435180-2025-6.
Вважаючи протиправними відмови відповідача у призначенні та виплаті позивачці спірної одноразової грошової допомоги, остання звернулася до суду з цим позовом.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд враховує, що Закон України «Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України» (надалі - Закон №2980-IX) спрямований на підтримку деяких категорій осіб, які стали особами з інвалідністю у зв`язку з пораненням, каліцтвом, контузією або внаслідок захворювання, пов`язаних з виконанням посадових (службових, професійних) обов`язків у період військової агресії російської федерації проти України в районах проведення воєнних (бойових) дій або в районах, що піддавалися бомбардуванням, авіаударам та іншим збройним нападам, а у разі загибелі (смерті) зазначених осіб - на підтримку членів їхніх сімей.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону №2980-IX, право на призначення і виплату одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю мають особи з числа працівників об`єктів критичної інфраструктури, державних службовців, посадових осіб місцевого самоврядування, які стали особами з інвалідністю у зв`язку з пораненням, каліцтвом, контузією або внаслідок захворювання, пов`язаних з виконанням посадових (службових, професійних) обов`язків у період військової агресії російської федерації проти України в районах проведення після 24 лютого 2022 року воєнних (бойових) дій або в районах, що піддавалися після цієї дати бомбардуванням, авіаударам та іншим збройним нападам.
Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону №2980-IX, у разі загибелі (смерті) осіб, зазначених у частині першій цієї статті, у зв`язку з пораненням, каліцтвом, контузією або внаслідок захворювання, пов`язаних з виконанням посадових (службових, професійних) обов`язків у період військової агресії російської федерації проти України в районах проведення після 24 лютого 2022 року воєнних (бойових) дій або в районах, що піддавалися після цієї дати бомбардуванням, авіаударам та іншим збройним нападам, одноразова грошова допомога за шкоду життю та здоров`ю призначається і виплачується членам їхніх сімей.
Приписами п. 2 ч. 3 ст. 1 Закону №2980-IX передбачено, що до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у частині першій цієї статті, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону №2980-IX, одноразова грошова допомога за шкоду життю та здоров`ю, на яку має право особа згідно із цим Законом, встановлюється у таких розмірах: у разі загибелі (смерті) - 1 мільйон гривень.
Згідно з ч.ч.1, 6 ст.3 Закону №2980-IX, одноразова грошова допомога за шкоду життю та здоров`ю призначається і виплачується за рішенням органу, визначеного Кабінетом Міністрів України.
Визначений Кабінетом Міністрів України орган безоплатно в порядку електронної взаємодії отримує необхідну інформацію від державних органів, які є власниками (розпорядниками, держателями, володільцями, адміністраторами тощо) інформаційних (автоматизованих), інформаційно-комунікаційних, комунікаційних і довідкових систем, реєстрів та банків даних, у тому числі з Єдиного державного демографічного реєстру, Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру судових рішень, Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, банку даних про дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім`ї потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів тощо, про осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги.
Порядок отримання інформації з реєстрів та інформаційних баз даних визначається розпорядником персональних даних, що містяться у відповідних реєстрах або базах даних.
Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Статтею 4 Закону №2980-IX передбачено, що призначення і виплата одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю особі, а у разі її загибелі (смерті) - членам її сім`ї, не здійснюються:
1) якщо загибель (смерть), поранення, каліцтво, контузія, захворювання, які призвели до інвалідності, є наслідком: вчинення особою кримінального або адміністративного правопорушення; алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння; навмисного спричинення собі тілесного ушкодження, іншої шкоди своєму здоров`ю або самогубства (крім випадку доведення до самогубства, встановленого судом);
2) у разі подання завідомо неправдивих відомостей для призначення і виплати одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю.
Одноразова грошова допомога за шкоду життю та здоров`ю не призначається особі, яка умисно позбавила життя чи вчинила замах на особу (осіб), яка (які) має (мають) відповідно до цього Закону право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, або притягалася до адміністративної чи кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення щодо загиблої (померлої) особи за рішенням суду, яке набрало законної сили.
У призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги може бути відмовлено або її виплата припинена чи призупинена особі, щодо якої рішенням суду, яке набрало законної сили, встановлено факт ухиляння від виконання обов`язку щодо утримання загиблої (померлої) особи за її життя.
Матеріалами справи підтверджено, що згідно з актом спеціального розслідування нещасного випадку від 21.02.2025 за формою Н-1/П, затвердженого т.в.о. начальника Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Потоцьким Є. О., встановлено, що нещасний випадок стався з потерпілим ( ОСОБА_2 ) під час виконання посадових обов`язків, визначених Розпорядженням начальника Новогродівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області «Про організацію виконання рішення Ради оборони Донецької області (протокол від 28 січня 2025 року № 5)» від 31.01.2025 № 23ва-р. нещасний випадок зі смертельним наслідком, який стався 01.02.2025 о 16 год 30 хв з заступником начальника Новогродівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області ОСОБА_2 визнати пов`язаним з виробництвом.
27.12.2023 Кабінет Міністрів України постановою №1396 затвердив Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України (надалі - Порядок №1396), який визначає механізм призначення і виплати одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України (далі - одноразова грошова допомога за шкоду життю та здоров`ю), передбаченої Законом України «Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України» (далі - Закон).
Відповідно до 10 Порядку №1396, призначення і виплата одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю здійснюється на підставі таких документів та відомостей, у тому числі:
- заяви кожної особи, яка має право на отримання одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю, або законного представника про призначення одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю (за малолітніх або неповнолітніх осіб заяву подає один із батьків, опікун, піклувальник або інший законний представник, за недієздатну особу або особу, цивільна дієздатність якої обмежена, - опікун або піклувальник відповідно);
- копії особистого розпорядження (у разі наявності), засвідченої командиром/керівником підрозділу/керівником органу, в якому особа, зазначена в частині першій статті 1 Закону, служила/працювала, або нотаріусом;
- копії паспорта громадянина України/тимчасового посвідчення громадянина України (для громадян України)/копії паспортного документа іноземця або документа, що посвідчує особу без громадянства, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, або іншого документа, що підтверджує законність перебування іноземця чи особи без громадянства на території України, крім довідки про звернення за захистом в Україні (для іноземців та осіб без громадянства), відомості про унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності);
- копії документа про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовились від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідно до закону);
- акта (копію нотаріально засвідченого акта) розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася) згідно з додатком 11 до Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №37, або акта (копію нотаріально засвідченого акта) спеціального розслідування нещасного випадку, що стався, за формою Н-1 згідно з додатком 11-1 до зазначеного Порядку (у разі їх наявності);
- реквізитів рахунка в установі банку, відкритого на ім`я отримувача, а в разі виплати на користь малолітньої та/або неповнолітньої дитини - відкритого на ім`я одного з батьків, опікуна, піклувальника або іншого законного представника;
- копії свідоцтва про народження або витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження отримувача - для дітей загиблого (померлого);
- копії свідоцтва про смерть (для членів сім`ї загиблого (померлого);
- довідки судово-медичної експертизи про причину смерті;
Заява подається отримувачем особисто або його законним представником.
Заяви, подані отримувачами до різних уповноважених органів, передаються разом з документами, передбаченими цим пунктом, уповноваженому органу, яким розглядалася (розглядається) заява, подана першою.
Так, позивачка звернулася до Головного управління із заявами від 10.06.2025 та від 13.06.2025 щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України.
Згідно з п. 11 Порядку №1396, після отримання заяви з документами працівник уповноваженого органу здійснює заходи з ідентифікації отримувача шляхом отримання з відповідних інформаційних систем необхідних відомостей, передбачених пунктом 10 цього Порядку, перевіряє зміст і належне оформлення документів, відповідність викладених у них відомостей про отримувача, сканує документи, які надано в оригіналі, та повертає їх отримувачу.
Судом встановлено, що на звернення позивачки Головне управління ПФУ в Черкаській області постановами від 11.06.2025 № 5001-93435180-2025-5 та від 20.06.2025 № 5001-93435180-2025-6 відмовило їй у призначенні одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблої (померлої) посадової особи місцевого самоврядування, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 працював на посаді, яка не віднесена до категорії посад державної служби або посадових осіб місцевого самоврядування.
Разом з цим, згідно пункту 1 пояснювальної записки до проекту Закону України «Про виплату одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю, завдану спричиненими військовою агресією проти України пораненням або загибеллю під час проходження публічної служби, виконання обов`язків на об`єктах критичної інфраструктури та здійснення професійної журналістської діяльності» його метою є визначення правових та організаційних засад для встановлення одноразових грошових виплат особам, уповноваженим на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, працівникам об`єктів критичної інфраструктури та журналістам, які загинули або отримали поранення під час виконання своїх обов`язків у період дії воєнного стану, введеного відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану».
Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» військові адміністрації населених пунктів утворюються в межах територій територіальних громад, у яких сільські, селищні, міські ради та/або їхні виконавчі органи, та/або сільські, селищні, міські голови не здійснюють покладені на них Конституцією та законами України повноваження, а також в інших випадках, передбачених цим Законом.
Згідно ч. 6 ст. 4 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» фінансування діяльності військових адміністрацій із виконання повноважень органів місцевого самоврядування здійснюється за рахунок коштів відповідних місцевих бюджетів, виконання інших функцій - за рахунок коштів Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» військові адміністрації у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України «Про оборону України», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про критичну інфраструктуру», цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Повноваження військових адміністрацій здійснюються ними в порядку, визначеному законами України для здійснення повноважень відповідних місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування, з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.
Згідно ч. 2 ст. 15 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» військові адміністрації населених пунктів здійснюють делеговані повноваження органів виконавчої влади, надані органам місцевого самоврядування законами України. Посадові особи військових адміністрацій, які обіймають штатні посади з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків, або уповноважені на їх виконання, належать до суб`єктів, які виконують функції держави та місцевого самоврядування з огляду положень Закону України «Про запобігання корупції», який визначає таких осіб як суб`єктів декларування, що зобов`язані подавати електронні декларації.
Враховуючи, що ОСОБА_2 , будучи заступником начальника Новогродівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, загинув саме під час виконання посадових обов`язків, визначених Розпорядженням начальника Новогродівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області «Про організацію виконання рішення Ради оборони Донецької області від 31.01.2025 №23ва-р, що встановлено актом за формою Н-1/П від 17.02.2025, тому суд дійшов висновку, що позивачка має право на одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, передбачену Законом України «Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, шкоду працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України» від 20.03.2023 №2980-ІХ, отже позов у цій частині позовних вимог підлягає до задоволення.
Разом з цим, не підлягає до задоволення позовна вимога позивачки про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 23 червня 2025 року №2300-0311-8/50451, оскільки відповідач за наслідками розгляду заяв позивачки прийняв саме постанови від 11.06.2025 №5001-93435180-2025-5 та від 20.06.2025 №5001-93435180-2025-6 про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги, а листом від 23.06.2025 №2300-0311-8/50451 лише повідомив її про прийняті постанови, який не є рішенням суб`єкта владних повноважень та яке може бути скасоване в судовому порядку.
Таким чином, суд, керуючись частиною другою статті 9 КАС України, з метою ефективного захисту прав позивачки від порушень з боку суб`єкта владних повноважень, суд дійшов висновку визнати протиправним та скасувати постанови Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 11.06.2025 №5001-93435180-2025-5 та від 20.06.2025 №5001-93435180-2025-6 про відмову у призначенні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю, передбачену Законом України «Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, шкоду працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України» від 20.03.2023 №2980-ІХ.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Керуючись ст. 2, 5, 6, 14, 77, 134, 241-246, 255, 263, 295, 370 КАС України суд, -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправними та скасувати постанови Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 11.06.2025 №5001-93435180-2025-5 та від 20.06.2025 №5001-93435180-2025-6 про відмови у призначенні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю, передбачену Законом України «Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, шкоду працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України» від 20.03.2023 №2980-ІХ.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, передбачену Законом України «Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, шкоду працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України» від 20.03.2023 №2980-ІХ, на підставі її заяв від 10 червня 2025 та 13 червня 2025 року разом із доданих до них документами.
У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Копію рішення направити особам, які беруть участь у справі.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
СуддяВіталіна ГАЙДАШ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua