Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №744/637/26 — Семенівський районний суд Чернігівської області

12.10.26

Справа № 744/637/26

Провадження № 2/744/675/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарях: Савченко С. І., Дегтяренко А. А.,

розглянувши цивільну справу змішаної (паперової та електронної) форми № 744/637/26 за позовом

позивача: товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС»»

до

відповідача: ОСОБА_1

про

вимоги позивача: стягнення заборгованості,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача Сахарової О. І., а також за неприсутності відповідача ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

За позовом позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість у розмірі 26147 гривень 82 копійки за кредитним договором № 157921188 від 06 квітня 2021 року, обґрунтовуючи у позові свою позицію тим, що відповідно до укладеного договору від наведеної дати відповідачем отримано кредитні кошти. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором № 157921188 від 06 квітня 2021 року і має прострочену заборгованість, яка станом на 15 червня 2026 року становить 26147 гривень 82 копійки й складається з наступного: 5202 гривні 78 копійок – заборгованість за тілом кредиту; 20945 гривень 04 копійок – заборгованість за відсотками по кредиту.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, у позовній заяві зазначила відомості про необхідність розгляду справи за відсутності представника позивача, неприсутність заперечень проти заочного розгляду справи (а. с. 12).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області, що входить до веб-порталу судової влади (а. с. 52), відзиву не подав, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не сповістив.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів вважає, що позов підлягає задоволенню повністю через те, що між стороною позивача та відповідачем виникло зобов`язання, яке підтверджується даними копії кредитного договору № 157921188 від 06 квітня 2021 року ( електронний файл «Копія кредитного договору.pdf»), згідно якого кредитодавець (товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»») зобов`язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконав умови вказаного договору, порушивши умови, на яких базуються договірні зобов`язання сторін (електронний файл «Копія кредитного договору.pdf») своєчасно не повернувши за договором кошти, внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України відповідачем має бути погашений повністю залишок заборгованостей за вказаним договором, адже заявлена позивачем до стягнення остаточна сума боргу за договором, яка складає 26147 гривень 82 копійки, достатньою мірою доводиться даними наданої позивачем виписки з особового рахунку за Договором №157921188 від 06.04.2021 ( електронний файл «Виписка з особового рахунка КД.pdf»).

Позивач набув право вимагати повернення відповідачем коштів за згаданим кредитним договором, адже в кінцевому підсумку саме він отримав таке право зважаючи на умови договорів факторингу з додатковими угодами та додатками до них (електронні файли «Копія Договору факторингу1,2,3.pdf»).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника), а отже, отримання права вимоги позивачем у даній справі загалом не суперечить матеріальному закону.

Оскільки позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. ст. 137, 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд убачає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі позову судовий збір в розмірі 2662 гривні 40 копійок (платіжна інструкція на а. с. 1) та всі заявлені за позовом пов`язані з розглядом справи судові витрати позивача, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 гривень 00 копійок (підтверджуються матеріалами: копії договору про надання правничої допомоги № 20/01/26-01 від 20.01.2026 (електронний файл «Скан-копія договору про надання правничої допомоги.pdf» ); копії додаткової угоди № 25771191290 до Договору про надання правничої допомоги № 20/01/26-01 від 20.01.2026 року (електронний файл «Копія Додаткової угоди до договору ПД.pdf»); копії акту прийому-передачі наданих послуг до Договору про надання правничої допомоги № 20/01/26-01 від 20.01.2026 року (електронний файл «Акт прийому передачі наданих послуг до договору ПД.pdf»); копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №4267/10 (електронний файл «Скан-копія свідоцтва адвоката.pdf»); копії довіреності на представництво в судах України (електронний файл «Копія довіреності адвоката.pdf»)), оскільки суд констатує, що такі витрати ніким не оспорюються.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальності «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС»» заборгованість у розмірі 26147 (двадцять шість тисяч сто сорок сім) гривень 82 копійки станом на 15 червня 2026 року за кредитним договором № 157921188 від 06 квітня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС»» оплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС»» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в тридцятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС»» місцезнаходження згідно даних позову: вулиця Юрія Поправки, будинок 6, кабінет 13, місто Київ, 02094, код ЄДРПОУ 42986956.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: О. І. Гнип