Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №744/558/26 — Семенівський районний суд Чернігівської області

06.10.2026

Справа № 744/558/26

Провадження № 3/744/220/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого – судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, уродженця села Озеряни Варвинського району Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії – помічника гранатометника першої групи інспекторів прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ),

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2026 року о 23 годині 10 хвилин в селі Угли Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області в результаті раптової перевірки за місцем тимчасової дислокації підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 (з м.д. АДРЕСА_2 ) було виявлено, що молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії - помічник гранатометник першої групи інспекторів прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) солдат ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах з ротової порожнини, почервоніння очей, порушена координація рухів). У зв`язку з відсутністю на підрозділі сертифікованого технічного засобу, військовослужбовцю було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп`яніння в КНП «Новгород-Сіверська ЦМЛ». Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння він відмовився, про що було складено відповідний висновок КНП «Новгород-Сіверська ЦМЛ» № 89 від 11.07.2026, чим вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», яким започатковано дію умов особливого періоду; а також на підставі п. 3 ст. 24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року №2232-ХІІ («...Військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби з дня зарахування до списків особового складу військової частини»), тому слід вважати, що даний військовослужбовець виконував обов`язки військової служби, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, згідно відомостей якої, у судове засідання з`явитися не має можливості, у зв`язку з проходженням військової служби та виконання службових обов`язків, просив розглянути справу без його участі.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 280813 від 11 липня 2026 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1-3), висновком Комунального некомерційного підприємства «Новгород-Сіверська центральна міська лікарня ім. І. В. Буяльського» від 11 липня 2026 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 від огляду відмовився (а. с. 3), копією витягу з книги обліку особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (обліковано за номенклатурою №1.3/17 гриф т. 1 від 01 січня 2026) (а. с. 7), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а. с. 9-10).

За місцем проходження служби особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 характеризується негативно (а. с. 8).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчиненого в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що становить 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави.

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага