Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №751/5046/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/5046/26

Провадження № 2/750/3601/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Сапона А.В., при секретарі Потапенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року Акціонерне товариство «Юнекс Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь загальну суму заборгованості за кредитним договором №84.24222.0325 від 19.03.2025 в розмірі 35594,21 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 35591,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами – 3,21 грн.; а також судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19 березня 2025 року Акціонерне товариство «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 , уклали Кредитний договір №84.24222.0325, на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «Юнекс Банк», що оприлюднені на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua.

Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Позивач свої зобов`язання щодо надання кредиту виконав повністю та надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 35591,00 грн.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, в зв`язку з чим, станом на 11.02.2026 року він має заборгованість у розмірі 35594,21 грн, яка складається із 35591,00 грн заборгованості за тілом кредиту та 3,21 грн заборгованості за процентами.

З метою досудового, добровільного врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про дострокове повернення кредитних коштів. Однак відповідач для мирного врегулювання спору до банку не звертався.

З врахуванням викладеного АТ «Юнекс Банк» просить суд стягнути з ОСОБА_1 35591,00 грн заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати у виді сплаченого судового збору.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.05.2026 справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова за територіальною підсудністю.

Ухвалою суду від 02 липня 2026 року у даній справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві та доданому клопотанні просив суд розглядати справу за відсутності представника позивача, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився причину неявки не повідомив про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання та шляхом опублікування відповідного оголошення на офіційному сайті «Судова влада». Згідно довідки АТ «Укрпошта» поштове відправлення повернуто до суду, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Відповідач заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив на позов, відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою представника позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 09.03.2025 між позивачем АТ «Юнекс Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №84.24222.0325, за умовами якого, банк надає позичальнику грошові кошти на наступних умовах: загальний розмір кредиту 35591,00 грн.; цільове призначення: на придбання товарів (послуг) для особистого споживання, що не пов`язано з підприємницькою діяльністю; спосіб надання кредиту: шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок IBAN НОМЕР_1 , що відкритий позичальнику в банку; строк кредитe: з 19.03.2025 до 19.09.2026; процентна ставка (фіксована) за користування кредитом: 0,010% (нуль цілих десять тисячних) річних; комісія за надання кредиту: разово 0,00 грн.; комісія за обслуговування кредиту: починаючи з 20.03.2026 щомісячно 3,5 % від суми кредиту, яка включається до щомісячного платежу; комісія за підключення сервісу СМС-повідомлень – 599,00 грн разово; орієнтовна реальна річна процентна ставка: 27,40749692%, денна процента ставка 0,0383%, загальні витрати за Споживчим кредитом 7476,96. термін погашення процентів за користування кредитом та інших платежів - згідно з Графіком погашення кредиту.

Підписанням цього договору позичальник підтвердив акцептування правил, з якими він попередньо ознайомився, повністю згоден, їх зміст розуміє і положення яких неухильно зобов`язується дотримуватися, а також поінформованість про те, що чинна редакція Правил розміщена на офіційному сайті банку. Позичальник щомісячно до 19 (включно) числа кожного календарного місяця протягом строку дії цього договору (відповідно до графіку платежів), починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього договору, здійснює внесення грошових коштів в сумі, що вказано в графіку платежів, стовпчик «сума кредиту за договором» за відповідний період, на рахунок для погашення заборгованості.

Також судом встановлено, що 19.03.2025 ОСОБА_1 власноручним підписом підписано паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого відповідач ознайомився з умовами надання та погашення кредиту, з інформацією та контактними даними кредитодавця, основними умовами кредитування, Анкету-Заяву на отримання кредиту на придбання товарів/послуг. Пунктом 5 даної Анкети-заяви визначено, що Позичальник зобов`язався повертати Кредит частинами, кількість та розмір платежів: з 20.0.4.2025 по 19.03.2026 – 12 платежів по 1978,00 грн: з 19.04.2026 по 19.08.2026 – 5 платежів по 3223,69 грн, 19.09.2026 – 1 платіж по 3213,51 грн.

Крім цього, відповідачем ОСОБА_1 підписано власноручним підписом Графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів, який є додатком №1 до Договору 84.24222.0325 від 19.03.2025, я кількість та розмір платежів у такому збігається з Анкетою-заявою.

19.03.2025 ОСОБА_1 власноручно підписав згоду клієнта, в якій підтвердив акцептування умов «Правил (договірних умов) надання споживчого кредиту АТ «Юнекс Банк», затверджених рішенням правління АТ «Юнекс Банк», протокол №5 від 17.01.2025 (з усіма змінами та доповненнями, що відбулись протягом їх дії), або іншого відповідного документу, який затверджено на заміну зазначеному (надалі – «Правила»), та приєднання до Правил в редакції, яка на день підписання цієї Згоди розміщена на офіційному сайті Банку; домовленість про можливість використання аналогів власноручних підписів при вчиненні правочинів/наданні банківських послуг між Банком та Клієнтом в рамках Правил та/або надані банківських послуг; розуміння, що накладення простого електронного підпису, КЕП або цифрового власноручного підпису на документів у електронній формі маж рівнозначні юридичні наслідки із підписанням власноручним підписом документів у паперовій формі.

В п. 4.3.2. Правил (договірні умови) надання споживчого кредиту АТ «ЮНЕКС БАНК» (версія 7.0) зі змінами, зазначено, що банк має право вимагати дострокового виконання в повному обсязі зобов`язань за кредитним договором у разі настання будь-якого із випадків або кількох обставин або всіх, у тому числі у разі непогашення в строк більш ніж тридцять календарних днів наявної простроченої заборгованості за кредитним договором (по сплаті частини кредиту, та/або комісії з обслуговування, та/або нарахованих процентів, комісій, штрафів та пені або інших платежів, передбачених кредитним договором).

Відповідно до п. 4.3.3 правил банк має право розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду, якщо позичальник не виконає в повному обсязі зобов`язання протягом 30 календарних днів з моменту одержання вимоги від банку про дострокове погашення, відповідно до п. 4.3.2. цих правил

Відповідно до копій платіжних інструкцій №7356 від 19.03.2025 та №5706 від 19.03.2025, АТ «Юнекс Банк» здійснено переказ коштів на рахунок ОСОБА_1 в сумі 599,00 грн., як комісія за супроводження кредиту, в том числі надання інформації по рахунку у вигляді СМС повідомлень згідно кредитного договору від 19.09.2025 №84.24222.0325, 34992,00 грн як надання кредиту згідно кредитного договору №84.24222.0325 від 19.03.2025.

Як вбачається із виписки по особовому рахунку за період з 19.03.2025 по 11.02.2026, ОСОБА_1 користувався кредитними коштами однак не здійснював погашення кредитної заборгованості.

24.11.2025 представником АТ «ЮНЕКС БАНК» на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу про дострокове повернення кредитних коштів, у якій зазначено, що станом на 24.11.2025 загальна заборгованість за кредитним договором становить 35593,45 грн., заборгованість має бути сплачена ОСОБА_1 у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дня одержання даної вимоги (а.с. 43).

Згідно наданого банком розрахунку заборгованості станом на 11.02.2026 за кредитним договором №84.24222.0325 від 19.03.2025, розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 35594,21 грн., з яких: 35591,00 грн. заборгованість по поверненню кредитних коштів; 3,21 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами (а.с. 6).

Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний недійсним судом.

Згідно з ч.1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу .

Згідно зі ст.ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Суд звертає увагу, що відповідач був обізнаний з розглядом цивільної справи, повідомлявся в установленому порядку про її розгляд, але жодним чином не висловив своєї позиції за вимогами до нього банку про стягнення кредитної заборгованості, не заперечив наявної заборгованості, укладення договору з позивачем, отримання кредитних коштів, розміру нарахованої заборгованості.

Водночас, суд враховує, що якщо відповідач заперечує проти позову, то згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України саме на нього покладається обов`язок доводити такі заперечення відповідними доказами перед судом, що ним не було дотримано.

Судом встановлено, що позивач АТ «Юнекс Банк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, яким, в тому числі, сторони встановили розмір сплати процентів за користування кредитними коштами та комісії за обслуговування кредиту.

Проте, відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання за даним договором, а саме: згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 11.02.2026 відповідач заборгував позивачу 35594,21 грн., з яких: 35591,00 грн. заборгованість по поверненню кредитних коштів; 3,21 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами.

Дана сума заборгованості визначена на підставі наданих позивачем доказів нарахування вказаної суми заборгованості за кредитним договором, які відповідачем не спростовано.

Таким чином, оскільки відповідач не виконує умови укладеного кредитного договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору та правил, що підтверджується наданими позивачем доказами, які відповідач не спростував, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені - платіжною інструкцією №107 від 14.05.2026, за правилами ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача, а тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь позивача судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Керуючись ст. ст. 4, 12-13, 19, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість за Кредитним договором №84.24222.0325 від 19.03.2025 у розмірі 35594, 21 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» 2662,40 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Сапон