Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №766/5691/24 — Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/5691/24

н/п 3-в/766/117/26

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

06 жовтня 2026 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши заяву заступника начальника з превентивної діяльності ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області Артура Левченко про виправлення описки у постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 05.06.2024 року, справа №766/5691/24,-

встановив:

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.06.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

11.09.2026 року від заступника начальника з превентивної діяльності ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області Артура Левченко надійшла заява про виправлення описки у постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 05.06.2024 року, справа №766/5691/24, в якій зазначає, що у вказаній постанові невірно зазначено прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що унеможливлює подальше виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 05.06.2024 року, справа №766/5691/24, зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - « ОСОБА_2 ».

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , наданої заявником разом із заявою про виправлення описки, прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності є « ОСОБА_3 ».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 766/5691/24 та постанову від 05.06.2024 року, встановив, що судом при ухваленні постанови допущено описку, про яку заявник зазначив в своїй заяві.

Таким чином, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суддя знаходить підстави для виправлення описки в постанові суду.

Керуючись ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України,-

постановив:

Виправити описку допущену в постанові Херсонського міського суду Херсонської області, справа №766/5691/24 від 05.06.2024 року.

Вважати вірним прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності " ОСОБА_3 " замість невірно зазначеного " ОСОБА_2 ".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин