Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про встановлення факту родинних відносин
Дата: 06 жовтня 2026 р.
Справа: №585/3463/26
Суддя: Машина І. М.
Справа № 585/3463/26
Номер провадження 2-о/585/138/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді - Машини І.М.,
при секретарі судового засідання - Рибіна Н.В.,
сторін по справі:
заявника - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Ромни матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
12.08.2026 заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заяву мотивовано тим, що у квітні 2026 року в місті Ромни Сумської області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Це підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 20 квітня 2026 року Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради на підставі актового запису про смерть № 54. Місцем смерті у свідоцтві зазначено місто Ромни.
У свідоцтві про смерть календарний день смерті не визначено, а у відповідній графі вказано лише квітень 2026 року. Так як померлий проживав сам і був знайдений не одразу, точний день смерті на цей час не встановлений.
За життя ОСОБА_4 був зареєстрований і проживав у АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання в копії його паспорту. Вказана квартира належить заявниці на праві власності і цю квартиру вона надавала своєму двоюрідному братові для проживання. Її право власності на цю квартиру підтверджується свідоцтвом про право власності, копія якого долучена до заяви.
ОСОБА_4 дружини, своїх дітей, а також рідних братів і сестер не мав і про наявність інших спадкоємців, в тому числі ближчого ступеня споріднення, які б прийняли спадщину чи оспорювали її родинний зв`язок зі спадкодавцем, їй невідомо. Єдиний його родич ближчого ступеню споріднення, його мати - ОСОБА_5 , померла ще ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 . Крім неї у ОСОБА_4 ще був один двоюрідний брат - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає в м. Кременчук Полтавської області. На час звернення до суду їй не відомо про заперечення ОСОБА_3 щодо того, що я та ОСОБА_4 були двоюрідними сестрою і братом, однак враховуючи що він є потенційним спадкоємцем четвертої черги, вважаю необхідним залучити його до участі у справі як заінтересовану особу. Однак, саме по собі залучення іншого потенційного спадкоємця як заінтересованої особи не свідчить про наявність спору про право, а забезпечує йому можливість висловити свою позицію щодо заявленого нею факту. У цій справі вона не звертаюся до суду з вимогами визнати за нею право власності на спадкове майно чи визначити склад або частки спадщини.
Заявниця своєчасно звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ганзі О. Б. із заявою про прийняття спадщини. 12 травня 2026 року у Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу № 13/2026 (номер у Спадковому реєстрі 75597795), про що мені видано витяг № 85200680.
Однак, для подальшого оформлення моїх спадкових прав необхідно підтвердити, що вона, ОСОБА_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 . Споріднення проходить по материнській лінії, а саме її тітка, тобто мати спадкодавця - ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 , і її мати - ОСОБА_7 (до шлюбу ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_8 - були рідними сестрами.
Так, в моєму розпорядженні наявні документи видані органами РАЦС щодо спадкодавця та його матері, а також документи щодо неї та її матері, а саме:
-свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , яке підтверджує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в місті Ромни і його матір`ю записана « ОСОБА_8 »;
-свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 , яке підтверджує, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка села Крива Руда Семенівського району Полтавської області, 4 серпня 1948 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 (актовий запис № 12) і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_11 »;
-копія паспорта громадянки України ОСОБА_5 , яка підтверджує її дату і місце народження - село Крива Руда Семенівського району Полтавської області.
Написання імені матері спадкодавця як « ОСОБА_12 » у старому свідоцтві про народження її сина та як « ОСОБА_13 » у її паспорті, свідоцтві про шлюб і свідоцтві про смерть є варіантом запису одного імені в документах різних років. Тотожність особи підтверджується сукупністю інших незмінних даних, а саме прізвищем після шлюбу, по батькові, датою і місцем народження, а також записом про матір у свідоцтві про народження ОСОБА_4 .
Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 підтверджує, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Крива Руда Семенівського району Полтавської області, а її матір`ю записана ОСОБА_7 .
Паспорт ОСОБА_14 , виданий до реєстрації шлюбу, підтверджує її дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 », дату народження ІНФОРМАЦІЯ_8 та місце народження - село Крива Руда Семенівського району Полтавської області.
Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_6 підтверджує, що ОСОБА_14 , 1919 року народження, уродженка села Крива Руда Семенівського району Полтавської області, 27 серпня 1953 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_15 , тобто батьком заявниці і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка - « ОСОБА_16 ».
Повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_7 заявниці підтверджує, що 7 жовтня 1972 року вона, ОСОБА_17 , уклала шлюб з ОСОБА_18 та після реєстрації шлюбу набула прізвище « ОСОБА_19 ».
Наведені документи утворюють безперервні ланцюги від спадкодавця та від неї до їх матерів. Але свідоцтв про народження ОСОБА_14 та ОСОБА_9 , щоб підтвердити їхнє сестринство у заявниці немає.
На нотаріальний запит Державний архів Полтавської області листом від 30 липня 2026 року № 04-16/668 повідомив, що книги реєстрації актових записів цивільного стану про народження жителів Криворудської сільської ради за 1919 рік на державне зберігання не надходили, тому копію актового запису про народження ОСОБА_14 надати неможливо. Архів окремо зазначив, що значну кількість документів було втрачено в період тимчасової окупації Полтавщини у 1941 - 1943 роках.
Таким чином, відсутність актових записів перешкоджає їй докментально підтвердити наявність родинних відносин з спадкодавцем і ця перешкода не може бути усунута заявницею в позасудовому порядку, так як відновити актові записи щодо померлих осіб або одержати від архіву документ, який не надходив на зберігання, вона не має можливості.
Разом з тим, те, що мати заявниці і мати спадкодавця були рідними сестрами підтверджується узгодженою сукупністю даних, а саме: обидві мали однакове дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » та по батькові « ОСОБА_20 », обидві народилися в одному невеликому населеному пункті - селі Криїза Руда тодішнього Семенівського району Полтавської області. ОСОБА_21 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , а Ксенія 28 грудня 1922 року і їхні шлюбні документи послідовно пояснюють зміну прізвищ відповідно на « ОСОБА_16 » та « ОСОБА_11 ).
Ухвалою судді від 23 серпня 2026 року відкрито провадження по справі з призначенням судового засідання.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник — адвокат Сенча О.О. у судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю, просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Роменської міської ради Сумської області у судове засідання не з`явився. свого представника не направила.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в письмових поясненнях зазначив, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 він не заперечує, та просить справу розглядати за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані письмові докази та показання свідків у їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 3, ч. 1 ст. 293 ЦПК України, п.п. 4, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Судом встановлено, що у квітні 2026 року в місті Ромни Сумської області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим 20 квітня 2026 року Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради (актовий запис № 54).
Згідно листа Державного архіву Полтавської області від 30.07.2026 року № 04-16/668, адресованого приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Сумської області О.Б. Ганзі, повідомлено останню, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Криворудської сільської ради (станом на 01.09.1946 року – Семенівського району Полтавської області) за 1919 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати копії актового запису про народження гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Значна кількість документів втрачена у період тимчасової окупації Полтавщини в роки Другої світової війни (1941-1943).
Згідно копії свідоцтва про народження від 27.08.1953 р. батьками ОСОБА_22 , яка народилася в с. Крива руда, Семенівського району, Полтавської області, є ОСОБА_23 .
Згідно копії паспорта, ОСОБА_14 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Крива руда, Семенівського району, Полтавської області.
Згідно копії свідоцтва про одруження, між ОСОБА_23 та ОСОБА_14 було укладено шлюб 27.08.1953 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_16 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_13 , батьками записані ОСОБА_24 та ОСОБА_8 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 20.04.2026 року , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно свідоцтва про одруження № НОМЕР_9 , 04.08.1948 року між ОСОБА_24 та ОСОБА_9 , яка народилась 1922 року в с. Крива руда Семеновського району Полтавської області, укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_14 у місті Ромни Сумської області.
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за спадкодавцем ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_10 ) зареєстровано спадкову справу №75597795.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жителька м. Ромни, та ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , житель м. Ромни, кожен зокрема засвідчили, що заявниця та померлий ОСОБА_4 були родичами, а сама двоюрідними братом та сестрою.
Сукупність наданих заявницею доказів дають підстави вважати, що мати заявниці ОСОБА_7 та мати спадкодавця ОСОБА_5 були рідними сестрами, зокрема, це підтверджується тим, що обидві матері мали однакове дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 », однакове по батькові « ОСОБА_20 » та народилися в одному невеликому населеному пункті - селі Крива Руда Семенівського району Полтавської області, де ОСОБА_21 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , а Ксенія - 28 грудня 1922 року.
Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_4 , а саме, що останні є двоюрідними братом та сестрою.
Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення. Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 4, 259, 263–265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_11 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_8 від 20.04.2026 року видане Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради).
Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всім учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтресована особа 1: Роменська міська рада Сумської області, ЄДРПОУ: 35425618, адреса: 42000, Сумська область, м. Ромни, б. Шевченка, 2.
Заінтресована особа 2: ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення складено 12.10.2026 року.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Оригінал: reyestr.court.gov.ua