Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №577/4275/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №577/4275/26

Суддя: Потій Н. В.

Справа № 577/4275/26

Провадження № 2/577/2254/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 19418 грн, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №00-10802434 від 19.12.2025 в розмірі 19418 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 19.12.2025 між ТОВ «Макс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №00-10802434 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. У кредитному договорі погоджені всі істотні умови щодо суми і строку кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами, розміру і типу процентної ставки. 20.05.2026 між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір факторингу №20052026-МК/ ЄАПБ відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача в сумі 19418 грн., з яких: 12000 грн. - сума заборгованості по кредиту, 4418 грн. – залишок по відсоткам, 3000 грн – штрафні санкції, згідно умов договору.

Відзив на позов не надано.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.09.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 12.10.2026 на 10:20 год. (а.с.26)

Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ будучи належним чином повідомленим, до суду не з`явився, у п.3 прохальної частини позову прохав розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує і просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , в силу вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення а офіційному веб-сайті судової влади України, до суду не з`явився. Причини неявки не повідомив, відзив не надав.

12.10.2026 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

19 грудня 2025 року між ТОВ «Макс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №00-10802434 у формі електронного документу з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Сума кредиту – 10000 грн, строк дії кредиту – 360 днів. Стандартна процентна ставка – 0,94% від суми кредиту за кожен день. Знижена процентна ставка – 0,66% від суми кредиту за кожен день. Кредитодавець одноразово нараховує комісію за надання кредиту в розмірі 20% від суми кредиту, що складає – 2000 грн. Орієнтовна реальна процентна ставка за умови користування кредитом виключно за стандартною процентною ставкою та з урахуванням комісії на дату укладення цього договору становить 3823,26%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка з урахуванням періоду користування кредитом за зниженою процентною ставкою та з урахуванням комісії на дату укладення цього договору становить 3336,50%. Орієнтовна загальна вартість кредиту за умови користування кредитом виключно за стандартною процентною ставкою та з урахуванням комісії на дату укладення цього договору становить 45840 грн.(а.с. 6-10).

Відповідно до додатку №1 до договору кредитної лінії №00-10802434 від 19.12.2025 надана таблиця платежів обчислення загальної вартості кредиту для споживача, де кількість днів становить – 360, чиста сума кредиту за розрахунковий період – 45420 грн, сума кредиту за договором – 10000 грн, проценти за користування кредитом – 33420 грн, комісія за надання кредиту – 2000 грн, реальна річна процентна ставка – 3336,50%, загальна вартість кредиту – 45420 грн. Також встановлено графік платежів (а.с.11).

Відповідно до довідки про ідентифікацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким укладено договір №00-10802434 від 19.12.2025 ідентифікований ТОВ «Макс Кредит». Акцепт договору позичальником з одноразовим персональним ідентифікатором 51517 (а.с.13).

ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту (а.с.11 на звороті-12)

Згідно наданого розрахунку, заборгованість за кредитним договором №00-10802434 від 19.12.2025 становить 16418, з яких 12000 грн. - сума заборгованості по кредиту, 4418 грн. – залишок по відсоткам. Також нараховано 3000 грн штрафних санкцій (а.с.17)

20 травня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАКС КРЕДИТ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20052026-МК/ЄАПБ. Відповідно до якого ТОВ ««МАКС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАКС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.14-16). Сплата за договором факторингу підтверджується платіжною інструкцією (а.с. 18).

Актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №20052026-МК/ЄАПБ від 20.05.2026 підтверджується передача та прийняття товариствами реєстрів боржників від 20.05.2026. (а.с.17 на звороті).

Згідно витягу з Реєстру Боржників від 20.05.2026 до договору факторингу, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до кредитного договору №00-10802434 боржником якого є ОСОБА_1 в сумі 16418 грн, з яких: з яких: 12000 грн. – залишок по тілу кредиту; 4418 грн. - залишок за відсотками; 3000 – штрафні санкції згідно умов договору (а.с.18 на звороті)

ІV. Норми права.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, яка в силу ч.2 ст.1054 ЦК України застосовується до правовідносин у сфері кредитування, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке настане у майбутньому (майбутня вимога).

V. Оцінка суду.

Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо вважає, що існують підстави для часткового задоволення позову. Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконав, у передбачений в договорі строк грошові кошти не повернув. Заборгованість за кредитним договором №00-10802434 від 19.12.2025 не сплачувалася. Розмір суми заборгованості за основною сумою боргу 12000 грн та 4418 грн за відсотками підтверджується умовами кредитного договору.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача, який отримав право вимоги за кредитним договором, підлягає стягненню 16418? грн боргу (12000 +4418 = 16418 грн).

Водночас суд враховує, що Законом України від 15 березня 2022року №2120-IX Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» (далі - Закон № 2120-IX) доповнено, серед іншого, розділ "Прикінцеві а перехідні положення" Цивільного кодексу України пунктом 18. Зокрема, вказаним пунктом визначено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, по всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан, який триває і на даний час.

За таких обставин, слід відмовити у стягненні 3000 грн штрафних санкцій, оскільки кредитний договір між сторонами укладено 19.12.2025, тобто в період дії воєнного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК з відповідача слід стягнути на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог 85 % (16418*100/19419 =85 %), 2263? грн. судового збору (2662,40 * 85/100 =2263 грн).

На підставі ст. 526, 530, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280-281, 352, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 19418 грн – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №00-10802434 від 19.12.2025 в розмірі 16418 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2263 грн, а всього 18681 грн.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя Н. В. Потій

Оригінал: reyestr.court.gov.ua