Рішення від 28 травня 2009 р. у справі №2-о-139/09 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

Справа № 2-"О"-139/09

Рішення

Іменем України

29 травня 2009 року Ковпаківський райсуд м. Суми у складі судді - Соп`яненка О.В., при секретарі - Усенко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, Комунальна установа: Хмелівський психоневрологічний інтернат про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, яку мотивує тим, що її рідною сестрою є ОСОБА_2 , а їх батьком є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що прізвище батька в свідоцтві про одруження та смерть помилково вказано як „ ОСОБА_4 ”, заявниці необхідно встановити родинний зв`язок із сестрою. Заявниця є опікуном своєї недієздатної сестри ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин з сестрою та той факт, що їх спільним батьком був ОСОБА_5 заявниці необхідне для отримання соціальної допомоги по догляду за сестрою та врегулювання питання щодо отримання спадщини після смерті батька.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги з вищенаведених підстав.

Належним чином сповіщені про час і місце розгляду справи представники зацікавлених осіб в суд не з`явились. Представник Хмелівського психоневрологічного інтернату надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Представник Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми в судове засідання не ’явився по невідомій суду причині.

Свідок ОСОБА_6 пояснила в суді, що її сім`я та сім`я ОСОБА_7 давно товаришують, зустрічаються. Свідок добре знала батьків заявниці, котрі жили разом з сестрою ОСОБА_8 . Після смерті батька ОСОБА_9 , заявниця стала опікуном над сестрою, що хворіла на психічну хворобу та була направлена на постійне лікування в інтернат.

Суд, вислухавши заявницю, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту, ОСОБА_2 народилась в с. Голубівка Лебединського району Сумської області(а.с.8), в свідоцтві про народження її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 уклали шлюб 26.07.1948 року (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). За рішенням Роменського міськрайсуду Сумської області, ОСОБА_2 визнана недієздатною (а.с.11), а за рішенням Ковпаківського райсуду м. Сум, ОСОБА_1 призначена опікуном над ОСОБА_2 (а.с.12). Відповідно до довідок Хмельівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 знаходиться на постійному проживанні і державному утриманні в інтернаті з 18.05.2005 року і по теперішній час, її опікуном є ОСОБА_1 , яка регулярно відвідує підопічну (а.с.9,10).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим встановити зазначений факт.

Керуючись ст. 10,60,215, 256 п.1, 257, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі є рідними сестрами.

На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження тішення суду до .Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

СУДДЯ: Соп`яненко О.В.