Вирок від 11 жовтня 2026 р. у справі №576/1677/26 — Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1677/26

1-кп/576/311/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року Глухівський міськрайсуд Сумської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

участю секретарів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

прокурорів: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальну справу № 12026200620000255 про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баничі Глухівського Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2026 року близько 23 год. 00 хв. між підсудним ОСОБА_7 та його співмешконкою ОСОБА_8 , які спільно розпивали спиртні напої у належній підсудному квартирі, що розташована по АДРЕСА_1 , на грунті ревнощів виникла сварка. Під час цієї сварки ОСОБА_7 умисно один раз вдарив ОСОБА_8 долонею правої руки по обличчю, після чого штовхнув її на диван. Продовжуючи свої протиправні дії, підсудний ОСОБА_7 сів зверху на ОСОБА_8 , яка в той час перебувала у напівлежачому положенні на дивані та умисно наніс їй не менше шести ударів кулаками обох рук по обличчю, спричинивши їй тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка в своєму перебігу ускладнилась розвитком набряку та стисненням головного мозку, від яких 08 квітня 2026 року потерпіла померла у вищевказаній квартирі.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що 05 квітня 2026 року десь починаючи з 20 год. він разом із своєю співмешканкою ОСОБА_8 у нього дома розпивали спиртні напої. Десь близько 23 год. між ними на грунті ревнощів виникла сварка. Під час цієї сварки він один раз вдарив ОСОБА_8 долонею правої руки по обличчю, після чого штовхнув її на диван. Після цього він сів зверху на ОСОБА_8 , яка в той час перебувала у напівлежачому положенні на дивані та умисно наніс їй десь шість ударів кулаками обох рук по голові. Коли на обличчі ОСОБА_8 з`явилася кров, то він перелякався та перестав її бити. Після цього він приніс рушник та лід та став прикладати їх до обличчя ОСОБА_8 , щоб зупинити кровотечу. Наступного ранку він пішов в апетку, де купив ліки для ОСОБА_8 , а також запропонував їй викликати «щвидку», але та відмовилась. Далі, ранком 8 квітня 2026 року він чув як ОСОБА_8 займається по господарству на кухні. Але потім він почув звук падіння. Коли він прибіг на шум, то побачив, що ОСОБА_8 лежить в кімнаті без ознак життя. Він перелякався, а тому вирішив поїхати до матері в с. Баничі Шосткинського району. Коли він чекав на попутний автомобіль, то до нього під`їхали працівники поліції, які перевірили його військово-облікові документи, після чого відвезли в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час перебвання в ІНФОРМАЦІЯ_3 він повідомив начальника, що вбив свою співмешканку, а її тіло лежить у нього в квартирі.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_7 своєю вини, його вина у умисному спричиненні потерпілій ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень, від яких настала її смерть, також підтверджується і іншими зібраними в справі доказами.

Із протоколу огляду місця події від 09 квітня 2026 року із фототаблицею та відеозаписом до нього вбачається, що в квартирі, що розташована по АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянки ОСОБА_8 із ознаками насильницької смерті. При огляді була зафіксована обстановка місця події, а із місця події вилучено змиви речовини бурого кольору, сліди пальців рук із скляної банки, що стояла в кухні квартири, виріз із шпалер, виріз із лінолеуму, наволочку, два рушники та простирадло із слідами речовини бурого кольору.

Протоколом огляду трупа від 10 квітня 2026 року зафіксовані тілесні ушкодження, що були виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_8 . Цим же протоколом у потерпілої вилучені футболка білого кольору, відібрані змиви з рук, зрізи нігтьових пластин з пальців рук та зразок крові.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 76 від 25 червня 2026 року смерть потерпілої ОСОБА_8 настала в результаті закритої черепно-мозкової травми, яка в своєму перебігу ускладнилась розвитком набряку та стисненням головного мозку. Цей висновок підтверджується відповідними секційно-морфологічними ознаками у вигляді численних зливних синців обличчя, забійної рани спинки носу справа, синця на поверхні лівої вушної раковини, крововиливу м`яких покривів/тканин обличчя з частковим відшаруванням від кісток та заповненням рідкою гематомою, перелому кісток спинки носу, тотального крововиливу м`яких покривів голови з боку їх внутрішньої поверхні, субарахноїдального крововиливу лобного полюсу та лобної долі зліва з переходом на основу долі (головного мозку), субарахноїдального крововиливу лобного полюсу та лобної долі зліва з переходом на основу долі (головного мозку). Субарахноїдального крововиливу лівої долі мозочка.

Вищевказаний комплекс ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми має прямий причинний зв`язок із настанням смерті потерпілої та по критерію небезпеки для життя має ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Цей комплекс ушкоджень утворився внаслідок неодноразової дії тупого предмета/тупих предметів та тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею на що вказує характер та локалізація виявлених ушкоджень. Індувідуальні властивості травмуючого предмета/предметів, деталей на тілі потерпілої не відобразилось, але характер та локалізація виявлених ушкоджень не виключає, що вони могли утворитись внаслідок нанесення ударів руками, кулаками, ногами та іншими предметами.

Згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи від 23 квітня 2026 року слід пальця рук, який був вилучений із поверхні скляної банки під час огляду місця події 09.04.2026 року в квартирі, що розташована по АДРЕСА_1 , залишений вказівним пальцем правої руки підсудного ОСОБА_7 .

Висновком судово-біологічної експертизи від 23 червня 2026 року встановлені генетичні ознаки аутосомної ДНК підсудного ОСОБА_7 .

Із протоколу слідчого експерименту від 10 квітня 2026 року із застосуванням технічних засобів фіксування вбачається, що під час проведення цієї слідчої дії підозрюваний ОСОБА_7 на місці, детально показав, як 05 квітня 2026 року у нього дома, після сумісного вживання спиртних напоїв із своєю співмешканкою ОСОБА_8 , під час сварки він наніс потерпілій близько шести ударів кулаками по голові, продемонструвавши механізм нанесення цих ударів.

При цьому згідно висновку судово-медичної експертизи №72 від 26 червня 2026 року вбачається, що механізм виникнення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_8 не виключає можливості їх за обставин, які вказав підсудний ОСОБА_7 під час проведення з ним слідчого експерименту. Однак в ході проведення цього експерименту не продемонстровані ділянки прикладання травамуючого чинника на інших та ділянках тіла.

Таким чином, аналізуючи надані стороною обвинувачення докази з точки зору їх належності, допустимості та достатності, а саме: зафіксовані результати огляду місця події, де був виявлений труп потерпілої ОСОБА_8 , висновки судово-медичних експертиз, речових доказів вилучених з місця події, протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілої.

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря-накролога та психіатра.

Обставинами, що пом`якшують покарання підсудного відповідно до статті 66 КК України, суд визнає те, що підсудний ОСОБА_7 раніше не судимий, у вчиненому щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину та з`явився із зізнанням про вчинене кримінальне правопорушення.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного, відповідно до статті 67 КК України, є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння та вчинення ним злочину у відношенні особи, з якою він перебував у близьких відносинах.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, даних про особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного, з урахуванням вимог справедливості та що дії підсудного ОСОБА_7 призвели до смерті людини, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_7 можливе тільки в умовах його ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази по справі необхідно знищити.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України із підсудного ОСОБА_7 на користь держави необхідно стягнути 3369 грн. 52 коп. процесуальних витрат за проведення експертизи по справі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу у відношенні підсудного ОСОБА_7 слід залишити у виді тримання його під вартою.

Керуючись статтями 370, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді восьми років позбавлення волі.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Зарахувати в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення ОСОБА_7 і строк відбування покарання обчислювати з 09 квітня 2026 року.

Речові докази по справі - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_7 3369 грн. 52 коп. процесуальних витрат.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_7 - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1