Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №215/9938/25 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/9938/25

2/215/1612/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Ренцарш А.С.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, та просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором кредиту № 89566 від 01.11.2019 р. в сумі 5100,00 грн., посилаючись на те, що 01.11.2019 р. між ТОВ «Займер» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 89566, згідно якого відповідачу було видано кредит у розмірі 1500,00 грн., строком на 30 днів, процентна ставка – 2,00% на добу. Загальний розмір заборгованості за Договором кредиту становить 5100,00 грн., з яких: - 1500,00 грн. – прострочена заборгованість за сумою кредиту; - 3600,00 грн. прострочена заборгованість за відсотками.

28.10.2021 р. між ТОВ «Займер» та ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», укладено договір факторингу № 01-28/10/2021, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників, в тому числі за кредитним договором № 89566 від 01.11.2019 р..

Відповідач відзив на позов не надав.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 01.11.2019 р. між ТОВ «Займер» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 89566, згідно якого відповідачу було видано кредит у розмірі 1500,00 грн., строком на 30 днів, процентна ставка – 2,00% на добу. Загальний розмір заборгованості за Договором кредиту становить 5100,00 грн., з яких: - 1500,00 грн. – прострочена заборгованість за сумою кредиту; - 3600,00 грн. прострочена заборгованість за відсотками.

28.10.2021 р. між ТОВ «Займер» та ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», укладено договір факторингу № 01-28/10/2021, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників, в тому числі за кредитним договором № 89566 від 01.11.2019 р..

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором, відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 5100,00 грн., яка складається з:

- 1500,00 грн. – прострочена заборгованість за сумою кредиту;

- 3600,00 грн. прострочена заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат на правову допомогу в розмірі 10500 грн., яку суд, враховуючи норми ст. 137 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2422,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 512, 514, 516, 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 137, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 82 офіс 7 (ЄДРПОУ: 42228158) з ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) – 5100 грн. 00 коп. заборгованості за Договором кредиту № 89566 від 01.11.2019 р., з яких: - 1500 грн. 00 коп. – прострочена заборгованість за сумою кредиту; - 3600 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за відсотками; - 2422 грн. 40 коп. судового збору, а також 10500 грн. витрат на правничу допомогу, а всього - 18022 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.

Рішення складено 12.10.2026 р..

Суддя: