Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №215/1672/26
Суддя: Лиходєдов А. В.
Справа № 215/1672/26
2/215/2443/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Ренцарш А.С.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2026 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, та просить стягнути з відповідача – 39793,43 грн. заборгованості за договором позики № 77288777 від 16.10.2021 р., з яких: - 12028,00 грн. – заборгованість за основною сумою боргу; - 27765,43 грн. –заборгованість за відсотками, посилаючись на те, що 16.10.2021 р. між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 77288777, згідно якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 12028,00 грн., строком на 30 днів, із сплатою процентів у розмірі 1,99% в день.
04.01.2022 р. між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Сіроко Фінанс», було укладено Договір факторингу № 025-040122, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги в тому числі і за договором позики № 77288777 від 16.10.2021 р..
05.12.2025 р. між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Сіроко Фінанс», було укладено Договір факторингу № 05/12/25-01, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги в тому числі і за договором позики № 77288777 від 16.10.2021 р..
Відповідач відзив на позов не надала.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 16.10.2021 р. між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 77288777, згідно якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 12028,00 грн., строком на 30 днів, із сплатою процентів у розмірі 1,99% в день.
04.01.2022 р. між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Сіроко Фінанс», було укладено Договір факторингу № 025-040122, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги в тому числі і за договором позики № 77288777 від 16.10.2021 р..
05.12.2025 р. між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Сіроко Фінанс», було укладено Договір факторингу № 05/12/25-01, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги в тому числі і за договором позики № 77288777 від 16.10.2021 р..
Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконала у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатила у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики, відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 39793,43 грн., яка складається з:
- 12028,00 грн. – заборгованість за основною сумою боргу;
- 27765,43 грн. –заборгованість за відсотками.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат на правову допомогу в розмірі 4500 грн., яку суд, враховуючи норми ст. 137 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2662,40 грн. судового збору.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 137, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33 офіс 40/3 (ЄДРПОУ 44280974) з ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) – 39793 грн. 43 коп. заборгованості за договором позики, з яких: - 12028 грн. 00 коп. – заборгованість за основною сумою боргу; - 27765 грн. 43 коп. – заборгованість за відсотками; - 2662 грн. 40 коп. судового збору, та 4500 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу, а всього 46955 грн. 83 коп..
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складення його повного тексту.
Повний текст рішення складено 12.10.2026 р..
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua