Рішення від 17 серпня 2026 р. у справі №202/12635/24 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Справа № 202/12635/24

Провадження № 2/202/296/2026

РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Пєшкічевої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 202/12635/24 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.04.2020 у розмірі 63 323,21 грн., з яких: 51 545,87 грн. заборгованість за тілом кредиту, 11 777,34 грн. заборгованість за простроченими відсотками, а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. Позов обґрунтовано тим, що 29.04.2020 відповідач ознайомився з умовами кредитування, підписав Паспорт споживчого кредиту та власноручно підписав Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у якій погоджено, зокрема: тип кредиту – відновлювана кредитна лінія з лімітом до 50 000 грн.; тип картки – «Універсальна»; строк кредитування – 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка – 43,2 % річних (надалі змінена до 42,0 % річних); сплату мінімального обов`язкового платежу у розмірі 5 % від заборгованості, але не менше 100 грн. щомісячно. Позивач зазначає, що на підставі Договору відповідач отримав кредитну картку № НОМЕР_1 , користувався кредитним лімітом, здійснював операції за рахунком, однак припинив своєчасно виконувати зобов`язання з погашення кредиту та відсотків. За умовами п. 2.1.1.3.5 Договору в разі порушення зобов`язань протягом 180 днів строк повернення кредиту спливає на 180-й день з моменту порушення. Станом на 10.10.2024 заборгованість відповідача становить 63 323,21 грн.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву не подав, заяв про розгляд справи за його участю не заявляв, причин неподання відзиву не повідомив.

Позивач у позовній заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

З огляду на це суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 29.04.2020 відповідач підписав Паспорт споживчого кредиту та Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг.

Заяву підписано власноручним електронним підписом на планшеті, що відповідає вимогам Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України, затвердженого постановою НБУ від 13.12.2019 № 151.

Згідно з Договором відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом до 50 000 грн., видано кредитну картку «Універсальна» № НОМЕР_1 зі строком дії 01/24, що підтверджується випискою по рахунку та довідкою про видані картки.

Відповідач користувався кредитними коштами, здійснював операції за рахунком, частково погашав заборгованість, що підтверджується випискою по рахунку за договором.

Відповідач порушив умови Договору щодо своєчасного внесення мінімальних обов`язкових платежів, унаслідок чого утворилася заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості та виписки по рахунку станом на 10.10.2024 заборгованість відповідача за Договором становить 63 323,21 грн., у тому числі: 51 545,87 грн. заборгованість за тілом кредиту; 11 777,34 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Доказів погашення заборгованості повністю чи частково, а також контррозрахунку відповідач суду не надав.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, а також умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цією главою і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (суму позики) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов`язання, вважається таким, що прострочив, а відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 та ч. 4 ст. 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за принципом змагальності сторін, а обставини, не визнані відповідачем у відзиві чи інших заявах по суті, але не спростовані ним у встановленому порядку, суд оцінює разом з іншими доказами.

Оцінивши подані позивачем докази у їх сукупності – Паспорт споживчого кредиту, Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 29.04.2020, підписану відповідачем, виписку по рахунку, довідку про видані картки та розрахунок заборгованості, – суд дійшов висновку, що між сторонами укладено кредитний договір, за яким Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитну картку та доступ до кредитного ліміту, а відповідач, скориставшись кредитними коштами, свої зобов`язання щодо їх повернення та сплати процентів належним чином не виконав.

Дані розрахунку заборгованості узгоджуються з даними виписки по рахунку, у якій відображено видаткові операції за карткою, внесені відповідачем платежі та нараховані проценти.

Умови, на яких відповідач отримав кредит, зокрема щодо розміру кредитного ліміту, процентної ставки та порядку погашення заборгованості, відображені в Паспорті споживчого кредиту та Заяві про приєднання, які підписані відповідачем.

Матеріали справи не містять доказів визнання Договору недійсним чи його розірвання, а також доказів виконання відповідачем зобов`язань у повному обсязі.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок, суд визнає його арифметично правильним та таким, що відповідає умовам Договору і даним виписки по рахунку.

Позовні вимоги про стягнення 51 545,87 грн. заборгованості за тілом кредиту та 11 777,34 грн. заборгованості за простроченими відсотками є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., сплачений позивачем при поданні позовної заяви в електронній формі із застосуванням коефіцієнта 0,8 відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 258-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», КОД ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.04.2020 у розмірі 63323,21 грн., що складається із: 51545,87 грн. - заборгованість за тілом кредита, 11777,34 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», КОД ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422, 40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. В. Маринін