Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №160/18484/26 — Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 рокуСправа №160/18484/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горбалінського В.В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

30.06.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо поновлення ОСОБА_1 на військовому обліку, відображення у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів його статусу як «Військовозобов`язаний» та внесення відомостей про «Порушення правил військового обліку»;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинити дії щодо приведення відомостей про ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів у відповідність до вимог чинного законодавства, а саме: змінити статус/категорію обліку на «Виключений з військового обліку» на підставі постанови ВЛК від 14.09.2022 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 видалити (скасувати) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів статус «Порушення правил військового обліку» щодо ОСОБА_1 та офіційно відкликати з органів Національної поліції звернення від 23.04.2026 року про його затримання, доставку чи розшук.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем необґрунтовано та безпідставно здійснено його поновлення на військовому обліку, що і стало підставою для звернення із позовом до суду.

02.07.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу надати до суду документ про доплату судового збору у розмірі 798,72 грн.

03.07.2026 року ОСОБА_1 надав до суду документ про доплату судового збору у розмірі 798,72 грн.

08.07.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- інформацію, яка слугувала підставою для поновлення ОСОБА_1 на військовому обліку;

- інформацію, яка слугувала підставою для внесення в Єдиний державний реєстр призовників, військовослужбовців і резервістів відомостей про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.

15.07.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 наступну інформацію з підтверджуючими документами, а саме:

1. Чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2. Чи оформлювалось ІНФОРМАЦІЯ_6 направлення для проходження медичного огляду ВЛК на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

3. Чи проходив 14.09.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , медичний огляд на встановлення ступеню придатності до проходження військової служби, за результатами якого на підставі статті 40а графи ІІ Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві військової служби ІНФОРМАЦІЯ_6 видано довідку військово-лікарської комісії від 21.12.2023 року №16/375;

4. Чи видавалось ІНФОРМАЦІЯ_6 14.09.2022 року тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_3 , згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виключено з військового обліку військовозобов`язаних на підставі статті 40а графи ІІ Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві військової служби.

На виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2026 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 надано лист, в якому зазначено, що за даними AITC «Оберіг» ОСОБА_1 , перебуває на обліку як військовозобов`язаний у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.06.2025 року. У ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 ніколи не перебував, для проходження медичного огляду з метою визначення придатності до військової служби ІНФОРМАЦІЯ_8 не направлявся, 14.09.2022 року огляд з метою визначення придатності до військової служби не проходив і довідка ВЛК від 21.12.2023 року № 16/375 йому не видавалась, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_1 не видавалось.

24.07.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 надав до Дніпропетровського окружного адміністративного суду відзив на позовну заяву.

В обґрунтування відзиву представник відповідача зазначив, що 05.03.2023 вперше до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів органом військового управління внесено відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який з 30.06.2020 перебував на військовому обліку за задекларованим місцем реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_9 . За даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів 02.04.2025 Позивача взято на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_10 . Посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_11 внесено відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про взяття його 02.04.2025 на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_11 , відомості про медичний огляд «14.09.2022р. протокол № 16/375 ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_12 », ступінь придатності - непридатний з виключенням з військового обліку за графою II статті 40А Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві військової служби (додаток 1 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.08.2008 № 402 із змінами), а також відомості про виключення його з військового обліку 14.09.2022 відповідно до положень пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». В період з 28.05.2025 по 16.06.2025 ІНФОРМАЦІЯ_13 було проведено службове розслідування за фактом порушення ведення військового обліку в частині організації взяття та виключення з військового обліку військовозобов`язаних, визнаних військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби за станом здоров`я, що прибули з інших місцевостей, у ІНФОРМАЦІЯ_10 . Під час проведення службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_13 встановлено, що безпідставно були взяті на військовий облік особи, які мали постанову військово-лікарських комісій про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, та в подальшому були виключені з військового обліку без належних правових підстав. Пунктом 9 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 (3 основної діяльності) від 16.06.2025 № 87 «Про результати службового розслідування» начальнику ІНФОРМАЦІЯ_11 наказано невідкладно поновити на військовому обліку осіб, що зазначені в акті службового розслідування, у зв`язку з виявленими обставинами, а саме виключення військового обліку без належних правових підстав, в тому числі на підставі недійсних (підробних) документів тощо. На виконання наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 (3 основної діяльності) від 16.06.2025 № 87 «Про результати службового розслідування» 20.06.2025 позивач та інші особи (фігуранти кримінального провадження) поновлені на військовому обліку.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що в тимчасовому посвідченні НОМЕР_4 , виданому ОСОБА_1 , вказано, що останній 14.09.2022 року визнаний комісією при ІНФОРМАЦІЯ_6 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статті 40а графи ІІ Розкладу хвороб Положення №402. 13.09.2022 року взятий на військовий облік. 14.09.2022 року виключено з військового обліку

Відповідно до електронного військово-облікового документа ОСОБА_1 , останній перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Не погоджуючись із внесенням до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про поновлення його на військовому обліку, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 року №1487 (далі по тексту – Порядок №1487), визначає механізм організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - військовий облік) центральними і місцевими органами виконавчої влади, іншими державними органами (далі - державні органи), органами місцевого самоврядування, органами військового управління (органами управління), військовими частинами (підрозділами) Збройних Сил та інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, підприємствами, установами та організаціями, закладами освіти, закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування і форми власності (далі - підприємства, установи та організації), а також визначає особливості ведення військового обліку громадян України, які постійно або тимчасово перебувають за кордоном.

Відповідно до п.2 Порядку №1487 військовий облік є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави. Він полягає у цілеспрямованій діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій щодо:

фіксації, накопичення та аналізу наявних людських мобілізаційних ресурсів за військово-обліковими ознаками;

здійснення заходів із забезпечення виконання встановлених правил військового обліку призовниками, військовозобов`язаними та резервістами;

подання відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів до органів ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Правові та організаційні засади створення, функціонування Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, регулює відносини у сфері державної реєстрації громадян України, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави, та осіб, приписаних до призовних дільниць (далі - призовники, військовозобов`язані та резервісти) визначені в Законі України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» від 16.03.2017 року №1951-VIII (далі по тексту - Закон №1951-VIII).

Статтею 1 Закону №1951-VIII визначено, що Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.

Частинами 1, 5 ст.5 Закону №1951-VIII передбачено, що держателем Реєстру є Міністерство оборони України (далі - Держатель Реєстру), розпорядником Реєстру є Генеральний штаб Збройних Сил України (далі - розпорядник Реєстру), а Служба безпеки України та розвідувальні органи України є органами адміністрування та ведення Реєстру. Адміністратором Реєстру є Держатель Реєстру.

Органами адміністрування Реєстру в межах своїх повноважень є:

уповноважений орган адміністрування держателя Реєстру;

оперативні командування;

територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя;

Центральне управління Служби безпеки України;

відповідні підрозділи розвідувальних органів України.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону №1951-VIII до Реєстру вносяться, обробляються та зберігаються в базі даних Реєстру такі відомості:

1) персональні дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

2) службові дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Пунктом 2 ч.1 ст.9 Закону №1951-VIII передбачено, що призовник, військовозобов`язаний та резервіст має право, зокрема, звертатися в порядку, встановленому адміністратором Реєстру, до відповідного органу ведення Реєстру з мотивованою заявою щодо неправомірного включення (невключення) до Реєстру запису про себе, виправлення недостовірних відомостей Реєстру.

Відповідно до частини 1 статті 14 Закону №1951-VIII, ведення Реєстру включає:

- внесення запису про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до бази даних Реєстру для взяття на облік або при відновленні на військовому обліку з перевіркою відповідності персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів існуючим обліковим даним;

- внесення змін до персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних, резервістів на підставі відомостей органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності, а також відомостей, що подаються органу ведення Реєстру призовниками, військовозобов`язаними, резервістами;

- знищення повторного запису Реєстру в разі його виявлення.

Актуалізація бази даних Реєстру здійснюється на підставі відомостей, що вносяться органами ведення Реєстру, а також шляхом електронної інформаційної взаємодії (обміну відомостями) між Реєстром та інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи, передбачені цією частиною (частина 3 статті 14 Закону №1951-VIII).

Відповідно до п.8 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів і форми такого документа, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 року №559 (далі по тексту - Порядок №559), військово-обліковий документ в електронній формі містить такі відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (за наявності):

1) прізвище;

2) власне ім`я (усі власні імена);

3) по батькові (за наявності);

4) дата народження;

5) реєстраційний номер облікової картки платника податків (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, офіційно повідомили про це відповідному контролюючому органу і мають відмітку у паспорті);

6) окремий номер запису в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

7) відомості про результати медичних оглядів, що проводилися з метою визначення придатності до виконання військового обов`язку;

7-1) відомості про встановлення, зміну групи інвалідності (зокрема групу інвалідності, причину та строк, на який встановлено інвалідність);

8) відомості про наявність відстрочки від направлення для проходження базової військової служби для призовників або відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період (бронювання) для військовозобов`язаних та резервістів;

9) військове звання (для військовозобов`язаних та резервістів);

10) військово-облікова спеціальність для військовозобов`язаних та резервістів;

11) відомості про виконання військового обов`язку (категорія обліку);

12) відомості про перебування на військовому обліку (найменування територіального центру комплектування та соціальної підтримки, у якому громадянин перебуває або знятий (виключений) з військового обліку, та підстава зняття (виключення) з військового обліку);

13) відомості щодо звернення або надсилання до Національної поліції повідомлення про вчинення адміністративного або кримінального правопорушення;

14) адреса місця проживання;

15) номери засобів зв`язку;

16) адреси електронної пошти (за наявності);

17) дата і час оновлення облікових даних призовником, військовозобов`язаним та резервістом;

18) дата і час формування військово-облікового документа в електронній формі.

Згідно з абз.5 п.7 Порядку №559, у разі коли відомості, зазначені у підпунктах 1-5, 8, 11-13 пункту 8 цього Порядку, на момент зчитування не відповідають відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, військово-обліковий документ в електронній формі вважається недійсним.

Позивач наголошує, що він виключений з військового обліку 14.09.2022 року, оскільки військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_8 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з обліку по статті 40а графи ІІ Розкладу хвороб Положення №402, що підтверджується тимчасовим посвідченням № НОМЕР_5 .

В свою чергу суд звертає увагу позивача, що листом ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 ніколи не перебував, для проходження медичного огляду з метою визначення придатності до військової служби ІНФОРМАЦІЯ_8 не направлявся, 14.09.2022 року огляд з метою визначення придатності до військової служби не проходив і довідка ВЛК від 21.12.2023 року № 16/375 йому не видавалась, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_1 не видавалось.

В свою чергу з електронного військово-облікового документа позивача вбачається, що позивач перебуває на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд зазначає, що фактично відомості, які містяться у тимчасовому посвідченні позивача, не відповідають відомостям у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно перебування на військовому обліку позивача як військовозобов`язаного.

Пунктом 4 Порядку №559 передбачено, що у разі невідповідності відомостей, зазначених у посвідченні призовника, тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, військовому квитку осіб рядового, сержантського і старшинського складу та військовому квитку офіцера запасу, відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, громадянин України для внесення відповідних змін:

у паперовій формі - повинен звернутися до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу (органу СБУ, розвідувального органу) за місцем перебування на військовому обліку;

в електронній формі - повинен скористатися засобами електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста для звернення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем перебування на військовому обліку.

Зміни вносяться протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації заяви.

Згідно з абзацом 1 пункту 3 Порядку №559 відомості, що зазначені у військово-обліковому документі громадянина України, який перебуває або був виключений з військового обліку Збройних Сил, СБУ, розвідувального органу, повинні відповідати відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

У разі коли відомості, зазначені у графах 1-5, 13 та 14 військово-облікового документа на бланку, не відповідають відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, він вважається недійсним (крім військово-облікових документів військовозобов`язаних та резервістів СБУ, розвідувальних органів).

Відповідність відомостей, зазначених у військово-обліковому документі на бланку, відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, перевіряється через:

Портал;

районний (міський) територіальний центр комплектування та соціальної підтримки або його відділ (орган СБУ, розвідувальний орган).

Відповідно до абщ.3 п.4 Порядку №559 у разі невідповідності відомостей, зазначених у військово-обліковому документі у паперовій формі (зокрема відомостей, зазначених у посвідченні призовника, тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, військовому квитку осіб рядового, сержантського і старшинського складу та військовому квитку офіцера запасу), відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, призовник, військовозобов`язаний або резервіст, який перебуває на військовому обліку, або громадянин України, який був виключений з військового обліку (крім військовозобов`язаних та резервістів СБУ, розвідувальних органів або громадян України, звільнених у відставку із зазначених органів), повинен сформувати військово-обліковий документ в електронній формі відповідно до пункту 6 цього Порядку. Зміни у військово-облікові документи у паперовій формі зазначених громадян України не вносяться, а військово-облікові документи у паперовій формі, відомості в яких не відповідають відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, вважаються недійсними.

Згідно п.5 Порядку №559 військово-обліковим документом призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також громадян, виключених з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 частини шостої статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”, в електронній формі (далі - військово-обліковий документ в електронній формі) є відображення в електронній формі відомостей про громадянина України, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також відомостей щодо звернення або повідомлення про вчинення адміністративного або кримінального правопорушення до Національної поліції.

Отже, в даному випадку, а саме: наявності невідповідності відомостей, зазначених тимчасовому посвідченні, відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, відповідач сформував військово-обліковий документ в електронній формі відповідно до пункту 6 Порядку №559, як визначено положенням абзацу 3 п.4 Порядку №559.

В свою чергу зміни у військово-облікові документи у паперовій формі зазначених громадян України не вносяться, а військово-облікові документи у паперовій формі, відомості в яких не відповідають відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, вважаються недійсними.

Таким чином, з огляду на наявність вищенаведеної невідповідності відомостей тимчасового посвідчення позивача та відомостей в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, паперовий військово-обліковий документ позивача вважається недійсним.

Таким чином суд доходить висновку про відсутність підстав для внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення з військового обліку позивача.

Крім того, суд, враховує, що позовна вимога про зобов`язання відповідача видалити (скасувати) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів статус «Порушення правил військового обліку» щодо ОСОБА_1 та офіційно відкликати з органів Національної поліції звернення від 23.04.2026 року про його затримання, доставку чи розшук фактично обґрунтовується також протиправністю поновлення його на військовому обліку, суд доходить висновку про відмову у її задоволенні, як похідної від попередньої.

Суд враховує позицію Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи у касаційному провадженні), сформовану, зокрема у справах Салов проти України (заява № 65518/01; від 6 вересня 2005 року; пункт 89), Проніна проти України (заява № 63566/00; 18 липня 2006 року; пункт 23) та Серявін та інші проти України (заява № 4909/04; від 10 лютого 2010 року; пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі Руїс Торіха проти Іспанії (Ruiz Torija v. Spain) серія A. 303-A; 09 грудня 1994 року, пункт 29).

Отже, інші доводи сторін не потребують правового аналізу, оскільки не мають вирішального значення.

Відповідно до ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовної заяви.

Керуючись статтями 2, 72-77, 139, 243-246, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський