Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №140/8622/26 — Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 рокуЛуцькСправа № 140/8622/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі – ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання протиправними дій, що полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про перебування на військовому обліку ОСОБА_1 , після того, як він був виключений з військового обліку 30 січня 2023 року; зобов`язання привести інформацію про ОСОБА_1 у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів у відповідність до стану, який існував до моменту вчинення відповідачем дій, визнаних судом протиправними, а саме поновити інформацію про виключення ОСОБА_1 з військового обліку.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 перебував на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 30 вересня 2021 року. За результатами медичного огляду 30 січня 2023 року позаштатною постійно діючою військово-лікарською комісією (далі – ВЛК) ІНФОРМАЦІЯ_3 позивача визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, що підтверджується довідкою ВЛК від 30 січня 2023 року №21/247. Того ж дня позивача виключено з військового обліку, про що у його військовому квитку серії НОМЕР_1 проставлено відповідні відмітки.

Позивач зазначає, що після запровадження мобільного застосунку “Резерв+” відомості щодо його військово-облікового статусу відображалися відповідно до військового квитка, зокрема він належав до категорії осіб, які не є військовозобов`язаними, у зв`язку з виключенням з військового обліку за станом здоров`я.

Однак 23 червня 2026 року позивач виявив, що відомості в мобільному застосунку “Резерв+” змінилися, а саме він відображається як військовозобов`язаний, який перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому відомості про постанову ВЛК від 30 січня 2023 року, якою його визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, залишилися незмінними.

З метою приведення відомостей Реєстру у відповідність до військово-облікового документа представник позивача звернувся до відповідача з адвокатським запитом від 23 червня 2026 року №06-23, у якому просив змінити інформацію щодо категорії обліку позивача та повідомити підстави прийняття рішення про його повторне взяття на військовий облік.

Листом від 24 червня 2026 року №4978 відповідач повідомив, що рішення про поновлення ОСОБА_1 на військовому обліку прийнято з метою направлення його для проходження ВЛК, за результатами якої можливо буде прийнято рішення щодо придатності до військової служби.

Позивач вважає такі дії протиправними, оскільки постанова ВЛК від 30 січня 2023 року не переглядалася та не скасовувалася, а зміни до порядку проведення військово-лікарської експертизи, внесені після виключення його з військового обліку, не можуть бути підставою для повторного взяття на військовий облік. З цих підстав просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

У відзиві на позовну заяву відповідач просив відмовити в задоволенні позовних вимог (а.с.25-27). В обґрунтування цієї позиції вказав, що в ході перевірки відносно ОСОБА_1 щодо правомірності виключення його з військового обліку за станом здоров`я було встановлено, що за результатами проходження медичного огляду позивач позаштатною військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 30 січня 2023 року був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статті 76 А, 23 б Наказу Міністра оборони України №402 від 14 серпня 2004 року «Про затвердження Положення про військово – лікарську експертизу в Збройних Силах України». На переконання відповідача відомості про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку були внесенні до облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_1 з порушенням, а тому було прийнято рішення про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно позивача в частині поновлення його на військовому обліку військовозобов`язаних без зміни ступеня придатності до військової служби. Також відповідач покликався на необхідність затвердження рішення про непридатність регіональною військово-лікарською комісією.

У відповіді на відзив (а.с.36-37) представник позивача заперечив доводи відповідача та зазначив, що повноваження щодо перевірки законності постанов ВЛК, визначення повноти проведених медичних обстежень, перегляду, відміни або скасування постанов ВЛК належать відповідним штатним ВЛК, а не посадовим особам територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

Відповідач заперечення на відповідь на відзив не подав.

Дослідивши письмові докази, перевіривши доводи сторін, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебував на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки позаштатної постійно діючої ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30 січня 2023 року №21/247, складеної за результатами медичного огляду, протокол №21, ОСОБА_1 визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статей 76 “а”, 23 “б” графи ІІ Розкладу хвороб (а.с.19).

У військовому квитку позивача серії НОМЕР_1 містяться відмітки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30 січня 2023 року про виключення його з військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби (а.с.15-18).

Згідно з військово-обліковим документом, сформованим засобами мобільного застосунку “Резерв+” 23 червня 2026 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 як військовозобов`язаний. Водночас у зазначеному документі містяться відомості про дату проходження ВЛК – 30 січня 2023 року та постанову ВЛК “Непридатний з виключенням з військового обліку”.

23 червня 2026 року представник позивача – адвокат Павлюк Р.С. звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 з адвокатським запитом №06-23, у якому просив: 1) змінити інформацію в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо категорії обліку ОСОБА_1 з “військовозобов`язаний” на “не військовозобов`язаний”, привівши Реєстр у відповідність до військового квитка серії НОМЕР_1 ; 2) надати інформацію про нормативні та організаційно-розпорядчі документи, на підставі яких прийнято рішення про повторне взяття позивача на військовий облік після його виключення за станом здоров`я (а.с.20-21).

Листом від 24 червня 2026 року №4978 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив представника позивача, що наказом Міністра оборони України від 27 квітня 2024 року №262 внесено зміни до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України.

У зазначеному листі відповідач послався на пункт 2.8.5 глави 2 розділу I та пункт 3.8 глави 3 розділу II Положення №402, якими врегульовано порядок перевірки постанов ВЛК про непридатність до військової служби, оформлення відповідних документів та їх направлення на перевірку і затвердження до штатних ВЛК. Зокрема, відповідач повідомив, що після перевірки документів ВЛК обласних ТЦК та СП постанови про непридатність до військової служби направляються через інформаційно-комунікаційну систему до штатних ВЛК відповідно до адміністративно-територіальної зони відповідальності за проведення військово-лікарської експертизи. Зважаючи на наведені обставини, ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про поновлення ОСОБА_1 на військовому обліку військовозобов`язаних з метою направлення для проходження ВЛК, за результатами якої можливо буде прийнято рішення щодо придатності до військової служби.

Позивачу рекомендовано прибути до ІНФОРМАЦІЯ_6 для отримання направлення на проходження ВЛК або сформувати відповідне направлення за допомогою мобільного застосунку “Резерв+” (а.с.14).

Не погоджуючись із повторним взяттям на військовий облік та внесенням до Реєстру відомостей про перебування на військовому обліку військовозобов`язаних, позивач звернувся до суду із цим позовом.

При вирішенні спору суд керується такими нормативно-правовими актами.

Частина друга статті 19 Конституції України встановлює обов`язок органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України здійснює та загальні засади проходження в Україні військової служби визначає Закон України від 25 березня 1992 року №2232-XII “Про військовий обов`язок і військову службу” (далі – Закон №2232-XII).

За змістом частини дев`ятої статті 1 Закону №2232-XII щодо військового обов`язку громадяни України поділяються на такі категорії: допризовники – особи, які підлягають приписці до призовних дільниць; призовники – особи, приписані до призовних дільниць; військовослужбовці – особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані – особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти – особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний час та в особливий період.

Відповідно до частини першої статті 34 Закону №2232-XII персонально-якісний облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів передбачає облік відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 року №1487 затверджено Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі – Порядок №1487).

Військовий облік ведеться на підставі даних паспорта громадянина України та військово-облікових документів. Для внесення запису/актуалізації даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ними надаються персональні дані відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів” (пункт 20 Порядку №1487).

Пунктом 79 Порядку №1487 встановлено, що районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки: організовують та ведуть військовий облік на території адміністративно-територіальної одиниці; здійснюють взяття, зняття або виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у випадках, передбачених законодавством; організовують та забезпечують зберігання облікової документації призовників, військовозобов`язаних та резервістів, персональних даних, які містяться в них; проставляють у військово-облікових документах призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідні відмітки про взяття їх на військовий облік, зняття та виключення з нього; виконують функції з ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Статтею 1 Закону України від 16 березня 2017 року №1951-VIII “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів” (далі – Закон №1951-VIII) визначено, що Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі – Реєстр) – інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини першої статті 3 Закону №1951-VIII основними засадами ведення Реєстру є: обов`язковість та своєчасність внесення до Реєстру передбачених цим Законом відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів; повнота та актуалізація відомостей Реєстру про призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Як передбачено частиною першою статті 6 Закону №1951-VIII, до Реєстру вносяться, обробляються та зберігаються в базі даних Реєстру такі відомості: 1) персональні дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів; 2) службові дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Згідно з пунктом 17-1 частини першої статті 7 Закону №1951-VIII до персональних даних призовника, військовозобов`язаного та резервіста належать відомості про результати медичних оглядів, що проводяться з метою визначення придатності до виконання військового обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 14 Закону №1951-VIII ведення Реєстру включає: 1) внесення запису про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до бази даних Реєстру для взяття на облік або при відновленні на військовому обліку з перевіркою відповідності персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів існуючим обліковим даним; 2) внесення змін до персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних, резервістів на підставі відомостей органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності, а також відомостей, що подаються органу ведення Реєстру призовниками, військовозобов`язаними, резервістами; 3) знищення повторного запису Реєстру в разі його виявлення.

Частиною восьмою статті 5 Закону №1951-VIII установлено, що органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.

Органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних (частина дев`ята статті 5 Закону №1951-VIII).

Відповідно до пункту 1 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року №559 (далі – Порядок №559), військово-обліковий документ є документом, що визначає належність його власника до виконання військового обов`язку, який оформляється (створюється) та видається громадянину України, який є призовником, військовозобов`язаним або резервістом, у тому числі, якщо він був виключений з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідно до пунктів 3 і 4 частини шостої статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу” та не отримував такий документ до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року №559 “Про затвердження Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів і форми такого документа”.

Пунктом 4 Порядку №559 передбачено, що у разі невідповідності відомостей, зазначених у посвідченні призовника, тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, військовому квитку осіб рядового, сержантського і старшинського складу та військовому квитку офіцера запасу, відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, громадянин України для внесення відповідних змін: у паперовій формі – повинен звернутися до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу (органу СБУ, розвідувального органу) за місцем перебування на військовому обліку; в електронній формі – повинен скористатися засобами електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста для звернення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем перебування на військовому обліку. Зміни вносяться протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації заяви.

Військово-обліковим документом призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також громадян, виключених з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 частини шостої статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”, в електронній формі є відображення в електронній формі відомостей про громадянина України, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також відомостей щодо звернення або повідомлення про вчинення адміністративного або кримінального правопорушення до Національної поліції.

Аналіз викладеного дає підстави для висновку, що Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів має містити актуальну інформацію щодо призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також громадян, виключених з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 частини шостої статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”. Обов`язок із забезпечення актуалізації бази даних покладений на районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

Спірні правовідносини у цій справі виникли у зв`язку зі взяттям ОСОБА_1 на військовий облік як військовозобов`язаного та внесенням відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Так, за даними Реєстру станом на 23 червня 2026 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 як військовозобов`язаний, хоча одночасно зазначено, що він є непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, дата ВЛК – 30 січня 2023 року.

Відповідно до довідки від 30 січня 2023 року №21/247 ОСОБА_1 позаштатною постійно діючою ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статей 76 “а”, 23 “б” графи ІІ Розкладу хвороб; у військовому квитку серії НОМЕР_1 містяться відмітки про те, що позивач 30 січня 2023 року виключений з військового обліку.

Відтак у розглядуваному випадку має місце не лише невідповідність між даними у військово-обліковому документі в паперовій формі та відомостями Реєстру, а повторне взяття на військовий облік позивача, який був виключений з військового обліку. Тож належить вирішити питання наявності правових підстав для взяття на військовий облік позивача, який був визнаний непридатним до військової служби та за відомостями військово-облікового документа був виключений з військового обліку.

Суд звертає увагу, що відповідно до пункту 1.1 глави 1 розділу I Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року №402, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 року за №1109/15800 (далі – Положення №402, у редакції, чинній на момент проходження позивачем військово-лікарської комісії), військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії, штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії) приймають постанови. Постанови ВЛК оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця. Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання (пункт 2.1 глави 2 розділу I Положення №402).

Відповідно до пункту 1.2 глави 1 розділу II Положення №402 постанови ВЛК приймаються на підставі Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби (далі – Розклад хвороб) (додаток 1), пояснень щодо застосування статей Розкладу хвороб (додаток 2) та таблиць додаткових вимог до стану здоров`я (додаток 3).

Підпунктом “б” пункту 20.3 глави 20 розділу II Положення №402 (у редакції станом на 30 січня 2023 року) було передбачено, що при медичному огляді військовослужбовців та інших контингентів ВЛК приймається постанова, в тому числі, такого змісту: “Непридатний: до військової служби з виключенням з військового обліку”.

Пунктами 22.4, 22.5 глави 22 розділу II Положення №402 визначено випадки складення свідоцтва про хворобу у мирний час та у воєнний час, зокрема стосовно військовослужбовців, курсантів вищих військових навчальних закладів, офіцерів запасу, військовозобов`язаних і резервістів, призваних на збори, та учнів військових ліцеїв. У всіх інших випадках постанова ВЛК оформляється довідкою ВЛК.

У випадку позивача постанова ВЛК за нормами Положення №402 станом на 30 січня 2023 року оформлювалася у формі довідки, яка затвердженню штатною ВЛК не підлягала.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 37 Закону №2232-XII (у редакції станом на 30 січня 2023 року) виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки підлягали громадяни України, які визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку.

За приписами чинної редакції частини шостої статті 37 Закону №2232-XII виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки підлягають, зокрема, громадяни України, які визнані непридатними до військової служби (пункт 3).

Отже, підстава “визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку” в чинній редакції для виключення з військового обліку має формулювання “визнані непридатними до військової служби”, що суті не змінює.

Суд наголошує, що відповідно до норм чинного законодавства для внесення відмітки про виключення з військового обліку до військового квитка повинні існувати відповідні підстави.

Так, підставою для виключення з обліку може бути висновок військово-лікарської комісії.

Позивач був виключений з військового обліку на підставі висновку ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30 січня 2023 року, оформленого довідкою №21/247.

Відтак беззаперечним є факт проходження позивачем військово-лікарської комісії, адже на основі цього приймалося рішення про виключення позивача з військового обліку.

Суд зауважує, що посадові особи, відповідальні за оформлення та заповнення військово-облікового документа позивача – військового квитка серії НОМЕР_1 , проставленням відповідних відміток та їх засвідченням підтвердили достовірність внесених даних, у тому числі щодо виключення позивача з військового обліку, а також наявність визначених законом підстав для такого виключення через непридатність за станом здоров`я.

Процедурно рішення про виключення громадянина України з військового обліку означає, що ця особа більше не перебуває на військовому обліку та втрачає статус військовозобов`язаного.

Наведене відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 21 травня 2025 року у справі №280/2880/24 (пункт 39).

Суд зауважує, що під час розгляду справи відповідач не надав належних доказів перегляду або скасування постанови ВЛК від 30 січня 2023 року у встановленому порядку.

При цьому наведені відповідачем у відзиві обставини щодо можливих порушень порядку проведення медичного огляду позивача не можуть самі по собі свідчити про припинення дії постанови ВЛК та правових наслідків її реалізації.

Норми Положення №402 (зокрема, і в чинній редакції) та інші положення законодавства не наділяють повноваженнями ТЦК та СП та безпосередньо його керівника щодо ревізування, відміни або скасування висновків ВЛК про непридатність осіб до військової служби з виключенням з військового обліку військовозобов`язаних. Повноваження щодо перегляду та скасування постанов ВЛК належать відповідним штатним військово-лікарським комісіям, які здійснюють військово-лікарську експертизу та контроль за постановами підпорядкованих ВЛК.

Також суд критично оцінює твердження відповідача про необхідність затвердження висновку ВЛК щодо ОСОБА_1 . Регіональною військово-лікарською комісією, оскільки на момент проходження ним військово-лікарської комісії приписи Положення №402 не передбачали необхідність затвердження рішень ВЛК штатними ВЛК.

Аналіз статті 58 Конституції України свідчить про те, що закони не мають зворотної дії в часі, якщо таким чином погіршується становище особи.

Відповідач не навів приписів Закону №2233-XII, які давали йому підстави для поновлення позивача на військовому обліку.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, суд дійшов висновку, що відповідач не довів правомірність своїх дій (на підставі норм закону та у встановлений спосіб) щодо взяття позивача на військовий облік та внесення інформації про це в Реєстр, при тому що у полі «постанова ВЛК» застосунку «Резерв» є запис «непридатний з виключенням з військового обліку». Тобто, зміна категорії обліку з «невійськовозобов`язаний» на «військовозобов`язаний» проведена безпідставно.

Таким чином, зважаючи на встановлені в ході розгляду фактичні обставини справи, та наведені вище норми законодавства, якими урегульовані спірні відносини, на підставі повноважень, наданих статтею 245 КАС України, суд дійшов висновку, що взаємопов`язані позовні вимоги належить задовольнити у спосіб визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо взяття ОСОБА_1 на військовий облік військовозобов`язаних з внесенням в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів таких відомостей; зобов`язання відповідача внести до Реєстру відомості про виключення позивача з військового обліку у зв`язку із визнанням непридатним до військової служби.

Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Звертаючись до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 1347,20 грн, що підтверджується квитанцією від 01 липня 2026 року №1.73624796.1, тоді як сплаті підлягав судовий збір в сумі 1064,96 грн (1331,20 грн х 0,8, оскільки позов було подано до суду в електронній формі через систему «Електронний суд», що передбачає застосування коефіцієнту для пониження відповідного розміру ставки судового збору).

З огляду на задоволення позову на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_6 необхідно стягнути судові витрати у сумі 1064,96 грн.

Керуючись статтями 2, 72-77, 139, 244-246, 255, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття ОСОБА_1 на військовий облік військовозобов`язаних з внесенням до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів таких відомостей.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 1064,96 грн (одна тисяча шістдесят чотири грн 96 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. Л. Шепелюк