Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №723/2984/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2984/26

Провадження № 2/723/4379/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на частку майна подружжя та на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Казюк О.О. звернувся в суд з позовом до Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на частку майна подружжя та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3 набули у спільну сумісну власність, як подружжя, домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «а», ганку літ. «а1» гаража літ. «Б», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е, Ж», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3 та розташоване на земельній ділянці розміром 0,15 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка не є приватизованою. Згідно ст.22,28 КПШС України ЦК України (1969 p.,) (норма права, яка діяла на час будівництва нерухомого майна) майно, нажите подружжям за час шлюбу є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Частки в майні подружжя є рівними. Таким чином, позивач та її чоловік ОСОБА_3 набули право власності на частку домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 кожен. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частки житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ст. 1269 ч.1 ЦК України прийняла спадкове майно, оскільки 29 квітня 2026 року подала до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. заяву про прийняття спадщини, де була відкрита спадкова справа № 63/2026, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса №123/02-14 від 29 червня 2026 року та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №85052182 від 29 квітня 2026 року. Таким чином позивач по справі, має право на набуття житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , частка якого належала позивачу, як одному з подружжя та частку в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавець при житті не оформив право власності та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя та на частку спадкового майна за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а всього на 100 відсотків, що складається з житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «а», ганку літ. «а1» гаража літ. «Б», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е, Ж», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, загальною вартістю 309529 гривень та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не з`явилася, її представник – адвокат Казюк О.О. надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, позов підтримують, просять задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає за можливе здійснювати розгляд даної цивільної справи у відсутність сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Позивач ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3 набули у спільну сумісну власність, як подружжя, домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «а», ганку літ. «а1» гаража літ. «Б», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е, Ж», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3 та розташоване на земельній ділянці розміром 0,15 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка не є приватизованою.

Всі ці обставини підтверджуються: довідками Красноїльської селищної ради від 11 червня 2026 року №839, від 29 червня 2026 року №928, 930, технічним паспортом з оцінкою, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про зміну імені. Вартість вказаного домоволодіння станом на 22 червня 2026 року становить 309529 грн.

Згідно ст.22,28 КПШС України ЦК України (1969 p.,) (норма права, яка діяла на час будівництва нерухомого майна) майно, нажите подружжям за час шлюбу є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Частки в майні подружжя є рівними.

Таким чином, позивач та її чоловік ОСОБА_3 набули право власності на частку домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 кожен.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 . Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частки житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ст. 1269 ч.1 ЦК України прийняла спадкове майно, оскільки 29 квітня 2026 року подала до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. заяву про прийняття спадщини, де була відкрита спадкова справа № 63/2026, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса №123/02-14 від 29 червня 2026 року та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №85052182 від 29 квітня 2026 року.

Спадкоємцями першої черги за законом за відсутності заповіту належної частки померлому ОСОБА_3 є – позивач ОСОБА_1 (дружина) та діти спадкодавця ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Діти спадкодавця ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 відмовилися від спадкування майна, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_3 , подавши до приватного нотаріуса заяву про відмову від спадкування, та не заперечують, щоби позивач стала єдиним власником всього домоволодіння.

Ці обставини підтверджуються довідкою приватного нотаріуса Сирбу Л.Б.

Відповідно до Постанови КЦС ВС від 19 січня 2022 року ( справа № 280/4/18) у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування. Таку ж позицію з питання належності відповідача висловив Пленум ВСУ в постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (п. 24).

Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 , які б могли претендувати на спадкування немає.

Таким чином позивач по справі, має право на набуття житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , частка якого належала позивачу, як одному з подружжя та частку в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавець при житті не оформив право власності та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №483963030 від 30.06.2026 року.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1,2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Згідност.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1216, 1218, 1261 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на частку майна подружжя та на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку у спільному сумісному майні подружжя та на 1/2 частку спадкового майна за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а всього на 100 відсотків, що складається з житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «а», ганку літ. «а1» гаража літ. «Б», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е, Ж», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, загальною вартістю 309529 гривень та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК