Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №490/8977/26
Суддя: Дірко І. І.
нп 3/490/2239/2026
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
Справа № 490/8977/26
П О С Т А Н О В А
12.10.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно протоколу мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
На адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали адміністративного протоколу серії ЕПР1 №776833 від 20.09.2026р., складеного у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу 20.09.2026р. близько 16:20 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Citroen C-Elysee», номерний знак НОМЕР_1 , рухалася в м. Миколаєві по пр. Героїв України в районі буд. №22, маючи ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, почервоніння шкірного покриву обличчя. В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 відмовилася від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу, так і у медичному закладі.
08.10.2026р. від Управління патрульної поліції в Миколаївській області до суду надійшло повідомлення, що наказом УПП в Миколаївській області ДПП від 30.09.2026 № 240 «Про призначення службового розслідування та утворення дисциплінарної комісії» проводиться службове розслідування.
У ході проведення службового розслідування встановлено, що 20.09.2026р. було зупинено транспортний засіб «Citroen C-Elysee», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спілкування з працівниками поліції громадянка ОСОБА_3 не повідомляла свої персональні дані, не пред`являла посвідчення водія відповідної категорії та не вживала заходів для належного встановлення своєї особи. Водночас працівниками поліції під час спілкування з нею було виявлено ознаки, які могли свідчити про перебування останньої у стані алкогольного сп`яніння. У подальшому ОСОБА_3 відмовилась від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу, так і у медичному закладі.
З огляду на зазначені обставини лейтенантом поліції ОСОБА_4 , інспектором взводу №1 роти №2 батальйону №1 УПП в Миколаївській області ДПП, було прийнято рішення про оформлення відповідних адміністративних матеріалів.
Разом із тим під час оформлення адміністративних матеріалів лейтенантом поліції ОСОБА_5 було допущено помилку щодо встановлення особи правопорушниці. Зокрема, адміністративні матеріали були складені відносно громадянки ОСОБА_1 , яка є власницею зазначеного транспортного засобу, хоча фактично за кермом транспортного засобу на момент його зупинки перебувала ОСОБА_6 ..
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно до закріплених у ст.ст. 254, 255 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення це - офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, що містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення є не тільки актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення, а й джерелом доказів у справі.
З урахуванням повідомлення, яке надійшло з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, суддя приходить висновку щодо необхідності повернення матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 219, 245, 251, 279, 280, 283-285 КУАП –
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративного протоколу серії ЕПР1 №776833 від 20.09.2026р., складеного у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Дірко І.І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua