Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №716/1692/26 — Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1692/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2026 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гандзюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Павчук Святослав Іванович, заінтересована особа: Сторожинецька міська територіальна громада в особі Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2026 року заявниця ОСОБА_1 , в особі адвоката Павчука С.І., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, як рідних сестер, між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви посилалася на те, що померла ОСОБА_2 є її рідною сестрою, а отже після її смерті вона є спадкоємцем другої черги за законом. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сестри вона позбавлена можливості, адже наявні розбіжності у написанні їхніх імен та прізвищ у правовстановлюючих документах, що не породжує родинних відносин між ними. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.09.2026 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, витребувано докази.

В судове засідання заявниця та її представник адвокат Павчук С.І. не з`явилися, представник подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сторожинецька міська територіальна громада в особі Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, остаточне рішення залишив на розсуд суду.

За таких обставин суд розглянув справу за відсутності сторін, при цьому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селі Онут Заставнівського району Чернівецької області народилася ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.08.1973 року (а.с.21). Батьками ОСОБА_3 зазначено: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (рос.мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Онут Заставнівського району Чернівецької області народилася ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.01.1962 (а.с.18). Батьками ОСОБА_6 зазначено: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що Сторожинецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вчинено актовий запис №18 від 22.01.2026 (а.с.6).

Відповідно до ст.ст.1217-1219 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст.1220, 1221 ЦК України).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.01.2013 (а.с.9).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.2 ст.1223 ЦК України).

Заповіт на випадок смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , — відсутній.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, а також його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

30.03.2026 заявниця ОСОБА_1 склала заяву про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.32), як спадкоємиця другої черги спадкування за законом.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Після ознайомлення із матеріалами спадкової справи щодо майна померлої, нотаріусом було виявлено розбіжність у написанні імені заявниці та прізвищ померлої спадкодавиці у правовстановлюючих документах, а у зв`язку із цим не прослідковуються родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Таким чином, під час розгляду справи встановлено наявність розбіжностей у зазначенні прізвища спадкодавиці у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження за відсутності даних щодо підтвердження дошлюбного прізвища та зазначення імені заявниці « ОСОБА_7 », що перешкоджає в реалізації заявницею спадкових прав.

Відповідно до положень ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення ч.ч.1, 2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до положень ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що спадкодавиця ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 вбачається зі свідоцтв про їх народження, де зазначено їхніми батьками одних і тих самих людей – батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Так, дійсно заявниця, у зв`язку із одруженням із ОСОБА_8 змінила своє прізвище із « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.09.2026 (а.с.19), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.20).

Стосовно зазначенні імені заявниці по різному в різних правовстановлюючих документах як « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 » викликано технічною помилкою.

Що стосується спадкодавиці ОСОБА_2 , то згідно матеріалів справи вона вийшла заміж за ОСОБА_13 змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_14 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.22).

Також, працівниками ДРАЦС повідомлено заявницю, що в електронному варіанті актового запису про народження ОСОБА_2 її прізвище зазначено як « ОСОБА_15 » коли правильно згідно свідоцтва про народження « ОСОБА_9 ». Правильне зазначення прізвища померлої ОСОБА_2 як « ОСОБА_9 » підтверджуються виданими на її ім`я правовстановлюючими документами: свідоцтвом про народження (а.с.21), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.22).

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи заявниці щодо родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , які доводяться рідними сестрами, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи на підставі досліджених письмових доказів, а отже подана заява є обґрунтованою.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , надасть заявниці змогу реалізувати право спадкування за законом, що неможливо в інший спосіб.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Павчук Святослав Іванович, заінтересована особа: Сторожинецька міська територіальна громада в особі Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, шляхом встановлення факту що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати у справі окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Павчук Святослав Іванович, заінтересована особа: Сторожинецька міська територіальна громада в особі Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Сторожинець Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська