Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №484/6326/26
Суддя: Паньков Д. А.
Справа № 484/6326/26
Провадження № 2/484/4483/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2026 р. Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв`язку з продовженням нею навчання.
Позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що Позивач та Відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про шлюб № 652 та свідоцтвом про народження дитини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досягла повноліття (18 років). На цей час вона прийнята та зарахована на денну форму навчання за ступенем бакалавра (навчальна програма «Автомобільний транспорт», напрямок «Транспорт») до Жилінського університету у Жиліні (Факультет експлуатації та економіки транспорту та зв`язку, Словацька Республіка) на 2026/2027 навчальний рік, що підтверджується Рішенням про результати вступної кампанії № 3128/2026/FPEDAS/RV від 02.06.2026 року з нотаріально засвідченим перекладом зі словацької мови. Орієнтовний строк закінчення навчання - червень 2029 року.
У зв`язку з навчанням за денною формою донька потребує матеріальної допомоги, оскільки не має самостійного доходу та постійного джерела існування, а навчання та проживання вимагають значних фінансових витрат. Позивач самостійно несе витрати на утримання та забезпечення навчання доньки.
Відповідач є працездатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки до досягнення нею 23 років (або до закінчення навчання), однак добровільно матеріальної допомоги в належному розмірі не надає.
На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Сторони у судове засідання не з`явилися, відповідач про час і місце слухання справи оповіщений відповідно до вимог ст. 128, 130 ЦПК України. Відзив на позов не надав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні судом встановлено, що сторони по справі мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої в Свідоцтві про народження записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно листа № 3128/2026/FPEDAS/RV від 02.06.2026 року ОСОБА_3 прийнята та зарахована на денну форму навчання бакалаврату за навчальною програмою «Автомобільний транспорт», напрямок навчання «Транспорт» на Факультет експлуатації та економіки транспорту та зв`язку Жилінського університету у Жиліні на 2026/2027 навчальний рік.
Згідно ст. 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Врахувавши те, що відповідач проживає окремо, інформації щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини в судове засідання не надав, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його доходів, щомісяця, на період навчання дитини до досягнення нею 23 років, починаючи з дня звернення позивача до суду із зазначеним позовом.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-283 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ); третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), на період її навчання, починаючи з 04.09.2026р. і до досягнення нею 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять один) грн. 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua