Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №945/1502/26 — Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1502/26

Провадження № 2/945/1687/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сербиної К.Ю.,

учасники справи - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в залі судових засідань в м. Миколаїв цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Миколаївобленерго» (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 є Документ сформований в системі «Електронний суд» 18.06.2026 2 споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ «Миколаївобленерго». Між оператором систем АТ «Миколаївобленерго» та Відповідачем укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 13.07.2023р. №23302198. Відповідно до договору з 13.07.2023р. здійснюється розподіл електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . 02.08.2023 представниками оператора системи розподілу згідно акта №0067956 «Про пломбування та встановлення індикаторів дії впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів засобів комерційного обліку в мережах до 1000В» та акта №0070121 «Технічної перевірки вузла обліку електричної енергії (заміни) засобів комерційного обліку в мережах до 1000В» Відповідачу встановлене обладнання, яке забезпечує автоматизований дистанційний облік споживання електричної енергії з приладу обліку типу СТК1-10, заводський номер 00361256. Облік забезпечує накопичення, зберігання та обробку інформації згідно з документацією заводу виробника. Встановлене обладнання забезпечує відділений доступ до первинної бази даних лічильника. Придатний для проведення розрахунків та вичитки інших параметрів. 29.04.2025 на вимогу ТОВ «Миколаївської електропостачальної компанії» Відповідачу було припинено розподіл електричної енергії (копія наряду №1795 та копія скриншоту особового рахунку додаються). 01.04.2026 представниками Позивача при проведенні контрольного огляду вузла обліку Відповідача за участю особи, що допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки ОСОБА_2 (посвідчена за допомогою українського електронного державного сервісу «Дія», цифрового документа) було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: порушення п.п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу без порушення схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку». За фактом вказаного порушення було складено Акт про порушення №L 2979 від 01.04.2026 (далі-Акт), який підписали представники оператора системи у складі трьох осіб та особа, що допустила ОСОБА_2 без зауважень. У відповідності до п.п. 8.2.5 гл. 8.2 р. VIII ПРРЕЕ другий примірник акту, де було зазначено дату, час та місце проведення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Відповідачу направлено рекомендованим листом від 15.04.2026 №12.05- 049/1166 (копія листа з доказами відправлення додаються). Акт про порушення № L2979 від 01.04.2026 був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення (далі - Комісія), яка була проведена за участі Відповідача. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 29.04.2026 №666, в якому зазначена інформація про причетність Відповідача до порушення ПРРЕЕ, а також визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, сума боргу склала 70 932,92 грн. Протокол засідання Комісії з розгляду акту про порушення, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на суму 70 932,32 грн. було надіслано Відповідачеві рекомендованим листом з описом 29.04.2026 №12.05-049/1330/1. Обсяг необлікованої електроенергії становить 3 499 кВт/год., а вартість обсягу необлікованої електричної енергії, за тарифами, що діяли в період, за який розраховується розмір необлікованої електричної енергії складає 70 932,92 грн. Саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати на сплату судового збору.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився; на адресу суду надав заяву у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", заяв чи клопотань про проведення судового засідання без його участі до суду не подав, відзиву до суду не направив (відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами).

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з викладеного, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторони представника позивача, висловлену письмово, дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 2745088948060.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ «Миколаївобленерго».

Між оператором систем АТ «Миколаївобленерго» та Відповідачем укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 13.07.2023 №23302198. Відповідно до договору з 13.07.2023р. здійснюється розподіл електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціювання ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

На підставі пп. 3 п. 5.1.1 гл. 5.1 р. V Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з п.п. 12 п. 5.1.1 гл. 5.1 р. V ПРРЕЕ, оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Згідно з пп. 20 п. 5.5.5 гл. 5.5 р. V ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Відповідно до п. 8.2.5 гл. 8.2 р. VIII ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

02.08.2023 представниками оператора системи розподілу згідно акта №0067956 «Про пломбування та встановлення індикаторів дії впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів засобів комерційного обліку в мережах до 1000В» та акта №0070121 «Технічної перевірки вузла обліку електричної енергії (заміни) засобів комерційного обліку в мережах до 1000В» Відповідачу встановлене обладнання, яке забезпечує автоматизований дистанційний облік споживання електричної енергії з приладу обліку типу СТК1-10, заводський номер 00361256. Облік забезпечує накопичення, зберігання та обробку інформації згідно з документацією заводу виробника. Встановлене обладнання забезпечує відділений доступ до первинної бази даних лічильника. Придатний для проведення розрахунків та вичитки інших параметрів.

29.04.2025 на вимогу ТОВ «Миколаївської електропостачальної компанії» Відповідачу було припинено розподіл електричної енергії, як вбачається з наряду №1795 та скриншоту особового рахунку.

01.04.2026 представниками Позивача при проведенні контрольного огляду вузла обліку Відповідача за участю особи, що допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки ОСОБА_2 (посвідчена за допомогою українського електронного державного сервісу «Дія», цифрового документа) було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: порушення п.п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу без порушення схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку».

За фактом вказаного порушення було складено Акт про порушення №L 2979 від 01.04.2026 (далі-Акт), який підписали представники оператора системи у складі трьох осіб та особа, що допустила ОСОБА_2 без зауважень.

У відповідності до п.п. 8.2.5 гл. 8.2 р. VIII ПРРЕЕ другий примірник акту, де було зазначено дату, час та місце проведення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Відповідачу направлено рекомендованим листом від 15.04.2026 №12.05-049/1166.

Акт про порушення № L2979 від 01.04.2026 був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення (далі - Комісія), яка була проведена за участі Відповідача. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 29.04.2026 №666, в якому зазначена інформація про причетність Відповідача до порушення ПРРЕЕ, а також визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, сума боргу склала 70 932,92 грн. Протокол засідання Комісії з розгляду акту про порушення, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на суму 70 932,32 грн. було надіслано Відповідачеві рекомендованим листом з описом 29.04.2026 №12.05-049/1330/1.

Відповідно п. 8.4.2 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному п. 8.2.5 ПРРЕЕ.

Відповідно до п. 8.4.7 гл. 8.4 р. VІІІ ПРРЕЕ, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається на складові відповідно до кількості днів (Ді, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням ПРРЕЕ.

Відповідно пп.3 п. 8.4.8 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість,- з останньої технічної перевірки (або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Пунктом 8.4.11 Правил передбачено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії розраховується за формулою 5: W доб. = 24 · P дог. · K сез. · K вик., де: P дог. - величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи, 5,0 кВт; K сез. - коефіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня) K вик. - коефіцієнт використання потужності (додаток 10 до ПРРЕЕ), 0,2; Так, W доб. = 24·5,0·0,8·0,2 =19,20 кВт (у літній період) - 1 день. W доб. = 24·5,0·1,0·0,2 =24,00 кВт (у період опалення) 145 днів. Розрахунок здійснено з 06.11.2025 (день останнього контрольного огляду) по 01.04.2026 (за 146 дні). W розрахункове = Wдоб. . кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням ПРРЕЕ.

Таким чином, обсяг необлікованої електроенергії становить 3 499 кВт/год, а вартість обсягу необлікованої електричної енергії, за тарифами, що діяли в період, за який розраховується розмір необлікованої електричної енергії складає 70 932,92 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України, власність зобов`язує.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів оскарження відповідачем у визначеному законодавством порядку рішення позивача про нарахування йому боргу за необліковану електричну енергію.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України - у разі задоволення позову на відповідача покладаються судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору в розмірі 2662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 263-265, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 70 932,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Миколаївобленерго», юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40, код ЄДРПОУ 23399393;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Дата складення повного судового рішення 12.10.2026.

Суддя І.В. Павленко