Суд: Люботинський міський суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №630/1492/26
Суддя: Малихін О. О.
Справа №: 630/1492/26
Провадження № 3/630/275/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 жовтня 2026 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши в порядку підготовки до розгляду справу, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду невідомі,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП –
в с т а н о в и в:
На розгляд до Люботинського міського суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 788475 від 04 жовтня 2026 року), згідно з якою 04 жовтня 2026 року о 15-45 год. в с. Санжари, вул. Спортивна, 16, водій ОСОБА_1 керував Т.З. ВАЗ 217230 д.н.з НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мов, виражене тремтіння пальців рук, зіниці, які не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовився на місці зупинки, чим порушив п.2.5 ПДР.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Так, відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено та виявлено за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Санжари, яка не відноситься до території м. Люботин, на яку розповсюджується юрисдикція Люботинського міського суду Харківської області.
Згідно протоколу, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не відноситься до території м. Люботин, на яку розповсюджується юрисдикція Люботинського міського суду Харківської області.
За таких обставин, розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не належить до компетенції Люботинського міського суду Харківської області. Тому справу необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для направлення до належного суду.
Керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя –
п о с т а н о в и в:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області для направлення до належного суду
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Оригінал: reyestr.court.gov.ua