Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №629/8679/26
Суддя: СОЛОДОВНИК І. С.
Справа № 629/8679/26
Номер провадження 3/629/2012/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івашки, Богодухівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
17.09.2026 р. о 08-45 годині між с. Українське та с. Нова Іванівка, Лозівського району Харківської області на трасі Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , по другорядній дорозі, не дав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем SKANIA R440, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих не має. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що вину у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає повністю, участі адвоката та перекладача не потребує, зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення згоден, просить розглядати справу без його участі та застосувати до нього покарання у виді штрафу (а.с. 14).
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
Вказані вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 773820 від 17.09.2026 р.; рапортом ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 17.09.2026 р.; схемою місця ДТП від 17.09.2026 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.09.2026 р., у яких останній зазначив, що 17.09.2026 р. приблизно о 09:00 год. він рухався на власному автомобілі марки ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_2 , із с-ща Краснопавлівка до м. Лозова, рухаючись окружною дорогою між с-щем Лиманівка та м. Лозова, на перехресті він мав намір повернути праворуч із другорядної дороги на головну дорогу Р-51 «Мерефа — Лозова — Павлоград», оскільки йому здалося, що транспортні засоби зліва та справа відсутні, він розпочав рух, однак побачив вантажний автомобіль, який рухався з боку м. Лозова, та не встиг зреагувати, унаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода через ненадання ним переваги в русі; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.09.2026 р.; фототаблицями з місця ДТП.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 773820 від 17.09.2026 р. у ОСОБА_1 документи не вилучалися.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 124, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (р/р UA168999980313020149000020001 в Казначействі України (ЕА), отримувач ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код ЄДРПОУ 37874947 код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), призначення платежу: судовий збір.
На постанову суду може бути подана скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівській міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.С. Солодовник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua