Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №487/5179/26 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5179/26

Провадження № 2/487/4251/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді: А.А. Лагоди

секретаря: К.Е. Мамчур

представника позивача: В.Ю. Левицької

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: Н.В. Матвієнко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу в спрощеному позовному провадженні за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за необліковану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2026 АТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за необліковану електричну енергію в сумі 86998,48грн. та судового збору у сумі 2662,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ «Миколаївобленерго». За цією адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 14.05.2026 представниками позивача, при проведенні технічної перевірки електроустановки відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення пп.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку». За фактом виявленого порушення було складено Акт про порушення №L4273 від 14.05.2026 (далі - Акт), який підписали уповноважені представники оператора системи та відповідач - ОСОБА_1 , яка отримала другий примірник акту, де було зазначено про дату, час та місце проведення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. Станом на теперішній час електроживлення електроустановки відповідача відключено. 15.05.2026 від споживача надійшла заява щодо розгляду Акту про порушення L4273 та 15.05.2026 Акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення (далі - Комісія), яка була проведена за участі відповідача. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 15.05.2026 №114, в якому зазначена інформація про причетність відповідача до порушення ПРРЕЕ, а також визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, сума боргу склала 86998,48 грн. Протокол засідання Комісії з розгляду акту про порушення та рахунок на сплату боргу були отримані відповідачем на засіданні комісії. В результаті несплати зазначеного боргу відповідачем позивач просить суд стягнути його в судовому порядку.

Ухвалою суду від 29.06.2026, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Заочним рішенням суду від 21.07.2026 позов задоволено.

20.08.2026 до суду звернувся сторона відповідача з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 26.08.2026 заочне рішення від 21.07.2026 скасовано, та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.09.2026 до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Матвієнко Н.В. надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві адвокат зазначає, що підставою для звернення до суду позивач визначає акт про порушення від 14.05.2026 року №L4273, складений у зв`язку з нібито самовільним підключенням до електричних мереж з порушенням схеми обліку. На підставі зазначеного акта позивачем здійснено розрахунок 5760,16 кВт·год необлікованої електричної енергії на суму 86998,48 грн. Відповідно до наявних у матеріалах справи даних, під час попереднього контрольного огляду 26.12.2025 показання засобу обліку становили 018712 кВт·год. На момент складення акта 14.05.2026 показання становили 021311 кВт·год. Таким чином, за період з 26.12.2025 по 14.05.2026 засобом обліку було зафіксовано споживання 2599 кВт·год електричної енергії. Оператор системи одночасно з фактичним показанням засобу комерційного обліку визначив за цей же період ще 5760,16 кВт·год необлікованої електричної енергії. При цьому 2599 кВт·год - це фактичний приріст показань засобу обліку, а 5760,16 кВт·год - розрахунковий обсяг, який позивач визначив як необлікований. 5760,16 кВт·год отримано позивачем не шляхом фактичного вимірювання обсягу спожитої електричної енергії, а розрахунковим способом. Згідно з розрахунком позивача, його основу становить потужність 5,18 кВт. Зазначена потужність, у свою чергу, визначена виходячи зі струму 25 А. З акта про порушення вбачається, що під час обстеження було зафіксовано три ділянки самовільного підключення, на яких зазначено допустимі струми 39 А, 32 А та 46 А. Водночас у пункті 3 акта позивачем зазначено два автоматичні вимикачі: АВ 16 А, опломбований, місце встановлення - РЩ 0,4 кВ, та АВ 25 А, не опломбований, місце встановлення - ЩО 0,23 кВ. Незважаючи на наявність у схемі автоматичного вимикача на 16 А, для розрахунку позивачем використано саме 25 А. При цьому з самого акта неможливо встановити, яким чином позивач визначив, що саме автоматичний вимикач на 25 А є тим апаратом, який відповідно до пункту 8.4.12 ПРРЕЕ має визначати розрахунковий струм у даному випадку. Пункт 8.4.12 ПРРЕЕ пов`язує визначення струму для розрахунку не просто з наявністю будь-якого автоматичного вимикача в електроустановці, а з конкретними технічними характеристиками провідників та апаратів захисту, які мають значення саме для самовільного підключення. Тому для перевірки правильності застосування 25 А необхідно встановити фактичну схему підключення, місце встановлення відповідних автоматичних вимикачів, їх функціональне призначення та їх взаємозв`язок із тим електричним колом, яке позивач визначив як самовільно підключене. Застосування 25 А безпосередньо призвело до визначення потужності 5,18 кВт, а саме ця потужність надалі була використана для визначення всього обсягу необлікованої електричної енергії. Розрахунок позивача має вигляд: 5,18 кВт ? 8 годин ? 139 днів = 5760,16 кВт·год. Отже, якщо розрахунковий струм визначений неправильно, автоматично змінюється потужність, обсяг електричної енергії та, відповідно, кінцева сума позову. Акт про порушення містить опис способу виявленого підключення, однак із нього не можливо чітко встановити саме ті технічні параметри, які надалі були використані для розрахунку. Позивач має довести не лише те, що 14.05.2026 було виявлено підключення, яке він кваліфікував за підпунктом 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, а й те, що визначені ним у розрахунку 25 А та 5,18 кВт відповідають вимогам пункту 8.4.12 ПРРЕЕ. Крім того, відповідно до пункту 8.4.6 ПРРЕЕ для порушень, передбачених підпунктами 6-8 пункту 8.4.2, застосування порядку визначення обсягу необлікованої електричної енергії пов`язується з установленням точки самовільного підключення та її відображенням в акті та/або схемі. Отже, для вирішення спору має значення не лише загальний опис виявленого кабелю, а конкретна схема підключення та можливість встановлення за нею тієї величини струму, яку позивач використав у розрахунку. Для застосування певної величини сили струму за пунктом 8.4.12 ПРРЕЕ оператор системи розподілу повинен довести її відповідність фактичній схемі сааме самовільного підключення та вимогам, встановленим Правилами. Наявність на об`єкті автоматичного вимикача відповідного номіналу сама по собі не є достатньою підставою для включення його номіналу до розрахунку. Із самого акта не вбачається належного технічного обґрунтування того, чому саме автоматичний вимикач 25 А є тим комутаційним апаратом, який відповідно до пункту 8.4.12 ПРРЕЕ має враховуватися при визначенні сили струму по колу самовільного підключення. Не встановлено та не підтверджено належними доказами, яким саме чином цей апарат включений до схеми спірного самовільного підключення, яку ділянку електричної мережі він захищає, який саме провідник та яку частину схеми підключення він обмежує, а також чому саме його характеристика, а не інші технічні параметри, визначає розрахункову величину струму. Оскільки вибір саме 25 А у даній справі безпосередньо вплинув на визначення потужності 5,18 кВт, добового обсягу 41,44 кВт·год, загального обсягу 5760,16 кВт·год та кінцевої суми 86 998,48 грн, правильність цього показника має істотне значення для визначення самого розміру заявлених позивачем вимог. Відтак до моменту належного підтвердження позивачем правомірності застосування саме 25 А розрахунок у заявленому розмірі не може вважатися доведеним належними та достатніми доказами.

14.09.2026 до суду від представника позивача адвоката Левицької В.Ю. надійшла відповідь на відзив. У ній адвокат Левицька В.Ю. зазначає, що в акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Відповідно 8.4.6 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі (крім випадків, передбачених цим пунктом). Відповідно до схеми самовільного підключення, що є додатком до Акту про порушення №L4273 від 14.05.2026, комутаційний апарат 16 А встановлено біля приладу обліку, який розташований на фасаді будинку. Самовільне підключення здійснено шляхом накиду на токову жилу де провід заходить через отвір до будинку під нижньою частиною приладу обліку. Дане порушення виконано з використанням комутаційного апарату 25А.При демонстрації порушення від приладу обліку було відключено фази та комутаційний апарат 16 А, при цьому електроживлення в розетках та світло в будинку було, але приладом обліку електрична енергія не враховувалася. В даному випадку при самовільному підключенні використано саме комутаційний апарат 25А, дане продемонстроване на відео до Акту про порушення. Комутаційний апарат 16 А не задіяний в схемі самовільного підключення.

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії було здійснено відповідно до п. 8.4.13 гл.8.4 р. VIII ПРРЕЕ де, передбачено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави при цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год. W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п.,, де: P с.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується у разі підключення до однієї фази за формулою: P с.п. = I*U ном.фаз. * cos? , де: I - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи: з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі (за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А, в даному випадку комутаційний апарат,дорівнює 25 А; U ном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ згідно п. 11.4.7 КСР стандартна номінальна напруга Uп для мереж низької напруги загального призначення має значення 230 В (0,23кВ) між фазним і нульовим проводом або між фазними проводами з 01.07.2025; cos? - косинус кута між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки cos? приймається рівним 0,9; t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 8 год/добу). Тобто для розрахунку було взято силу струму комутаційного апарату 25 А, який був задіяний в схемі самовільного підключення.

Відповідно до п. 8.4.7 гл. 8.4 р. VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається на складові відповідно до кількості днів (Д i, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил. Вартість необлікованої електричної енергії (В но, грн) розраховується за формулою 2. Де, Ц i - середня вартість витрат оператора системи на купівлю однієї кіловатгодини (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу протягом i-того календарного місяця (цінового періоду) (грн/кВт·год), яка визначається виходячи з суми середньої ціни купівлі електричної енергії оператором системи на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії (для споживача відповідного класу напруги) протягом i-того календарного місяця (цінового періоду), грн/кВт·год. W i - обсяг споживання електричної енергії, що відповідає i-тому календарному місяцю (ціновому періоду), кВт·год, що розраховується за формулою (3) W i = W доб · Д i, де, W доб - розрахункова величина добового споживання електричної енергії, кВт·год; Д i, - кількість днів, визначена відповідно до рівняння 1 цієї глави. Оператор системи щомісяця оприлюднює в засобах масової інформації та/або на власному офіційному вебсайті інформацію про середню ціну купівлі електричної енергії на балансуючому ринку протягом календарного місяця (Ц, грн/кВт·год). Під час проведення розрахунку вартості необлікованої електричної енергії не враховується наявність у споживача пільг з оплати спожитої електричної енергії.

Оператор системи щомісяця оприлюднює в засобах масової інформації та/або на власному офіційному вебсайті інформацію про середню ціну купівлі електричної енергії на балансуючому ринку протягом календарного місяця (Ц, грн/МВт·год). Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 19.12.2024 № 2200 «Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії НЕК «Укренерго» на 2025 встановлено ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» тарифи на послуги з передачі електричної енергії на рівні - для користувачів системи (крім підприємства «зеленої» електрометалургії 686,23 грн/МВт*год (без урахування податку на додану вартість). Постановою НКРЕКП від 19.12.2024 № 2213 «Про встановлення тарифів на послуги з розподілу електричної енергії АТ «Миколаївобленерго» із застосуванням стимулюючого регулювання встановлено тарифи на послуги з розподіл електричної енергії із застосуванням стимулюючого регулювання АТ «Миколаївобленерго на 2025 рік. Тариф на послуги з розподілу електричної енергії для споживачів та операторів установок зберігання енергії на рівні - для другого класу напруги - 2 311,63 грн/МВт·год (без урахування податку на додану вартість). Постановою НКРЕКП від 25.08.2021 № 1430 «Про внесення змін до Порядку встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії» було внесена зміни до Порядку встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП, від 05 жовтня 2018 року № 1175, а саме: Споживачі, які отримують електричну енергію від оператора системи розподілу на межі балансової належності номінальною напругою нижче 27,5 кВ, відносяться до 2 класу напруги. Постановою НКРЕКП від 05.12.2025 № 2009 «Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії НЕК «Укренерго» на 2026 встановлено ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» тарифи на послуги з передачі електричної енергії на рівні - для користувачів системи (крім підприємства «зеленої» електрометалургії 742,91 грн/МВт*год (без урахування податку на додану вартість). Постановою НКРЕКП від 05.12.2025 № 2022 «Про встановлення тарифів на послуги з розподілу електричної енергії АТ «Миколаївобленерго» із застосуванням стимулюючого регулювання встановлено тарифи на послуги з розподіл електричної енергії із застосуванням стимулюючого регулювання АТ «Миколаївобленерго на 2026 рік. Тариф на послуги з розподілу електричної енергії для споживачів та операторів установок зберігання енергії на рівні - для другого класу напруги - 2 747,63 грн/МВт·год з 01.01.2026 та 2 926,73 грн/ МВт·год з 01.05.2026 (без урахування податку на додану вартість). Середня ціна купівлі електричної енергії на балансуючому ринку - це фактична або розрахункова вартість (за 1 кВт?год або 1 МВт?год без ПДВ), що визначається Оператором системи (Обленерго) за підсумками минулого місяця. Вона використовується головним чином для розрахунку компенсацій необлікованої (вкраденої) електроенергії або врегулювання комерційних небалансів. Оскільки балансуючий ринок реагує на дефіцит чи профіцит енергії в реальному часі, ця ціна є динамічною та розраховується постфактум. На момент розрахунку вартості необлікованої електричної енергії оператором системи було оприлюднено на власному офіційному вебсайті інформацію про середню ціну купівлі електричної енергії на балансуючому ринку протягом календарного місяця (Ц, грн/МВт·год). АТ «Миколаївобленерго» (код ЄДРПОУ 23399393) - є платником податку на додану вартість Згідно з законодавством, під час оплати послуг з розподілу електроенергії чи приєднання, на вартість тарифу (яка вказується без ПДВ) завжди нараховується 20% податку на додану вартість. Період розрахунку по акту про порушення ПРРЕЕ, 01.12.2025 - 31.12.2025, 01.01.2026 - 31.01.2026, 01.02.2026 - 28.02.2026, 01.03.2026 - 31.03.2026, 01.04.2026 - 30.04.2026, 01.05.2026 - 31.05.2026. За вимогами Кодексу комерційного обліку електроенергії, дані комерційного обліку, приведені до комерційної межі, у кВт·год у дійсних числах зі всіма значущими цифрами після коми. Середня ціна купівлі електричної енергії на балансуючому ринку протягом календарного місяця(Ц, грн/МВт·год), Тариф на послуги з передачі електричної енергії грн/МВт·год, тариф на послуги з розподілу електричної енергії грн/МВт·год всі ці складові зазначені в мегаватах. Тариф вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ № L4273 від 14.05.2026 зазначено в кіловатах. Розрахунок: грудень 2025 (10,245450+0,68623+2,31163)+ 20%=15,8920 (грн.), січень 2026 (13,154117+0,74291+2,74763) + 20%=19,9736 (грн.), лютий 2026 (16,701071+0,74291+2,74763) + 20%=24,2299 (грн.), березень 2026 (4,501635+0,74291+2,74763)+ 20%=9,5906 (грн.), квітень 2026 (4,501635+0,74291+2,74763)+ 20%=9,5606 (грн.), травень 2026 (4,501635+0,74291+2,92673)+ 20%=9,8055 (грн.). Таким чином, всі розрахунки здійснені відповідно до вимог ПРРЕЕ.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у поному об`ємі та просила суд їх задовольнити.

Сторона відповідача в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову в повному об`ємі посилаючись на його необґрунтованість.

Вислухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Між позивачем та ОСОБА_1 існують договірні відносини на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 де споживачем є відповідач.

Послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт відповідача надає позивач.

14.05.2026 представниками позивача, контролерами АТ «Миколаївобленерго», при проведенні технічної перевірки електроустановки відповідача було виявлено порушення пп.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку».

Ці обставини знайшли своє повне відображення в Акті про порушення за №L4273

від 14.05.2026 за підписами трьох представників енергопостачальника, підписаного представником ОСОБА_2., ОСОБА_5. ОСОБА_3., схемою електроживлення споживача, пояснювальною запискою, заявою споживача, копією акту контрольного огляду вузла обліку електричної енергії від 14.05.2026, копією акту №1/108025 від 14.05.2026 про пломбування та встановлення індикаторів дії впливу постійного магнітного або електричного полів ЗКО, копією акту №1/104670 від 11.09.2025 про пломбування та встановлення індикаторів дії впливу постійного магнітного або електричного полів ЗКО, копією акту №1/143647 від 19.09.2025 контрольного огляду вузла обліку електричної енергії, фотоматеріалами на яких зафіксовано порушення ПРРЕЕ.

Також судом було оглянуті відеофайли на яких зафіксовано самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку за адресою: АДРЕСА_1 . При фіксуванні порушення була присутня відповідач, яка підписувала відповідні акти фіксації порушень. Жодних заперечень чи зауважень сторона відповідача не висловлювала.

Крім того судом був оглянутий комутаційний апарат на 25 А, який було вилучено під час проведення перевірки представниками АТ «Миколаївобленерго».

15.05.2026 за наслідками засідання комісії АТ «Миколаївобленерго» ОСОБА_1. визнано причетною до порушення та нараховано вартість необлікованої електроенергії в розмірі 86998,48 грн., яку відповідач не відшкодував.

Допитані 28.09.2026 в судовому засіданні свідки представники енергопостачальника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , показали суду, що при відвідуванні адреси відповідача виявили порушення пп.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, під електрощитом споживача був отвір та проводи, один провід був підключений поза приладом обліку, в разі вимкнення вимикача лічильник не рахує електроенергію але споживання відбувається.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка 12.10.2026 чоловік відповідача ОСОБА_4 показав суду, що вони жодних порушень щодо електроспождивання не вчиняли, і що можливо саме представника позивача здійснили самовільне підключення до електромережі.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до п.п. 5, 20 п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 312 від 14.03.2018 (далі - Правила) споживач електричної енергії зобов`язаний: дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки складається акт про порушення, який оформлюється в порядку, за формою та змістом, передбаченими п. 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII Правил.

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків в порядку, передбаченому п. 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII Правил.

Рішення комісії оформлюється протоколом.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку (п.п. 7 п. 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII Правил).

Згідно п. 8.2.7 глави 8.2 розділу VIII Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Своїми діями відповідач, як споживач, порушив вимоги Закону України «Про ринок електричної енергії», «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 312 від 14.03.2018 та зобов`язаний відшкодувати в повному обсязі вартість необлікованої електричної енергії.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, згідно до вимог ч. ч. 1, 5-7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, положеннями ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно зі ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи вказані обставини з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість необлікованої електричної енергії в сумі 86998,48 грн.

Суд не приймає до уваги заперечення сторони відповідачів зазначені у відзиві та надані у судовому засіданні, оскільки останні є не обґрунтованими та не підтверджуються жодним належними та допустимими доказами.

До показів свідка чоловік відповідача ОСОБА_4 суд відноситься критично, оскільки вказані покази є суперечливими та спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За такого, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів у сумі 2662,40 грн.

Керуючись, ст.ст. 10, 12, 13, 76-84, 258-259, 265, 268, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за необліковану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 борг за необліковану електричну енергію на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» вартістю 86998 (вісімдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 40 коп. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «Миколаївобленерго», місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ: 23399393.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя А.А. Лагода