Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №127/32552/26
Суддя: Кашпрук Г. М.
Справа № 127/32552/26
Провадження № 3/127/6216/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «ЗЕМЛЯ ПОДІЛЛЯ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 15.09.2026 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 998 від 27.08.2026 директор ТОВ «ЗЕМЛЯ ПОДІЛЛЯ» ОСОБА_1 вчинив триваюче правопорушення відповідно до п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134; п.187.1 ст.187, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.200.1, п.200.4, п.201.10 ст.201; п.п.240.1.3, п.240.1 ст.240, п.п. 242.1.3 п.242.1 ст.242, п.246.2, п.246.4, ст.246 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в наслідок чого донараховано податок на прибуток в сумі 851923 грн, в тому числі за 2023 рік – 851923 грн, екологічний податок у загальній сумі – 1103,56 грн, завищено суму від`ємного значення з ПДВ на загальну суму 102158 грн, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 998 від 27.08.2026 та актом № 22648/02-32-07-03/37980046 від 27.06.2026.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665 грн 60 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 163-1, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua