Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №127/32801/26
Суддя: Федчишен С. А.
Справа № 127/32801/26
Провадження № 3/127/6253/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
01.09.2026 близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на території навчального закладу «ТПФК ВНАУ», а саме: у приміщенні гуртожитку, що розташований за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, буд. 6, який є невіддільною частиною та територією вищевказаного закладу освіти, курив електронну сигарету марки «Vaporesso», з нікотиновмісною речовиною 5%, чим порушив ЗУ «Про заходи, щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», щодо заборони куріння у закладах освіти та їхніх територіях, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №987051 від 01.09.2026, рапортом співробітника поліції, фотографіями з місця події, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2025 по справі №127/35147/25 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі.
На підставі викладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті (куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом), за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір в розмірі 665,60 грн. стягується з ОСОБА_1 в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175-1, 221, 283-284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua