Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №619/5273/26 — Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/5273/26

провадження № 2/619/2888/26

РІШЕННЯ

іменем України

8 жовтня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Адвокат Смиковська А.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між позивачем та ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову зазначає, що шлюб було зареєстровано 4 листопада 2011 року. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя у сторін не склалося, причиною цьому стало те, що у них різні погляди на сімейне життя, обов`язки та виховання дітей. Шлюбно-сімейні відносини не підтримують з березня 2026 року, проживають окремо. Позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно та поновлена бути не може. Подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам.

Ухвалою суду від 13 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та визначено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

26 серпня 2026 року відповідач подав заяву про визнання позову в повному обсязі (а.с. 27-28).

Сторони подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає їхньому праву, передбаченому ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 4 листопада 2011 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2092, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,8).

З березня 2026 року сторони проживають окремо, шлюбно-сімейних відносин не підтримують. Відповідач ці обставини визнав, тому відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно зі ст. 16 Загальної декларації прав людини чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

За змістом ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні мотиви позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюбні відносини сторін фактично припинено і вони мають лише формальний характер. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а подальше збереження шлюбу суперечитиме істотним інтересам позивача, зокрема його праву вільно припинити шлюбні відносини та влаштувати особисте життя на власний розсуд, і порушуватиме засаду добровільності шлюбу.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати:

При поданні позову позивачка сплатила судовий збір у розмірі 1 331,20 грн. Відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті. Тому відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачці підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме 665,60 грн. Решта судового збору в розмірі 665,60 грн на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст. 24, 56, 104, 105, 110–112, 114, 115, 141 СК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 12, 13, 76–82, 141, 263–265, 268, 273, 274, 279, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 4 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2092, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 29.07.2026 № 8422-7393-2720-2582.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О. В. Пруднікова