Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №149/2414/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2414/26

Провадження №2/149/1519/26

РІШЕННЯ

Іменем України

08.10.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Дигасеві І. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Захарченка Валерія Миколайовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Захарченко В. М. звернувся до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 із позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка із кадастровим номером 0524884200:05:001:0214, яка розташована на території Уланівської (Лознянської) сільської ради Хмільницького району Вінницької області, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Представник позивача вказує, що він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька, однак прийняти спадщину після смерті в нотаріальному порядку не представилось за можливе у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача зазначає, що причиною пропуску строку стало те, що позивачу не було відомо про смерть батька, оскільки він розлучився із його матір`ю ще в 2002 році, після чого зв`язок між ними пропав. Про смерть батька позивачу стало відомо від його тітки, яка знайшла його через соціальні мережі. Тому представник позивача вважає наведені причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та просить суд встановити позивачу додатковий строк для подачі вказаної заяви.

Ухвалою суду від 20 липня 2026 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги вимоги визнали.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення в випадку визнання позову відповідачем в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України.

За наведених обставин, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хутори Кривошиїнецькі Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_4 (а.с. 10), батько позивача (а.с. 4).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 до успадкування залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка із кадастровим номером 0524884200:05:001:0214, яка розташована на території Уланівської (Лознянської) сільської ради Хмільницького району Вінницької області, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11-12).

Позивач з 2020 року проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 9). З 17 червня 2026 року позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7).

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвали шлюб 12 квітня 2002 року (а.с. 8).

Відповідно до листа завідувача Хмільницької державної нотаріальної контори Дишкант М. В. № 318/01-16 від 11 серпня 2026 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилась.

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Із ч. 1 ст. 1269 ЦК України слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Верховний суд у постанові № 565/1145/17 від 26 червня 2019 року визнав поважними причинами пропуску строку, зокрема тривалу хворобу спадкоємців; велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про смерть його батька (спадкодавця), що зумовлено їхніми взаємовідносинами та відстанню між місцем проживання спадкодавця та спадкоємця, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Як встановлено в ході розгляду справи, позивач не був обізнаний про смерть спадкодавця, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини 3 ст. 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вищевстановлені судом обставини свідчать про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову; визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, тому приймається судом, відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1272 ЦК України, на підставі ст.ст. 10, 12, 13, 200, 206, 265, 272, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , тривалістю 3 (три) місяці, який обраховувати від дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Захарченко Валерій Миколайович, адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Суддя: