Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №134/1258/26 — Крижопільський районний суд Вінницької області

Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 08 жовтня 2026 р.

Справа: №134/1258/26

Суддя: Кантониста О. О.

Справа № 134/1258/26

2/134/756/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 жовтня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

10 липня 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказує, що 13 грудня 2024 року між сторонами було укладено в електронній формі Договір про відкриття кредитної лінії № 1483-4253, відповідно до умов якого ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 11 500,00 грн строком на 365 днів, з яких базовий період становить 28 днів. За користування кредитом встановлено стандартну процентну ставку: у розмірі 1 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та 0,75 % за кожен день користування кредитом, починаючи з 181-го календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Крім того, умовами договору передбачено сплату комісії за видачу кредиту в розмірі 15 % від суми наданого кредиту.

Додатковими угодами до зазначеного договору від 21 грудня 2024 року, 16 січня 2025 року, 10 лютого 2025 року та 19 січня 2026 року сторони погодили надання відповідачці додаткових кредитних коштів у розмірі 4 500,00 грн, 1 000,00 грн, 1 300,00 грн та 5 000,00 грн відповідно.

У свою чергу ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами та комісію за надання кредиту, однак свої зобов`язання належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 12 травня 2026 року утворилася заборгованість за договором у загальному розмірі 12 030,00 грн, з яких: 5 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 4 530,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами; 2 500,00 грн - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України.

Вказану заборгованість позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь, а також стягнути з відповідачки понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 16 липня 2026 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 09 вересня 2026 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з першою неявкою в судове засідання належним чином повідомленої відповідачки.

У судове засідання, призначене на 05 жовтня 2026 року, учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача - Резуєв Є. В. до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, у якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Виклик відповідачки ОСОБА_1 здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини її неявки суду невідомі.

У встановлений судом строк відповідачка не подала відзив на позов, тому суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 05 жовтня 2026 року постановлено провести заочний розгляд справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 13 грудня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено в електронній формі Договір про відкриття кредитної лінії № 1483-4253 продукту «CreditKasa», за умовами якого ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало відповідачці кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 11 500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідачка зобов`язалася повернути кредитні кошти не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені цим договором (пункти 2.2, 2.4, 3.1, 4.1 Договору).

Пунктом 4.13 кредитного договору встановлено, що кредит надається строком на 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику; дата повернення (виплати) кредиту 12 грудня 2025 року.

Згідно з пунктами 4.7, 4.9, 4.10, 10.1, 10.3 кредитного договору плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту. Тип процентної ставки за користування кредитом - фіксована. Процентні ставки за користування кредитом, зазначені у п. 4.10 договору, застосовуються у відповідні періоди дії договору і не можуть бути збільшені кредитодавцем в односторонньому порядку без письмової згоди позичальника. Плата за користування кредитом здійснюється за стандартною процентною ставкою у розмірі 1 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору. В цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за зниженою процентною ставкою у розмірі 1,00 % за кожен день користування кредитом до 180-го дня користування кредитом. Крім того, за користування кредитом у період з 181-го календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору плата за користування кредитом здійснюється за стандартною процентною ставкою у розмірі 0,75 % за кожен день користування кредитом.

У пункті 4.11 кредитного договору сторони передбачили, що комісія за видачу кредиту становить 15 % від суми виданого кредиту.

Орієнтовна загальна вартість кредиту на день укладення кредитного договору (за весь строк кредитування) складає 49 881,25 грн та включає в себе: суму кредиту, комісію за видачу кредиту та проценти за користування кредитом (п. 4.15 кредитного договору).

Відповідно до пунктів 12.6, 12.8 кредитного договору він набирає чинності з моменту укладення та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, а в разі продовження строку кредитування шляхом укладення відповідних додаткових угод - протягом строку, на який його продовжено.

Невід`ємною частиною кредитного договору є Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України (пункт 12.21 кредитного договору).

ОСОБА_1 підписала кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

21 грудня 2024 року сторони уклали Додаткову угоду до кредитного договору № 1483-4253, відповідно до якої станом на дату її укладення сума неповернутого відповідачкою кредиту становила 8 165,00 грн. За умовами цієї угоди ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало відповідачці додаткові кошти у розмірі 4 500,00 грн, у зв`язку з чим сума кредиту становила 12 665,00 грн. Комісія за видачу додаткових коштів у кредит визначена у розмірі 15 % від суми додаткових коштів, процентна ставка за користування кредитом залишилася незмінною. Сторони також домовилися про продовження строку кредитування, у зв`язку з чим загальний строк кредитування за договором становив 373 дні.

Крім того, 16 січня 2025 року сторони уклали Додаткову угоду до кредитного договору № 1483-4253, відповідно до якої станом на дату її укладення сума неповернутого відповідачкою кредиту становила 12 698,95 грн, сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом - 380,97 грн. За умовами цієї угоди ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало відповідачці додаткові кошти у розмірі 1 000,00 грн, у зв`язку з чим сума кредиту становила 13 698,95 грн. Комісія за видачу додаткових коштів у кредит визначена у розмірі 15 % від суми додаткових коштів, процентна ставка за користування кредитом залишилася незмінною. Сторони також домовилися про продовження строку кредитування, у зв`язку з чим загальний строк кредитування за договором становив 399 днів.

Крім того, 10 лютого 2025 року сторони уклали Додаткову угоду до кредитного договору № 1483-4253, відповідно до якої станом на дату її укладення сума неповернутого відповідачкою кредиту становила 12 303,66 грн. За умовами цієї угоди ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало відповідачці додаткові кошти у розмірі 1 300,00 грн, у зв`язку з чим сума кредиту становила 13 603,66 грн. Комісія за видачу додаткових коштів у кредит визначена у розмірі 15 % від суми додаткових коштів. Стандартна процентна ставка протягом перших 180 календарних днів залишилася у розмірі 1 % за кожен день користування кредитом, а починаючи зі 181-го календарного дня визначена у розмірі 0,74 % за кожен день користування кредитом. Сторони також домовилися про продовження строку кредитування, у зв`язку з чим загальний строк кредитування за договором становив 424 дні.

Крім того, 19 січня 2026 року сторони уклали Додаткову угоду до кредитного договору № 1483-4253, відповідно до якої станом на дату її укладення сума неповернутого відповідачкою кредиту становила 0 грн. За умовами цієї угоди ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало відповідачці додаткові кошти у розмірі 5 000,00 грн, у зв`язку з чим сума кредиту становила 5 000,00 грн. Комісія за видачу додаткових коштів у кредит визначена у розмірі 0 %, процентна ставка за користування кредитом залишилася незмінною. Сторони також домовилися про продовження строку кредитування, у зв`язку з чим загальний строк кредитування за договором становив 767 днів.

Зазначені додаткові угоди укладені в електронній формі та підписані відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі статтею 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, якими обмінялися сторони, або надсилався ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а згідно з частиною першою статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх його істотних умов. Істотними є умови про предмет договору, умови, визначені законом як істотні або необхідні для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною першою статті 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах та який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Особливості укладення договору в електронній формі визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до частини третьої статті 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною і вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила таку пропозицію, відповіді про її прийняття в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Згідно з частинами четвертою, шостою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір може бути зроблена, зокрема, шляхом її розміщення у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах, а її прийняття може здійснюватися шляхом заповнення особою формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, підписаної в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 цього Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір укладається у письмовій формі, а недодержання письмової форми має наслідком його нікчемність.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України, положення якої застосовуються до кредитних правовідносин відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, а розмір і порядок їх одержання встановлюються договором.

За змістом статей 526, 610, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання. Боржник є таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи та на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, кредитний договір може бути укладений в електронній формі шляхом акцепту позичальником пропозиції кредитодавця та підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що відповідає вимогам закону щодо його укладення у письмовій формі. За таким договором кредитодавець зобов`язаний надати позичальнику кредит на погоджених сторонами умовах, а позичальник - повернути отримані кошти та сплатити проценти у розмірі і порядку, визначених договором. Невиконання або неналежне виконання позичальником цих обов`язків є порушенням зобов`язання та тягне наслідки, встановлені договором або законом.

Досліджені судом письмові докази вказують на те, що 13 грудня 2024 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в електронній формі кредитний договір, а 21 грудня 2024 року, 16 січня 2025 року, 10 лютого 2025 року та 19 січня 2026 року додаткові угоди до нього, за умовами яких вказана фінансова установа перерахувала відповідачці грошові кошти у сумі 11 500,00 грн, 4 500,00 грн, 1 000,00 грн, 1 300,00 грн та 5 000,00 грн відповідно (всього 23 300,00 грн), а відповідачка зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку, визначеному договором.

Факт отримання відповідачкою кредитних коштів підтверджується наданими позивачем квитанціями та довідкою про перерахування коштів, відповідно до яких на вказану відповідачкою платіжну картку № НОМЕР_1 за кредитним договором № 1483-4253 (з урахуванням додаткових угод до нього) було перераховано: 13 грудня 2024 року - 11 500,00 грн, 21 грудня 2024 року - 4 500,00 грн, 16 січня 2025 року - 1 000,00 грн, 10 лютого 2025 року - 1 300,00 грн та 19 січня 2026 року - 5 000,00 грн, а всього 23 300,00 грн.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1483-4253 від 13 грудня 2024 року вбачається, що у період дії кредитного договору відповідачкою здійснювалися платежі на погашення заборгованості, загальна сума яких становить 43 827,29 грн. Станом на 12 травня 2026 року непогашеною залишилася заборгованість у загальному розмірі 12 030,00 грн, з яких: 5 000,00 грн - основний борг; 4 530,00 грн - проценти за користування кредитом; 2 500,00 грн - проценти, нараховані відповідно до статті 625 ЦК України. Заборгованість за комісіями та штрафами відсутня.

Відповідачка ОСОБА_1 здійснила останній платіж 18 грудня 2025 року в розмірі 9 730,00 грн, після чого платежів на погашення заборгованості не здійснювала.

Відповідно до пункту 8.3 кредитного договору у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом або комісії за його видачу понад один календарний місяць кредитодавець має право вимагати повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати його повернення, встановленої пунктом 4.13 договору.

Як встановлено судом, відповідачка допустила прострочення виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, яке перевищило один календарний місяць, у зв`язку з чим ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 21 травня 2026 року направило на її адресу письмову вимогу № 1483-4253 про дострокове повернення кредиту та сплату заборгованості за кредитним договором у розмірі 12 030,00 грн протягом 30 календарних днів з дня отримання цієї вимоги. Вказана вимога відповідачкою не виконана.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам, суд враховує таке.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Водночас пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України встановлено спеціальне правове регулювання наслідків прострочення виконання грошових зобов`язань за кредитними договорами. Зокрема, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування позичальник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Нараховані з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання таких зобов`язань неустойка, штраф, пеня та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Верховний Суд звертав увагу на те, що дія пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України поширюється, зокрема, на кредитні договори та договори про споживчий кредит. Спеціальне правове регулювання цієї норми полягає, серед іншого, у звільненні позичальника від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України, за прострочення виконання відповідного грошового зобов`язання у визначений законом період.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, дія якого триває дотепер.

Як убачається з розрахунку заборгованості, за період дії кредитного договору позивачем нараховано проценти відповідно до статті 625 ЦК України у загальному розмірі 11 650,00 грн. Частина здійснених відповідачкою платежів була зарахована позивачем у рахунок погашення зазначених процентів. Так, 13 січня 2025 року із внесеного відповідачкою платежу в розмірі 2 000,00 грн у рахунок їх погашення зараховано 535,40 грн, після чого залишок становив 0,00 грн.

У подальшому позивач знову здійснював нарахування процентів відповідно до статті 625 ЦК України. Станом на 09 квітня 2025 року їх непогашений залишок становив 4 143,60 грн, а 10 квітня 2025 року додатково нараховано 138,12 грн. Цього ж дня відповідачкою здійснено платіж у розмірі 17 402,99 грн, з якого в рахунок погашення зазначених процентів позивачем зараховано 4 281,72 грн, унаслідок чого їх залишок становив 0,00 грн.

Надалі позивачем знову нараховувалися проценти відповідно до статті 625 ЦК України, залишок яких станом на 18 грудня 2025 року становив 4 332,88 грн. При цьому здійснений відповідачкою 18 грудня 2025 року платіж у розмірі 9 730,00 грн у рахунок погашення цих процентів не зараховувався. 19 грудня 2025 року позивачем здійснено коригування заборгованості, внаслідок якого, зокрема, залишок процентів, нарахованих відповідно до статті 625 ЦК України, у розмірі 4 332,88 грн було зменшено до 0,00 грн.

Після отримання відповідачкою 19 січня 2026 року додаткових кредитних коштів позивачем знову здійснено нарахування процентів відповідно до статті 625 ЦК України, непогашений залишок яких станом на 12 травня 2026 року становив 2 500,00 грн.

Отже, із загальної суми нарахованих позивачем відповідно до статті 625 ЦК України процентів у розмірі 11 650,00 грн за рахунок здійснених відповідачкою платежів погашено 4 817,12 грн, унаслідок проведеного позивачем коригування залишок таких процентів у розмірі 4 332,88 грн зменшено до 0,00 грн, а їх непогашений залишок станом на 12 травня 2026 року становить 2 500,00 грн.

Оскільки відповідачка відповідно до закону звільнена від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, нараховані позивачем на підставі цієї норми проценти стягненню не підлягають. Водночас із розрахунку заборгованості вбачається, що із фактично сплачених відповідачкою коштів 4 817,12 грн позивач зарахував у рахунок погашення таких процентів. З огляду на відсутність правових підстав для їх нарахування зазначена сума підлягає врахуванню при визначенні дійсного розміру заборгованості відповідачки за кредитним договором.

Враховуючи, що станом на 12 травня 2026 року заборгованість за процентами за користування кредитом становила 4 530,00 грн, із суми 4 817,12 грн, яка була безпідставно зарахована позивачем у рахунок погашення процентів, нарахованих відповідно до статті 625 ЦК України, 4 530,00 грн підлягають зарахуванню в рахунок погашення заборгованості за процентами за користування кредитом, а решта у розмірі 287,12 грн - у рахунок погашення основного боргу.

З огляду на викладене з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 1483-4253 від 13 грудня 2024 року за основним боргом у розмірі 4 712,88 грн (5 000,00 грн - 287,12 грн).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 662,40 грн, ціна позову становила 12 030,00 грн, позов задоволено на суму 4 712,88 грн, тобто на 39,18 % (4 712,88 х 100 % : 12 030,00), тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути 1 043,13 грн (2 662,40 х 39,18 %) судового збору.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 259, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1483-4253 від 13 грудня 2024 року за основним боргом у розмірі 4 712,88 грн (чотири тисячі сімсот дванадцять гривень 88 копійок).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 1 043,13 грн (одна тисяча сорок три гривні 13 копійок) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідачка: ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 09 жовтня 2026 року.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua