Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №133/1107/24 — Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Дата: 07 вересня 2026 р.

Справа: №133/1107/24

Суддя: Пєтухова Н. О.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа №133/1107/24

08.09.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Даневська О.С.,

представника позивача - адвоката Кучер Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Козятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та була зареєстрована у с. Махнівка.

За життя ОСОБА_3 , 20.03.2015 року, склала заповіт, посвідчений Комсомольською сільською радою Козятинського району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі №121, відповідно до умов якого заповіла йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельну ділянку - площею 2,4182 га, у межах згідно з планом кадастровий номер земельної ділянки: 0521483200:06:0040112, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Комсомольської сільської ради, Козятинського району, Вінницької області.

На початку березня, приблизно 13 числа, 2024 року, випадково перебуваючи в Махнівській сільській раді Хмільницького району Вінницької області, він дізнався, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 склала на його ім`я заповіт, в той же день він отримав примірник заповіту, та одразу звернувся до Козятинської державної нотаріальної контори, однак нотаріус повідомила, що оформити свої спадкові права він не зможе, так як, на 9 днів пропустив 6 -ти місячний строк, встановлений законом з дня смерті спадкодавця для подачі зави про прийняття спадщини та йому необхідно звернутися до суду за місцем знаходження нерухомого майна з позовом про встановлення додаткового строку прийняття спадщини.

Тобто, лише 13.03.2024 він дізнався про наявність заповіту після смерті ОСОБА_3 . Свій заповіт за життя спадкодавець не змінювала та не скасовувала.

Козятинською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №235/2023 від 29.11.2023 року за заявою спадкоємця за законом - доньки померлої - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вважає, що ним пропущено зазначений строк з поважної причини, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 18.04.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 05.11.2024 справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У матеріалах справи присутня заява відповдача від 06.10.2025 про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до такого висновку.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мшанець Козятинського району Вінницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07.09.2023 Махнівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, за актовим виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради, за актовим записом №85.

Як вбачається із заповіту наявного в матеріалах справи, ОСОБА_3 , 20.03.2015 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким належну їй земельну ділянку площею 2,4182 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Комсомольської сільської ради, кадастровий №0521483200:06:0040112, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт не змінено і не скасовано.

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 18.03.2008, на підставі розпорядженняКозятинської райдержадміністрації №523 від 09.10.2006 ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку площею 2,4182 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Комсомольської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

02.04.2024 за вих.№222/01-16 державним нотаріусом надано роз`яснення ОСОБА_1 , згідно якого ним пропущено строк у шість місяців на прийняття спадщини, на майно померлої ОСОБА_3 .

Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, має намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , проте не може скористатись своїм правом, оскільки своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно із ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Як роз`яснено в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Отже, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Звертаючись до суду з позовом, позивач зазначив про те, що встановлений ч.1 ст.1270 ЦК строк для звернення із заявою про прийняття спадщини ним пропущено з поважної причини, у зв`язку з тим, що він незнав про наявність заповіту на його ім`я.

Таким чином, позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку.

З огляду на наведене, суд вважає, що причина пропуску позивачем строку є поважною, вимога за позовом є обґрунтованою, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За змістом ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладені вимоги чинного законодавства України та ту обставину, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , один місяць додаткового строку з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., сплачений 15.04.2024 за квитанцією №9339-2441-3348-5170 на рахунок UA978999980313191206000002914, МФО 899998, одержувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Козятин/22030101.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua