Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №760/25202/25 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/25202/25

2/760/2664/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Гуцало М.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У вересні 2025 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивувало тим, що 06 квітня 2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту кредитодавця (creditkasa.com.ua) укладено в електронній формі договір про відкриття кредитної лінії № 1184-6826, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5200 гривень строком на 300 днів зі сплатою процентів за користування кредитом.

Кредитний договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором A4540 відповідно до статей 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого кредиту та Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки він становить єдиний договір.

Позивач свої зобов`язання виконав, перерахувавши 06 квітня 2023 року кредитні кошти у розмірі 5200 гривень на платіжну картку відповідача через систему LiqPay АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідач правом на відмову від договору протягом чотирнадцяти календарних днів не скористався, здійснив часткову оплату процентів за користування кредитом, однак кредит не повернув і проценти у повному обсязі не сплатив.

Станом на 25 серпня 2025 року заборгованість відповідача становить 47112 гривень, з яких 5200 гривень - прострочена заборгованість за кредитом, 41912 гривень - прострочена заборгованість за процентами, нарахованими в межах строку кредитування. Штрафні санкції позивачем не нараховувались.

Застосувавши до відповідача програму лояльності, позивач просить стягнути лише частину заборгованості в загальному розмірі 23114 гривень, з яких 5200 гривень - прострочена заборгованість за кредитом та 17914 гривень - прострочена заборгованість за процентами.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк до суду не подав.

Відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 06 квітня 2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» як кредитодавцем та ОСОБА_1 як позичальником укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1184-6826, за умовами якого кредитодавець відкрив позичальнику невідновлювану кредитну лінію шляхом надання кредиту на умовах строковості, зворотності та платності для задоволення особистих потреб, а позичальник зобов`язався повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані проценти за користування кредитом (пункти 2.1, 2.2 кредитного договору).

Відповідно до пунктів 4.1, 4.3, 4.4, 4.6, 4.8 кредитного договору загальний розмір кредиту становить 5200 гривень, дата надання кредиту - 06 квітня 2023 року; тип процентної ставки - фіксована; базовий період становить 14 календарних днів; стандартна процентна ставка становить 3 % за кожен день користування кредитом; строк кредитування - 300 календарних днів, дата повернення кредиту - 30 січня 2024 року. Продовження строку кредитування в односторонньому порядку не допускається, його подовження можливе виключно за взаємною згодою сторін у процесі реструктуризації кредитних зобов`язань позичальника (пункт 4.8 кредитного договору). Сплату процентів позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня кожного базового періоду (пункт 4.5 кредитного договору).

Розділом 10 кредитного договору («Програма лояльності») передбачено промо-ставку 1,25 % за кожен день користування кредитом протягом перших 14 календарних днів першого базового періоду та знижену процентну ставку 2,5 % за кожен день користування кредитом, яка діє за умови своєчасної та повної сплати процентів. У разі несплати позичальником у повному обсязі нарахованих процентів не пізніше останнього дня будь-якого базового періоду з наступного дня нарахування процентів здійснюється за стандартною процентною ставкою до повного погашення заборгованості зі сплати процентів (включаючи дату погашення), а з дати, наступної за днем такого погашення, - за зниженою процентною ставкою (пункт 10.3 кредитного договору).

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення кредитного договору за весь строк кредитування визначена у розмірі 52000 гривень, у тому числі проценти за користування кредитом - 46800 гривень (пункт 4.10 кредитного договору). Аналогічні відомості про розмір процентних ставок, строк кредитування та загальні витрати за кредитом містяться в Паспорті споживчого кредиту, наданому позичальнику до укладення договору.

Кредитний договір укладено у вигляді електронного договору шляхом надсилання позичальником у відповідь на пропозицію (оферту) кредитодавця електронного повідомлення про її прийняття (акцепт), підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором, надісланим кредитодавцем у СМС-повідомленні на номер телефону, зазначений позичальником (пункти 3.1, 3.7, 3.8 кредитного договору). У розділі 12 кредитного договору «Реквізити Сторін» зазначено електронний підпис позичальника одноразовим ідентифікатором A4540, його паспортні дані, реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце проживання, адресу електронної пошти та номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_1 .

Невід`ємною частиною кредитного договору є Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), затверджені наказом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» від 23 листопада 2022 року № 69-П, Паспорт споживчого кредиту та Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (пункт 11.12 кредитного договору), копії яких надані позивачем.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана, зокрема, шляхом надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Частиною 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до абзацу 2 с. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит укладається у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що кредитний договір укладено сторонами у формі електронного документа з дотриманням вимог Закону України «Про електронну комерцію», підписано позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором, а тому він прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідач факт укладення кредитного договору та його умови не спростував, доказів визнання договору недійсним суду не надав.

Факт надання кредиту підтверджується довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту за кредитним договором № 1184-6826 та довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК», підписаною кваліфікованим електронним підписом 28 серпня 2025 року, про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02 грудня 2019 року, з яких вбачається, що 06 квітня 2023 року за договором № 1184-6826 платежем ID 2272109314 на платіжну картку НОМЕР_1 перераховано 5200 гривень. Номер картки збігається з номером електронного платіжного засобу, зазначеним позичальником у кредитному договорі.

Крім того, з розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач після отримання кредиту 19 квітня 2023 року сплатив 910 гривень та 04 травня 2023 року - 1976 гривень, які зараховані позивачем у погашення процентів за користування кредитом, що також підтверджує отримання відповідачем кредитних коштів та виконання ним кредитного договору.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 25 серпня 2025 року вбачається, що проценти за користування кредитом нараховувались з 06 по 19 квітня 2023 року (14 днів) за промо-ставкою 1,25 % на день у сумі 65 гривень за день, а всього 910 гривень, які відповідач сплатив 19 квітня 2023 року; з 20 квітня по 03 травня 2023 року (14 днів) - за зниженою ставкою 2,5 % на день у сумі 130 гривень за день, а всього 1820 гривень; оскільки проценти за другий базовий період не були сплачені до 03 травня 2023 року включно, 04 травня 2023 року проценти нараховані за стандартною ставкою 3 % у сумі 156 гривень, і в цей день відповідач сплатив 1976 гривень; з 05 по 18 травня 2023 року (14 днів) - за зниженою ставкою 2,5 % на день, а всього 1820 гривень; у зв`язку з несплатою процентів за третій базовий період з 19 травня 2023 року по 30 січня 2024 року (257 днів) - за стандартною ставкою 3 % на день у сумі 156 гривень за день, а всього 40092 гривні. Загальна сума нарахованих процентів становить 44798 гривень, з яких сплачено 2886 гривень, залишок - 41912 гривень. Після 30 січня 2024 року, тобто після спливу строку кредитування, проценти не нараховувались.

Такий розрахунок відповідає умовам кредитного договору (пункти 4.4-4.6, 4.8, 10.1, 10.3) та не перевищує орієнтовної суми процентів за весь строк кредитування, визначеної пунктом 4.10 кредитного договору (46800 гривень).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 дійшла висновку, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Позивач нараховував проценти виключно в межах визначеного кредитним договором строку кредитування, що узгоджується із вказаним висновком Великої Палати Верховного Суду.

Умови кредитного договору щодо розміру процентних ставок, строку кредитування та порядку нарахування процентів викладені чітко і не допускають різного тлумачення щодо розміру процентів, а позивач нарахував проценти відповідно до них. Крім того, заявлена до стягнення сума процентів (17914 гривень) разом зі сплаченими відповідачем процентами (2886 гривень) становить 20800 гривень, що менше навіть за суму процентів, яка була б нарахована за весь строк кредитування за найменшими передбаченими кредитним договором ставками (за промо-ставкою протягом перших 14 днів та за зниженою ставкою протягом решти 286 днів - 38090 гривень).

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач наданий позивачем розрахунок заборгованості не спростував, власного розрахунку чи доказів погашення заборгованості в більшому розмірі суду не надав.

Позивач просить стягнути з відповідача не всю заборгованість, а лише її частину - 5200 гривень заборгованості за кредитом та 17914 гривень заборгованості за процентами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а тому позовні вимоги про стягнення з нього 5200 гривень заборгованості за кредитом та 17914 гривень заборгованості за процентами є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню з відповідача також підлягає сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 610, 612, 626, 627, 629, 639, 1048, 1049, 1054 ЦК України, статтями 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», статтями 8, 13 Закону України «Про споживче кредитування», статтею 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», статтями 2, 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф. 407) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф. 407) заборгованість за кредитом у розмірі 5200 гривень, заборгованість за процентами в сумі 17914 гривень та 2422 гривні 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: