Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 08 жовтня 2026 р.
Справа: №753/17899/26
Суддя: Скуба А. В.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17899/26
провадження № 3/753/5157/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглядаючи матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
У С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21 липня 2026 року о 12 год 16 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Аврора", який розташований за адресою: вул. Ялтинська, 5 у м. Києві, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: шампунь д/вол. Pantene Pro-V Аква Лайт 400 мл у кількості 1 шт, дезодорант чол. Old Spice Bearglove стік 50 мл у кількості 2 шт; антиперспірант жін. Nivea Deo Pure невидимий захист кульк. 50 мл у кількості 2 шт; шампунь д/вол. Pantene Pro-V інтенсив.віднов. 400 мл у кількості 1 шт; шампунь д/пошк.вол. Loreal Elseve Dream Long 400 мл у кількості 2 шт; антиперспірант жін. Rexona нев.н/чор.біл.аер. 150 мл у кількості 2 шт; капсули д/прання Persil диски колор 13 шт/уп. у кількості 2 шт; шампунь д/жир.вол.Loreal Elseve Hyalur.Pure 400 мл у кількості 1 шт; антиперспірант жін. Nivea Deo P&B кр.перл.спр. 150 мл у кількості 1 шт; антиперспірант жін. Nivea Deo свіжість цитруса спр. 150 мл у кількості 1 шт на загальну суму 2380 грн 83 коп без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 26 липня 2026 року о 10 год 22 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Аврора", який розташований за адресою: вул. Ялтинська, 5 у м. Києві, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: шампунь д/вол. проти лупи HS свіжість ментолу 400 мл у кількості 2 шт; шампунь д/вол. Pantene Pro-V інтенсив.віднов. 400 мл у кількості 2 шт; капсули д/прання Persil диски колор 13 шт/уп. у кількості 2 шт; капсули д/прання Ariel все-в-1 колор 18,2гх22 шт/уп. в кількості 2 шт; кондиціонер д/біл. Lenor золот.орхід.ваніль 675 мл у кількості 1 шт; пом`якшувач д/тканин Silan чаруюча магнолія 1364 мл у кількості 1 шт на загальну суму 2491 грн 67 коп без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 28 липня 2026 року о 19 год 56 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Аврора", який розташований за адресою: пр-т М. Бажана, 1-О у м. Києві, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: кава в зернах у кількості 1 шт на суму 415 грн 83 коп без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 28 липня 2026 року о 12 год 04 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Аврора", який розташований за адресою: вул. Ялтинська, 5 у м. Києві, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: капсули д/пран.конц.Savex Premium Color 10шт/наб. (1011) у кількості 2 шт; капсули д/прання Persil диски колор 13 шт/уп. у кількості 1 шт; кондиціонер д/біл. Lenor золот.орхід.ваніль 675 мл у кількості 1 шт; порошок д/пран. автомат Tide колор 2,1 кг 1011 у кількості 1 шт; пом`якшувач д/тканин Silan чаруюча магнолія 1364 мл у кількості 1 шт на загальну суму 1303 грн 33 коп без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини свого неприбуття суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Крім того, до останньої застосовано привід у судове засідання. На виконання постанови суду від 21.09.2026 року про її привід у судове засідання, призначене на 09.10.2026 року, лейтенантом поліції ДОП Дарницького УП ГУНП у м. Києві Ігнатенко А. на адресу суду було направлено рапорт про результати виконання зазначеної постанови. Згідно з відомостями, викладеними в рапорті, працівником поліції здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , за якою ОСОБА_1 зареєстрована та, ймовірно, проживає. Однак, незважаючи на неодноразовий стукіт у вхідні двері, їх ніхто не відчинив. За повідомленням консьєржа будинку, ОСОБА_1 не з`являлася за місцем проживання понад три місяці, а інформацією щодо її фактичного місця перебування консьєрж не володіє.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи, зокрема за ст. 51 КУпАП, присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явилася, постанова про її примусовий привід до суду не виконана, а її участь у судовому засіданні є обов`язковою, суд не має можливості розглянути справу про адмініністративне правопорушення по суті та приходить до висновку про необхідність її повернення до Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві для дооформлення.
При дооформленні матеріалів слід забезпечити участь ОСОБА_1 в судове засіданні.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 185, ч. 2, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 повернути до Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua