Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №753/8277/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8277/26

провадження № 2-о/753/339/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Щербак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 , з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначено, що 05.06.2025 року приймаючи безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України та участь у бойових діях при проведені зазначених заходів, перебуваючи в Херсонській області, загинув син заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 17.02.2026 року заявник звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою щодо призначення одноразової грошової допомоги. Вказана заяву була передана до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де заявника повідомили про неможливість призначення грошової допомоги у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища заявника « ОСОБА_4 » та прізвища сина « ОСОБА_5 ». З урахуванням викладеного заявник вимушена звернутись до суду та просить встановити факт, що ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.04.2026 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі, справу призначено до судового розгляду.

Заявник та її представник надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі наполягали на їх задоволенні.

Від представника ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, наполягала на її задоволенні.

Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення відповідно до яких остання зазначає, що заявником не надано доказів, які б підтверджували той факт, що вона зверталась до відповідних органів державної реєстрації актів цивільного стану з метою внесення змін до документів, в яких були виявлені помилки, що виключає можливість розгляду заяви про встановлення факту родинних відносин в порядку цивільного судочинства.

Представник заявника подав додаткові пояснення в яких зазначено, що до предмету розгляду вказано справи не відноситься внесення змін до документів, а тому справа підлягає розгляду у судовому порядку.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 виданого 24.05.2001 року Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_1 , вбачається що російською мовою її прізвище зазначено - ОСОБА_5 .

Згідно з карткою платника податків виданої ОСОБА_1 , останній присвоєно реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 22.11.1975 року, яке заповнено російською мовою, вбачається, що 22.11.1975 року було укладено шлюб між ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , після укладення шлюбу прізвище подружжя ОСОБА_5 .

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00056739103 від 25.02.2026 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , батьками якого зазначено ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_7 від 24.07.2020 року, виданого Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 24.07.2020 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 , та ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу прізвище подружжя - ОСОБА_5 .

З довідки № 5944 від 10.12.2025 виданої в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 , вбачається, що загиблий ОСОБА_3 , дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 від 20.08.2025 року виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на те, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, встановлення яких в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе, суд прийшов до висновку, що досліджені докази під час розгляду справи в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , що підтверджується зокрема витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00056739103 від 25.02.2026 року з якого вбачається, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено саме ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , вказаний номер відповідає реєстраційному номеру облікової картки платника податків заявниці. Таким чином, відомості про матір, зазначені в актовому записі про народження, відповідають анкетним та ідентифікаційним даним заявниці. Наведені обставини в сукупності свідчать про те, що різне написання прізвища не стосується різних осіб, а є наслідком відмінностей у написанні прізвища в документах, складених у різні періоди та різними мовами. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_3 .

Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, адреса: м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд.6.

Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4

Суддя С.В.Кулик