Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №914/3681/23(914/979/26) — Господарський суд Львівської області

Суд: Господарський суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Господарське

Категорія: Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них

Дата: 21 вересня 2026 р.

Справа: №914/3681/23(914/979/26)

Суддя: Цікало А.І.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2026 Справа № 914/3681/23(914/979/26)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс–Галичина»

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіпіт»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»

про:стягнення 6970000 грн. 00 коп. заборгованості

в межах справи:№ 914/3681/23

про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс – Галичина»

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Позивача:Ткачук О. В. – арбітражний керуючий (ліквідатор)

Відповідача:Гуйванюк О. П. – адвокат

Третьої особи:Козачук О. А. – адвокат

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3681/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс–Галичина», провадження в якій відкрито ухвалою суду від 26.12.2023 р. Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс–Галичина», введеної постановою суду від 25.06.2026 р. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович.

31.03.2026 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1071 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс–Галичина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіпіт» про стягнення 6970000 грн. 00 коп. заборгованості.

Ухвалою суду від 02.04.2026 р. задоволено клопотання ПАТ «Нафтопереробний комплекс–Галичина» про відстрочення сплати судового збору; відстрочено сплату судового збору за подання даної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі; позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/3681/23(914/979/26); постановлено справу № 914/3681/23(914/979/26) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в межах справи № 914/3681/23 про банкрутство ПАТ «Нафтопереробний комплекс–Галичина»; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.05.2026 р.

20.04.2026 р. до суду за вх. № 10924/26 від відповідача надійшла заява (клопотання) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

20.04.2026 р. до суду за вх. № 10926/26 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

21.04.2026 р. до суду за вх. № 11073/26 від позивача надійшло заперечення на клопотання (заяву) відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

24.04.2026 р. до суду за вх. № 1887/26 від позивача надійшло клопотання про залучення АТ «Укртатнафта» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 21.05.2026 р. задоволено заяву ТзОВ «Свіпіт» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; постановлено розгляд справи № 914/3681/23(914/979/26) здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.06.2026 р.; задоволено клопотання ПАТ «Нафтопереробний комплекс–Галичина» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; залучено АТ «Укртатнафта» до участі у справі № 914/3681/23(914/979/26) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

04.06.2026 р. до суду за вх. № 15886/26 від АТ «Укртатнафта» надійшли письмові пояснення третьої особи щодо позову. У вказаних пояснення зазначено, що наведені ПАТ «Нафтопереробний комплекс–Галичина» у позові обставини відповідають дійсності та підтверджуються належними доказами.

25.06.2026 р. до суду за вх. № 18142/26 від відповідача надійшла заява (клопотання) про витребування оригіналів документів для огляду в судовому засіданні, в якому просить витребувати у АТ «Укртатнафта» оригінали таких документів: Договору комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р.; Специфікацій до Договору комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р.; Актів приймання-передачі нафтопродуктів до Договору комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р.; Звітів комісіонера про реалізацію нафтопродуктів до Договору комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р.; Акту звірки за Договором комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р. за 30.09.2017-16.11.2018 р.; Заяви ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» «Про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог» № 38/10-5823/1 від 23.11.2018 р. та опису вкладення до поштового конверту як доказ її направлення.

25.06.2026 р. до суду за вх. № 18129/26 від позивача надійшло заперечення на заяву (клопотання) відповідача про витребування оригіналів документів для огляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 25.06.2026 р. залишено без задоволення заяву (клопотання) ТзОВ «Свіпіт» про витребування оригіналів документів для огляду в судовому засіданні; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.09.2026 р.

Представник позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задоволити позов з підстав, наведених у позовній заяві та поясненнях.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, позовні вимоги заперечив, просив суд відмовити в задоволенні позову з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву та поясненнях.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав.

Позиції учасників справи.

Позиція позивача.

Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс–Галичина» обґрунтовує позов тим, що на підставі Договору відступлення права вимоги № 2090/12/2118 від 16.11.2018 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (Первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством «Нафтопереробний комплекс–Галичина» (Новий кредитор), Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс–Галичина» набуло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіпіт» на суму 6970000 грн. за Договором комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свіпіт».

15.02.2024 р. позивач звернувся до відповідача з вимогу про погашення заборгованості, яка була відступлена за Договором № 2090/12/2118 від 16.11.2018 р., проте вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Отже у відповідача наявна заборгованість за Договором комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р. у розмірі 6970000 грн., право вимоги на яку перейшло до позивача на підставі Договору відступлення права вимоги № 2090/12/2118 від 16.11.2018 р.

Позиція відповідача.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свіпіт» у відзиві на позовну заяву заперечує позовні вимоги та зазначає, що надані Позивачем до суду копії Договору комісії №1819/11/2118 від 21.07.2017р., Специфікацій до Договору комісії та звітів Комісіонера про реалізацію нафтопродуктів засвідчені з порушенням встановленого порядку засвідчення копій документів, що ставить під сумнів їх достовірність.

Відповідач вказує, що позивачем не надано до суду акта приймання-передачі документів, складеного у відповідності до вимог п. 2.2 Договору про відступлення права вимоги № 2090/12/2118 від 16.11.2018р., та не доведено, які конкретно документи та інформація були передані йому, як Новому Кредитору, від Первісного Кредитора. Також позивачем не надано суду жодного акта приймання-передачі, що підтверджували б факт передачі нафтопродуктів за Договором комісії, а також не надано будь-яких документів, які підтверджують здійснення платежів за договором.

Відповідач зазначає, що у Договорі комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р. сторони передбачили, що єдиним первинним документом, що підтверджує факт руху активів, тобто, факт передачі нафтопродуктів на комісію, є акт приймання-передачі, однак позивачем не надано до суду актів приймання-передачі, які б підтверджували факт передачі нафтопродуктів на комісію.

Відповідач вважає, що надані позивачем копії Специфікацій до договору комісії, а також звіти Комісіонера про реалізацію нафтопродуктів не є первинними документами, що підтверджують рух товарів.

На думку відповідача, позивач не надав до суду жодних первинних документів, які б підтверджували рух товарів та коштів за Договором комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р. (Основним договором), та жодних доказів на підтвердження існування заборгованості ТзОВ «Свіпіт» перед ПАТ «НПК-Галичина», що свідчить про необґрунтованість та безпідставність позовних вимог.

Відповідач вказує, що не заслуговують на увагу та не можуть бути враховані як доказ наявності заборгованості відповідача надані позивачем Акти звірки взаєморозрахунків від 01.10.2021 р. та за період з 01.01.2022 р. по 30.11.2022 р. і з 01.01.2023 р. по 30.10.2023 р., оскільки позивачем не надано до суду первинних документів, які б підтверджували наявності заборгованості відповідача перед позивачем, а самі по собі акти звірки взаєморозрахунків не можуть підтверджувати факт наявності боргу.

Також відповідач зазначає, що позовна зава ПАТ «НПК-Галичина» не містить жодної інформації про проведення сторонами розрахунків за Договором відступлення права вимоги № 2090/12/2118 від 16.11.2018 р., а додана до позовної заяви заява ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» № 38/10-5823/1 від 23.11.2018 р. «Про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог», якою останнє повідомило позивача про зарахування зустрічних однорідних вимог, в тому числі про припинення грошового зобов`язання ПАТ «НПК-Галичина» за Договором № 2090/12/2118 від 16.11. 2018 р. на суму 6970000,00 грн., на думку відповідача, не може вважатися належним та допустимим доказом у справі, оскільки: до позовної заяви не надано доказів на підтвердження повноважень у Пінчука А. І. на підписання заяви про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог; до позовної заяви не додано доказів надсилання заяви про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог позивачу, що ставить під сумнів факт складання та направлення такої заяви. Отже заява ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» № 38/10-5823/1 від 23.11.2018 р. «Про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог» жодним чином не підтверджує факт існування заборгованості ТзОВ «Свіпіт» та не може вважатися належним та допустимим доказом у справі.

Відповідач стверджує, що позивачем не надано до суду жодних первинних документів, які б підтверджували рух товарів та коштів за Договором комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р. (Основним договором), та жодних доказів на підтвердження існування заборгованості ТзОВ «Свіпіт» перед ПАТ «НПК-Галичина». У зв`язку зі збройною агресію росії проти України та знищенням через це частини документів товариства, ТзОВ «Свіпіт» також позбавлене можливості надати Договір комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р. (Основний договір), акти приймання-передачі та платіжні документи до нього, а також не може підтвердити чи спростувати факт складання таких документів.

Відтак, ТзОВ «Свіпіт» не визнає позовні вимоги ПАТ «НПК-Галичина» і вважає, що вказані вимоги позивача є необґрунтованими та безпідставними, у зв`язку з чим не підлягають задоволенню судом.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» подало пояснення третьої особи щодо позову, в яких АТ «Укртатнафта» підтверджує відповідність дійсним обставинам та подіям тих доводів та доказової бази, які наведені у позовній заяві ПАТ «НПК-Галичина», зокрема зазначає таке:

21.07.2017 р. між АТ «Укртатнафта» та ТзОВ «Свіпіт» укладено Договір комісії № 1819/11/2118, за умовами якого ТзОВ «Свіпіт» (як Комісіонер) зобов`язалося за дорученням АТ «Укртатнафта» (як Комітента) за комісійну плату укласти від свого імені, але за рахунок Комітента договори (договір) про продаж нафтопродуктів (надалі по тексту «нафтопродукти») асортимент, кількість, ціна, строк та умови передачі яких узгоджені Сторонами у Специфікаціях до Договору комісії, які є його невід`ємною частиною (п. 1.1.). Комітент (АТ «Укртатнафта») зобов`язався передати Комісіонеру нафтопродукти в асортименті, кількості, та по ціні, які передбачені в п.1.1 Договору, з сертифікатом (паспортом) якості виробника та забезпечити Комісіонера всім необхідним для укладення та виконання договору (п. 2.1.)

На виконання умов Договору комісії № 1819/11/2118, з липня по грудень 2017 року АТ «Укртатнафта» передало ТзОВ «Свіпіт» на комісію нафтопродукти (бензин автомобільний А-92-Євро5-Е5, А-95-Євро5-Е5, паливо дизельне ДП-Л-Євро5-В0, ДП-З-Євро5-В0) в асортименті, за ціною та у кількості, вказаних у Специфікаціях та в Актах приймання-передачі нафтопродуктів.

Усі передані на комісію нафтопродукти були реалізовані Комісіонером (ТзОВ «Свіпіт»), що підтверджується Звітами комісіонера про реалізацію нафтопродуктів № 1/07 від 31.07.2017 р., № 1/08 від 31.08.2017 р., № 1/09 від 30.09.2017 р., № 1/10 від 31.10.2017 р., № 1/11 від 30.11.2017 р., № 1/12 від 31.12.2017 р.

Відповідно до Акту звірки за Договором комісії станом на 16.11.2018 р., підписаного АТ «Укртатнафта» та ТзОВ «Свіпіт»: Комісіонер (ТзОВ «Свіпіт») реалізував усі нафтопродукти, передані йому Комітентом (АТ «Укртатнафта») на комісію, на загальну суму 109131506,21 грн.; Комісіонер (ТзОВ «Свіпіт») частково перерахував Комітенту (АТ «Укртатнафта») грошові кошти, виручені від реалізації нафтопродуктів Комітента, на загальну суму 102161506,21 грн.; залишок заборгованості Комісіонера (ТзОВ «Свіпіт») перед Комітентом (АТ «Укртатнафта») за Договором комісії № 1819/11/2118 складає 6970000,00 грн.

16.11.2018 р. між АТ «Укртатнафта» та ПАТ «НПК-Галичина» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 2090/12/2118, за умовами п. 1.1 якого АТ «Укртатнафта» (як Первісний кредитор) передало, а ПАТ «НПК-Галичина» (як Новий кредитор) прийняло на себе право вимоги виконання грошового зобов`язання за Договором комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р., укладеним між Первісним кредитором та ТзОВ «Свіпіт», у розмірі 6 970 000,00 грн.

Згідно з п. 1.4 та п. 4.3 вказаного Договору про відступлення права вимоги, – з моменту підписання цього Договору Новий кредитор (ПАТ «НПК-Галичина») набуває право вимагати з Боржника (ТзОВ «Свіпіт») сплати 6970000,00 грн.

За відступлене право вимоги, згідно п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги, Новий кредитор зобов`язався сплатити Первісному кредитору грошові кошти у розмірі 6970000,00 грн.

23.11.2018 р. ПАТ «НПК-Галичина» у повному обсязі розрахувалося з АТ «Укртатнафта» шляхом проведення заліку зустрічних однорідних вимог згідно Заяви від 23.11.2018 р. № 38/10-5823/1, включаючи заборгованість за Договором про відступлення права вимоги № 2090/12/2118 від 16.11.2018 р. в сумі 6970000,00 грн.

На підставі викладеного, АТ «Укртатнафта» стверджує, що наведені ПАТ «НПК-Галичина» у позові обставини відповідають дійсності і підтверджуються належними та допустимими доказами, згідно яких з 16.11.2018 р. ПАТ «НПК-Галичина» набуло право вимоги до ТзОВ «Свіпіт» щодо виконання грошового зобов`язання за Договором комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р. у розмірі 6970000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, суд встановив таке:

21.07.2017 р. між Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (Комітент, третя особа у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свіпіт» (Комісіонер, відповідач у справі) укладено Договір комісії № 1819/11/2118 (надалі – Договір комісії № 1819/11/2118) відповідно до умов якого Комісіонер зобов`язався за дорученням Комітента за комісійну плату укласти від свого імені, але за рахунок Комітента договори (договір) про продаж нафтопродуктів, асортимент, кількість, ціна, строк та умови поставки яких узгодженні Сторонами у Специфікаціях до Договору, які є його невід`ємною частиною (п. 1.1.). Комітент зобов`язався передати Комісіонеру нафтопродукти в асортименті, кількості, та по ціні, які передбачені в п.1.1 Договору, з сертифікатом (паспортом) якості виробника та забезпечити Комісіонера всім необхідним для укладення та виконання договору (п. 2.1.). Комісіонер зобов`язався надавати Комітенту щомісячно, не пізніше 7-го дня місяця, наступного за звітним, звіт про здійснення продажу нафтопродуктів та перераховувати останньому протягом 7-ми банківських днів з дня підписання Сторонами звіту, грошові кошти, отримані від продажу комісійних нафтопродуктів (п. 2.12.).

На виконання умов Договору комісії № 1819/11/2118, протягом липня-грудня 2017 року АТ «Укртатнафта» передало ТзОВ «Свіпіт» на комісію нафтопродукти (бензин автомобільний А-92-Євро5-Е5, А-95-Євро5-Е5, паливо дизельне ДП-Л-Євро5-В0, ДП-З-Євро5-В0) в асортименті, за ціною та у кількості, вказаних у Специфікаціях, що підтверджується:

- Специфікаціями № 1/07 від 24.07.2017 р. на суму 977577,96 грн., № 2/07 від 25.07.2017 р. на суму 5923687,17 грн., № 03/07 від 26.07.2017 р. на суму 753516,01 грн., № 04/07 від 27.07.2017 р. на суму 10400947,09 грн., № 5/07 від 28.07.2017 р. на суму 677497,74 грн., № 6/07 від 30.07.2017 р. на суму 2256824,10 грн., № 7/07 від 31.07.2017 р. на суму 2282547,55 грн., № 1/08 від 01.08.2017 р. на суму 119349,97 грн., № 2/08 від 02.08.2017 р. на суму 9288228,85 грн., № 3/08 від 03.08.2017 р. на суму 2232489,17 грн., № 4/08 від 04.08.2017 р. на суму 719670,82 грн., № 5/08 від 07.08.2017 р. на суму 305395,37 грн., № 6/08 від 08.08.2017 р. на суму 753024,15 грн., № 7/08 від 09.08.2017 р. на суму 2382312,67 грн., № 8/08 від 10.08.2017 р. на суму 114542,93 грн., № 9/08 від 11.08.2017 р. на суму 717936,04 грн., № 10/08 від 14.08.2017 р. на суму 2382097,58 грн., № 11/08 від 15.08.2017 р. на суму 4404560,84 грн., № 12/08 від 16.08.2017 р. на суму 2512649,59 грн., № 13/08 від 17.08.2017 р. на суму 1291731,39 грн., № 14/08 від 18.08.2017 р. на суму 3175875,89 грн., № 15/08 від 19.08.2017 р. на суму 4294782,76 грн., № 16/08 від 20.08.2017 р. на суму 805895,65 грн., № 17/08 від 21.08.2017 р. на суму 1463308,44 грн., № 18/08 від 22.08.2017 р. на суму 5509067,11 грн., № 19/08 від 23.08.2017 р. на суму 7509190,03 грн., № 20/08 від 24.08.2017 р. на суму 307460,48 грн., № 21/08 від 28.08.2017 р. на суму 5865230,54 грн., № 22/08 від 29.08.2017 р. на суму 5639621,64 грн., № 23/08 від 30.08.2017 р. на суму 4309162,10 грн., № 24/08 від 31.08.2017 р. на суму 5746135,18 грн., № 1/09 від 01.09.2017 р. на суму 710986,15 грн., № 2/09 від 02.09.2017 р. на суму 2202751,65 грн., № 3/09 від 04.09.2017 р. на суму 4433068,93 грн., № 4/09 від 05.09.2017 р. на суму 5250993,16 грн., № 5/09 від 06.09.2017 р. на суму 1446268,02 грн., № 6/09 від 07.09.2017 р. на суму 5632117,88 грн., № 7/09 від 08.09.2017 р. на суму 4737936,93 грн., № 8/09 від 11.09.2017 р. на суму 1548311,95 грн., № 9/09 від 12.09.2017 р. на суму 6008577,77 грн., № 10/09 від 13.09.2017 р. на суму 6112284,75 грн., № 11/09 від 14.09.2017 р. на суму 7228636,69 грн., № 12/09 від 15.09.2017 р. на суму 4322965,83 грн., № 13/09 від 16.09.2017 р. на суму 1411626,76 грн., № 14/09 від 18.09.2017 р. на суму 1498319,12 грн., № 15/09 від 19.09.2017 р. на суму 6886743,29 грн., № 16/09 від 20.09.2017 р. на суму 4408315,57 грн., № 17/09 від 21.09.2017 р. на суму 8289791,57 грн., № 18/09 від 22.09.2017 р. на суму 259863,52 грн., № 19/09 від 23.09.2017 р. на суму 9274095,00 грн., № 20/09 від 24.09.2017 р. на суму 2343087,55 грн., № 21/09 від 25.09.2017 р. на суму 4725526,60 грн., № 22/09 від 26.09.2017 р. на суму 8482752,38 грн., № 23/09 від 27.09.2017 р. на суму 5033689,10 грн., № 24/09 від 28.09.2017 р. на суму 3386616,46 грн., № 25/09 від 29.09.2017 р. на суму 2513966,45 грн., № 26/09 від 30.09.2017 р. на суму 129866,64 грн., № 1/10 від 03.10.2017 р. на суму 16221,68 грн., № 2/10 від 04.10.2017 р. на суму 9982,00 грн., № 3/10 від 07.10.2017 р. на суму 669968,12 грн., № 4/10 від 11.10.2017 р. на суму 46579,48 грн., № 5/10 від 13.10.2017р. на суму 15954,06 грн., № 1/11 від 01.11.2017 р. на суму 10395,23 грн., № 2/11 від 02.11.2017 р. на суму 43908,82 грн., № 3/11 від 22.11.2017 р. на суму 6853,45 грн., № 4/11 від 23.11.2017 р. на суму 7895,24 грн., № 5/11 від 24.11.2017 р. на суму 7533,19 грн., № 6/11 від 29.11.2017 р. на суму 12267,29 грн., № 7/11 від 30.11.2017 р. на суму 2692,18 грн., № 1/12 від 22.12.2017 р. на суму 2095,75 грн.;

- Актами приймання-передачі нафтопродуктів № 1/07 від 24.07.2017 р. на суму 977577,96 грн., № 2/07 від 25.07.2017 р. на суму 5923687,17 грн., № 03/07 від 26.07.2017 р. на суму 753516,01 грн., № 04/07 від 27.07.2017 р. на суму 10400947,09 грн., № 5/07 від 28.07.2017 р. на суму 677497,74 грн., № 6/07 від 30.07.2017 р. на суму 2256824,10 грн., № 7/07 від 31.07.2017 р. на суму 2282547,55 грн., № 1/08 від 01.08.2017 р. на суму 119349,97 грн., № 2/08 від 02.08.2017 р. на суму 9288228,85 грн., № 3/08 від 03.08.2017 р. на суму 2232489,17 грн., № 4/08 від 04.08.2017 р. на суму 719670,82 грн., № 5/08 від 07.08.2017 р. на суму 305395,37 грн., № 6/08 від 08.08.2017 р. на суму 753024,15 грн., № 7/08 від 09.08.2017 р. на суму 2382312,67 грн., № 8/08 від 10.08.2017 р. на суму 114542,93 грн., № 9/08 від 11.08.2017 р. на суму 717936,04 грн., № 10/08 від 14.08.2017 р. на суму 2382097,58 грн., № 11/08 від 15.08.2017 р. на суму 4404560,84 грн., № 12/08 від 16.08.2017 р. на суму 2512649,59 грн., № 13/08 від 17.08.2017 р. на суму 1291731,39 грн., № 14/08 від 18.08.2017 р. на суму 3175875,89 грн., № 15/08 від 19.08.2017 р. на суму 4294782,76 грн., № 16/08 від 20.08.2017 р. на суму 805895,65 грн., № 17/08 від 21.08.2017 р. на суму 1463308,44 грн., № 18/08 від 22.08.2017 р. на суму 5509067,11 грн., № 19/08 від 23.08.2017 р. на суму 7509190,03 грн., № 20/08 від 24.08.2017 р. на суму 307460,48 грн., № 21/08 від 28.08.2017 р. на суму 5865230,54 грн., № 22/08 від 29.08.2017 р. на суму 5639621,64 грн., № 23/08 від 30.08.2017 р. на суму 4309162,10 грн., № 24/08 від 31.08.2017 р. на суму 5746135,18 грн., № 1/09 від 01.09.2017 р. на суму 710986,15 грн., № 2/09 від 02.09.2017 р. на суму 2202751,65 грн., № 3/09 від 04.09.2017 р. на суму 4433068,93 грн., № 4/09 від 05.09.2017 р. на суму 5250993,16 грн., № 5/09 від 06.09.2017 р. на суму 1446268,02 грн., № 6/09 від 07.09.2017 р. на суму 5632117,88 грн., № 7/09 від 08.09.2017 р. на суму 4737936,93 грн., № 8/09 від 11.09.2017 р. на суму 1548311,95 грн., № 9/09 від 12.09.2017 р. на суму 6008577,77 грн., № 10/09 від 13.09.2017 р. на суму 6112284,75 грн., № 11/09 від 14.09.2017 р. на суму 7228636,69 грн., № 12/09 від 15.09.2017 р. на суму 4322965,83 грн., № 13/09 від 16.09.2017 р. на суму 1411626,76 грн., № 14/09 від 18.09.2017 р. на суму 1498319,12 грн., № 15/09 від 19.09.2017 р. на суму 6886743,29 грн., № 16/09 від 20.09.2017 р. на суму 4408315,57 грн., № 17/09 від 21.09.2017 р. на суму 8289791,57 грн., № 18/09 від 22.09.2017 р. на суму 259863,52 грн., № 19/09 від 23.09.2017 р. на суму 9274095,00 грн., № 20/09 від 24.09.2017 р. на суму 2343087,55 грн., № 21/09 від 25.09.2017 р. на суму 4725526,60 грн., № 22/09 від 26.09.2017 р. на суму 8482752,38 грн., № 23/09 від 27.09.2017 р. на суму 5033689,10 грн., № 24/09 від 28.09.2017 р. на суму 3386616,46 грн., № 25/09 від 29.09.2017 р. на суму 2513966,45 грн., № 26/09 від 30.09.2017 р. на суму 129866,64 грн., № 1/10 від 03.10.2017 р. на суму 16221,68 грн., № 2/10 від 04.10.2017 р. на суму 9982,00 грн., № 3/10 від 07.10.2017 р. на суму 669968,12 грн., № 4/10 від 11.10.2017 р. на суму 46579,48 грн., № 5/10 від 13.10.2017 р. на суму 15954,06 грн., № 1/11 від 01.11.2017р. на суму 10395,23 грн., № 2/11 від 02.11.2017 р. на суму 43908,82 грн., № 3/11 від 22.11.2017 р. на суму 6853,45 грн., № 4/11 від 23.11.2017 р. на суму 7895,24 грн., № 5/11 від 24.11.2017 р. на суму 7533,19 грн., № 6/11 від 29.11.2017 р. на суму 12267,29 грн., № 7/11 від 30.11.2017 р. на суму 2692,18 грн., № 1/12 від 22.12.2017 р. на суму 2095,75 грн.

Усі нафтопродукти, передані на комісію за Договором комісії № 1819/11/2118, були реалізовані Комісіонером (ТзОВ «Свіпіт»), що підтверджується Звітами комісіонера про реалізацію нафтопродуктів № 1/07 від 31.07.2017 р. на суму 23272597,55 грн., № 1/08 від 31.08.2017 р. на суму 71849719,19 грн., № 1/09 від 30.09.2017 р. на суму 108279159,72 грн., № 1/10 від 31.10.2017 р. на суму 758705,34 грн., № 1/11 від 30.11.2017 р. на суму 91545,40 грн., № 1/12 від 31.12.2017 р. на суму 2095,75 грн.

Відповідно до п. 2.12. Договору комісії № 1819/11/2118, ТзОВ «Свіпіт» повинно було перерахувати АТ «Укртатнафта» кошти, отримані від продажу комісійних нафтопродуктів у такі строки: за звітом № 1/07 від 31.07.2017 р. до 10.08.2017 р.; за звітом № 1/08 від 31.08.2017 р. до 12.09.2017 р.; за звітом № 1/09 від 30.09.2017 р. до 11.10.217 р.; за звітом 1/10 від 31.10.2017 р. до 10.11.2017 р.; за звітом № 1/11 від 30.11.2017 р. до 12.12.2017 р.; за звітом № 1/12 від 31.12.2017 р. до 10.01.2018 р.

Порушуючи умови Договору комісії № 1819/11/2118, Товариство з обмеженою відповідальністю «Свіпіт» не здійснило повного перерахування коштів, отриманих від продажу комісійних нафтопродуктів, внаслідок чого у нього станом на 16.11.2018р. утворилась заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» у розмірі 6970000,00 грн. Вказана заборгованість підтверджується також Актом звірки за Договором комісії № 1819/11/2118 за період 30.09.2017 р. – 16.11.2018 р., який підписано АТ «Укртатнафта» та ТзОВ «Свіпіт» без зауважень.

16.11.2018 р. між Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (Первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством «Нафтопереробний комплекс–Галичина» (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги № 2090/12/2118 (надалі – Договір про відступлення № 2090/12/2118).

Відповідно до п. 1.1. зазначеного Договору про відступлення № 2090/12/2118, Первісний кредитор (ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта») передає, а Новий кредитор (ПАТ «Нафтопереробний комплекс–Галичина») приймає на себе право вимоги виконання грошового зобов`язання за наступними Договорами, укладеними між Первісним кредитором та ТзОВ «Свіпіт» (Боржник): № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р. на суму 6970000,00 грн. (Основний договір).

Розмір права вимоги, що уступається (грошового зобов`язання) за Основним договором, становить 6970000,00 грн. (п. 1.2. Договору про відступлення № 2090/12/2118).

Згідно з п. 1.4. Договору про відступлення № 2090/12/2118, за цим Договором до Нового кредитора переходять всі права та обов`язки кредитора за Основним договором в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. З моменту набрання чинності цим Договором, Новий кредитор набуває право вимагати з Боржника сплати 6970000,00 грн. за Основним договором, а Первісний кредитор втрачає право вимагати з Боржника сплатити 6970000,00 грн.

Відповідно до п. 2.1. Договору про відступлення № 2090/12/2118, Новий кредитор зобов`язується сплатити Первісному кредитору грошову суму за відступлене право вимоги боргу (грошового зобов`язання) за Основним договором у розмірі 6970000,00 грн. в строк до 23 листопада 2018 року.

ПАТ «Нафтопереробний комплекс–Галичина» виконало свої грошові зобов`язання перед ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» за Договором про відступлення № 2090/12/2118 в сумі 6970000,00 грн. шляхом проведення заліку зустрічних однорідних вимог відповідно до заяви ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» від 23.11.2018 р. № 38/10-5823/1.

Отже, на підставі Договору про відступлення права вимоги № 2090/12/2118 від 16.11.2018 р., ПАТ «Нафтопереробний комплекс–Галичина» набуло право вимоги до ТзОВ «Свіпіт» на суму 6970000,00 грн., що належало ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» та виникло на підставі Договору комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р.

Станом на час розгляду справи, відповідач не надав доказів сплати заборгованості за Договором комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р. ні ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», ні ПАТ «Нафтопереробний комплекс–Галичина».

При прийнятті рішення суд виходив з такого:

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно з ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Згідно з ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1011 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов`язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

Згідно з ч. 1 ст. 1022 Цивільного кодексу України, після вчинення правочину за дорученням комітента комісіонер повинен надати комітентові звіт і передати йому все одержане за договором комісії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. 517 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Відповідно до ст. 519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.

Частиною першою статті 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача наявна заборгованість за Договором комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р. у розмірі 6970000,00 грн.

Вказана заборгованість підтверджується відповідними Специфікаціями до Договору комісії, Актами приймання-передачі нафтопродуктів, Звітами комісіонера про реалізацію нафтопродуктів № 1/07 від 31.07.2017 р., № 1/08 від 31.08.2017 р., № 1/09 від 30.09.2017 р., № 1/10 від 31.10.2017 р., № 1/11 від 30.11.2017 р., № 1/12 від 31.12.2017 р., а також Актом звірки за Договором комісії № 1819/11/2118 за період 30.09.2017 р. – 16.11.2018 р., який підписано АТ «Укртатнафта» та ТзОВ «Свіпіт» без зауважень.

До матеріалів справи додано Специфікації до договору комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р. та Акти приймання-передачі нафтопродуктів до договору комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р., підписані АТ «Укртатнафта» та ТзОВ «Свіпіт», відповідно до яких Комітент (АТ «Укртатнафта») передав, а Комісіонер (ТзОВ «Свіпіт») прийняв нафтопродукти (бензин автомобільний А-92-Євро5-Е5, А-95-Євро5-Е5, паливо дизельне ДП-Л-Євро5-В0, ДП-З-Євро5-В0) для реалізації.

Вказане спростовує твердження відповідача про відсутність належних доказів (первинних документів), що підтверджували б факт передачі нафтопродуктів за Договором комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р.

До матеріалів справи додано копії Звітів комісіонера про реалізацію нафтопродуктів № 1/07 від 31.07.2017 р., № 1/08 від 31.08.2017 р., № 1/09 від 30.09.2017 р., № 1/10 від 31.10.2017 р., № 1/11 від 30.11.2017 р., № 1/12 від 31.12.2017 р., якими підтверджується, що Комісіонер (ТзОВ «Свіпіт») здійснив продаж комісійних нафтопродуктів згідно Договору комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р.

Також, до матеріалів справи додано Акт звірки за період 30.09.2017 р. – 16.11.2018 р. за Договором комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р., який підписано бухгалтером і головним бухгалтером АТ «Укртатнафта» та бухгалтером і керівником ТзОВ «Свіпіт» без зауважень. У вказаному Акті звірки зазначено, що станом на 16.11.2018 р. заборгованість ТзОВ «Свіпіт» перед АТ «Укртатнафта» складає 6970000,00 грн.

Суд зазначає, що акт звірки взаєморозрахунків відображає стан взаємних розрахунків сторін на певну дату та разом із первинними документами (Специфікаціями до договору комісії, Актами приймання-передачі нафтопродуктів до договору комісії, Звітами комісіонера) є доказом наявності у ТзОВ «Свіпіт» заборгованості та доказом визнання такої заборгованості ТзОВ «Свіпіт».

У матеріалах справи наявні копії Актів звірки взаєморозрахунків між ПАТ «НПК-Галичина» та ТзОВ «Свіпіт» станом на 01.10.2021 р., станом на 30.11.2022 р. та станом на 31.10.2023 р., відповідно до яких заборгованість ТзОВ «Свіпіт» перед ПАТ «НПК-Галичина» становить 6970000,00 грн. Вказані Акти звірки взаєморозрахунків підписані бухгалтером і керівником ПАТ «НПК-Галичина» та бухгалтером і керівником ТзОВ «Свіпіт» та скріплені печатками товариств.

Суд зазначає, що факт підписання актів звірки, у яких зазначено розмір заборгованості, уповноваженими особами відповідача, та підтвердження наявності такої заборгованості первинними документами (Специфікаціями до договору комісії, Актами приймання-передачі нафтопродуктів до договору комісії, Звітами комісіонера про реалізацію нафтопродуктів) свідчить про визнання відповідачем такого боргу перед позивачем.

Відповідачем не надано доказів повного перерахування ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» або ПАТ «Нафтопереробний комплекс–Галичина» грошових коштів, отриманих від продажу комісійних нафтопродуктів згідно Звітів комісіонера про реалізацію нафтопродуктів № 1/07 від 31.07.2017 р., № 1/08 від 31.08.2017 р., № 1/09 від 30.09.2017 р., № 1/10 від 31.10.2017 р., № 1/11 від 30.11.2017 р., № 1/12 від 31.12.2017 р.

Отже, доводи відповідача про відсутністю належних доказів (первинних документів), що підтверджують факт передачі ТзОВ «Свіпіт» нафтопродуктів за Договором комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р. та факт існування у ТзОВ «Свіпіт» заборгованості у розмірі 6970000,00 грн. за Договором комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р. спростовуються матеріалами справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс–Галичина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіпіт» про стягнення 6970000,00 грн. заборгованості за Договором комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р., право вимоги на яку перейшло до Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс–Галичина» на підставі Договору відступлення права вимоги № 2090/12/2118 від 16.11.2018 р., обґрунтований, підтверджений належними доказами та підлягає задоволенню.

Щодо стягнення судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною першою статті 163 ГПК України встановлено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Відповідно до підпункту 3) пункту 21 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовна заява Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс–Галичина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіпіт» про стягнення 6970000,00 грн. заборгованості подана до суду в електронній формі.

Отже, за подання до господарського суду даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 83640,00 грн. (6970000,00 грн. *1,5%*0,8).

Як зазначалось, ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.04.2026р. про відкриття провадження у цій справі задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання позову та постановлено відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір за розгляд позовної заяви у цій справі у розмірі 83640,00 грн. слід стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 3, 7, 8, 11, 42, 46, 73, 74, 76, 86, 123, 129, 232, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс–Галичина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіпіт» про стягнення 6970000 грн. 00 коп. заборгованості – задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіпіт» (вул. Красіна, буд. 89А, оф. 305, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код 37282323) на користь Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс–Галичина» (вул. Бориславська, буд. 82, м.Дрогобич, Львівська область, 82100; ідентифікаційний код 00152388) заборгованість у розмірі 6970000 грн. 00 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіпіт» (вул. Красіна, буд. 89А, оф. 305, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код 37282323) в дохід Державного бюджету України 83640 грн. 00 коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12 жовтня 2026 року.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Цікало А.І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua