Суд: Господарський суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Господарське
Категорія: поставки товарів, робіт, послуг, з них
Дата: 05 жовтня 2026 р.
Справа: №910/6779/26
Суддя: Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2026Справа № 910/6779/26
розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІО ГРАНД» (адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 73, кв. 356, код ЄДРПОУ: 44831048)
до Empuria Trading Unip, LDA (ZFM) (адреса: 9000060, Portugal, Funchal, Avenida Arriaga, № 75, ідентифікаційний код: 517048256)
про стягнення коштів,
у складі суду судді Погрібної С.В.
за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.
представники сторін згідно протоколу судового засідання.
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СІО ГРАНД» (далі - позивач / ТОВ «СІО ГРАНД») до Empuria Trading Unip, LDA (ZFM) (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за Договором № 31/10/2025 від 31.10.2025 у розмірі 347 812,73 Євро.
Ухвалою суду від 09.06.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу час на усунення недоліків.
11.06.2026 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, яка прийнята судом.
Ухвалою суду від 15.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, розгляд зазначеної справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 04.08.2026 о 14:00 год.
30.06.2026 позивач подав до суду супровідний лист (вх. № 07-11/53064/26), до якого було долучено нотаріально засвідчений переклад ухвали Господарського суду міста Києва від 15.06.2026.
Ухвалою суду від 04.08.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 08.09.2026 о 15:30 год.
Ухвалою від 08.09.2026 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу для розгляду по суті на 06.10.2026 о 14:30 год.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконав зобов`язання за Договором № 31/10/2025 від 31.10.2025 в частині повної та своєчасної оплати вартості Товару, який був поставлений позивачем.
Будь-які звернення, клопотання чи відзив від відповідача до суду не надходили.
В свою чергу, 03.07.2026 судом на адресу відповідача було направлено нотаріально засвідчений переклад ухвали Господарського суду міста Києва про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 15.06.2026.
14.08.2026 судом на адресу відповідача було направлено копію ухвали Господарського суду міста Києва про відкладення підготовчого засідання у справі від 04.08.2026.
14.09.2026 судом на адресу відповідача було направлено копію ухвали Господарського суду міста Києва про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті від 08.09.2026.
В судовому засіданні 06.10.2026 судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, суд встановив наступне.
31.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІО ГРАНД» (далі - Продавець) та Empuria Trading Unip, LDA (ZFM) (далі - Покупець) було укладено Договір № 31/10/2025, відповідно до п. 1.1. Продавець продає, а Покупець купує Товар згідно Специфікації (Додаток № 1), який є невід`ємною частиною цього Договору. Покупець зобов`язується прийняти Товар та сплатити його повну вартість на умовах даного Договору.
Відповідно до п. 2.1. Договору № 31/10/2025 від 31.10.2025 поставка Товару здійснюється на умовах DDU м. Рига у тлумаченні INCOTERMS 2010.
Відповідно до п. 2.2. Договору № 31/10/2025 від 31.10.2025 Товар повинен бути готовий до відвантаження до 31.12.2025.
Відповідно до п. 2.3. Договору № 31/10/2025 від 31.10.2025 передача Товару здійснюється шляхом підписання акту прийому-передачі.
Відповідно до п. 3.1. Договору № 31/10/2025 від 31.10.2025 ціна встановлюється в Євро на умовах поставки DDU м. Рига, у тлумаченні INCOTERMS 2020, і вказується в специфікації (Додаток 1) до цього Договору.
Відповідно до п. 4.1. Договору № 31/10/2025 від 31.10.2025 оплата за Товар здійснюється в Євро банківським переказом на користь Продавця упродовж 180 днів з дати поставки Товару.
Відповідно до п. 7.2. Договору № 31/10/2025 від 31.10.2025 факсимільні копії додаткових умов і доповнень до Договору мають юридичну силу до моменту обміну оригіналами.
Відповідно до п. 7.4. Договору № 31/10/2025 від 31.10.2025 Договір вступає в силу з дати його підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.
Відповідно до Додатку 1 до Договору № 31/10/2025 від 31.10.2025 (Специфікації) Продавець зобов`язався продати Покупцю Товар, а саме: Гелікоптер (гвинтокрил) Robinson R66, виробник - Robinson Helicopter Company, США, газотурбінний двигун Rolls-Royce Corporation, 250- C300/A1, номер двигуна - RRE-200820, рік випуску - 2017, державний реєстраційний знак - UR-НЕІ, заводський номер 0826, бортовий радіотелефонний позивний - UR-HEI, загальною вартістю 372 748,98 Євро.
30.01.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІО ГРАНД» (далі - Продавець) та Empuria Trading Unip, LDA (ZFM) (далі - Покупець) складено та підписано Акт приймання - передачі № 1 до Договору № 31/10/2025 від 31.10.2025, яким сторони підтвердили, що Продавець передав, а Покупець прийняв наступний Товар: Гелікоптер (гвинтокрил) Robinson R66, виробник - Robinson Helicopter Company, США, газотурбінний двигун Rolls-Royce Corporation, 250- C300/A1, номер двигуна - RRE-200820, рік випуску - 2017, державний реєстраційний знак - UR-НЕІ, заводський номер 0826, бортовий радіотелефонний позивний - UR-HEI, загальною вартістю 372 748,98 Євро.
30.01.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІО ГРАНД» (далі - Продавець) та Empuria Trading Unip, LDA (ZFM) (далі - Покупець) складено та підписано Додаткову угоду № 1 до Договору № 31/10/2025 від 31.10.2025, відповідно до п. 1 якої Сторони вирішили змінити терміни та умови оплати, а саме: пункт 4.1. Договору викласти у такій редакції: «Оплата за Товар здійснюється в Євро банківським переказом на користь Продавця упродовж 180 днів від дати укладення Договору. Дострокова оплата за поставлений товар допускається».
Крім того, Сторони домовилися додати пункт 7.5. до Договору у такій редакції: «Будь-яке повідомлення за цим Договором, надане на корпоративну електронну адресу однієї зі Сторін вважатиметься належний чином отриманим».
04.03.2026 Empuria Trading Unip, LDA (ZFM) частково здійснило оплату вартості поставленого позивачем Товару у загальній сумі 24 936,25 Євро, що підтверджується випискою з особового рахунку ТОВ «СІО ГРАНД», долученої до позовної заяви.
08.05.2026 ТОВ «СІО ГРАНД» направило на електронну адресу Empuria Trading Unip, LDA (ZFM) лист, в якому просило повідомити про термін здійснення остаточного розрахунку за поставлений Товар у відповідності до умов Договору № 31/10/2025 від 31.10.2025.
У відповідь на зазначений лист, 18.05.2026 Empuria Trading Unip, LDA (ZFM) повідомило ТОВ «СІО ГРАНД», що під час огляду поставленого Товару були виявлені значні пошкодження гелікоптера, зокрема, хвостової балки. Також виявлені технічні несправності в двигуні гелікоптера. З огляду на зазначене, наразі триває робота з оцінки необхідних витрат на усунення недоліків Товару.
22.05.2026 представник ТОВ «СІО ГРАНД» звернувся до Empuria Trading Unip, LDA (ZFM) з досудовою вимогою щодо сплати заборгованості за Договором № 31/10/2025 від 31.10.2025, в якій вимагав сплатити заборгованість за вказаним договором у сумі 347 812,73 Євро протягом 3 робочих днів від дати зазначеного листа.
Приймаючи рішення суд виходить з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.
Стаття 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 525, ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частин 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно зі статтею 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.
Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.
Якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов`язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв`язку для доставки покупцеві.
Відповідно до частини 1 статті 668 Цивільного кодексу України ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження товару переходить до покупця з моменту передання йому товару, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 689 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу.
Покупець зобов`язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.
Відповідно до частин 1 - 3 статті 691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Якщо ціну встановлено залежно від ваги товару, вона визначається за вагою нетто, якщо інше не встановлено договором купівлі-продажу.
Якщо договором купівлі-продажу встановлено, що ціна товару підлягає зміні залежно від показників, що зумовлюють ціну товару (собівартість, затрати тощо), але при цьому не визначено способу її перегляду, ціна визначається виходячи із співвідношення цих показників на момент укладення договору і на момент передання товару.
Якщо продавець прострочив виконання обов`язку щодо передання товару, ціна визначається виходячи із співвідношення цих показників на момент укладення договору і на день передання товару, встановлений у договорі, а якщо такий день не встановлений договором, - на день, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.
Положення цієї частини про визначення ціни товару застосовуються, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов`язання.
Відповідно до частин 1 - 5 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Якщо покупець відмовився прийняти та оплатити товар, продавець має право за своїм вибором вимагати оплати товару або відмовитися від договору купівлі-продажу.
Якщо продавець зобов`язаний передати покупцеві крім неоплаченого також інший товар, він має право зупинити передання цього товару до повної оплати всього раніше переданого товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.
Відповідно до частин 1, 2 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до частин 1, 2 статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частин 1, 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно зі статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Судом встановлено, що 31.10.2025 між ТОВ «СІО ГРАНД» та Empuria Trading Unip, LDA (ZFM) було укладено Договір № 31/10/2025, відповідно до умов якого ТОВ «СІО ГРАНД» продало, а Empuria Trading Unip, LDA (ZFM) купило Товар - Гелікоптер (гвинтокрил) Robinson R66, виробник - Robinson Helicopter Company, США, газотурбінний двигун Rolls-Royce Corporation, 250-C300/A1, номер двигуна - RRE-200820, рік випуску - 2017, державний реєстраційний знак - UR-НЕІ, заводський номер 0826, бортовий радіотелефонний позивний - UR-HEI, загальною вартістю 372 748,98 Євро.
30.01.2026 між ТОВ «СІО ГРАНД» та Empuria Trading Unip, LDA (ZFM) складено та підписано Акт приймання - передачі № 1 до Договору № 31/10/2025 від 31.10.2025, яким сторони підтвердили, що Продавець передав, а Покупець прийняв Товар: Гелікоптер (гвинтокрил) Robinson R66, виробник - Robinson Helicopter Company, США, газотурбінний двигун Rolls-Royce Corporation, 250-C300/A1, номер двигуна - RRE-200820, рік випуску - 2017, державний реєстраційний знак - UR-НЕІ, заводський номер 0826, бортовий радіотелефонний позивний - UR-HEI, загальною вартістю 372 748,98 Євро.
З огляду на зазначене, з урахуванням п.п. 2.2. та 2.3. Договору, суд виснує, що позивачем доведено належними та допустимими доказами факт поставки Товару відповідачу на виконання умов Договору № 31/10/2025 від 31.10.2025 на загальну суму 372 748,98 Євро.
30.01.2026 між ТОВ «СІО ГРАНД» та Empuria Trading Unip, LDA (ZFM) складено та підписано Додаткову угоду № 1 до Договору № 31/10/2025 від 31.10.2025, відповідно до п. 1 якої Сторони вирішили змінити терміни та умови оплати, зокрема, але не виключно, п. 4 .1. Договору викласти у такій редакції: «Оплата за Товар здійснюється в євро банківським переказом на користь Продавця упродовж 180 днів від дати укладення Договору. Дострокова оплата за поставлений товар допускається».
Таким чином, на підставі вищевикладеного, відповідач повинен був оплатити Товар, поставлений йому ТОВ «СІО ГРАНД», на виконання умов Договору № 31/10/2025 від 31.10.2025, до 29.04.2026, включно, однак, в повному обсязі не виконав умови зазначеного Договору щодо оплати вартості Товару, що призвело до наявності заборгованості.
При цьому, суд враховує здійснення відповідачем часткової оплати за поставлений Товар у загальному розмірі 24 936,25 Євро.
Враховуючи зазначене, а також те, що сума основного боргу відповідача за Договором № 31/10/2025 від 31.10.2025 у розмірі 347 812,73 Євро (з урахуванням сум часткового погашення) підтверджена належними доказами, наявними у матеріалах справи, і відповідач на момент прийняття рішення не надав документів, які свідчать про погашення вказаної заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про стягнення зазначеної суми.
Відповідач доводів позивача не спростував, контррозрахунок заявлених сум не надав.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, що має наслідком їх задоволення у повному обсязі.
Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати підлягають стягнення з відповідача.
Керуючись статтями 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Empuria Trading Unip, LDA (ZFM) (адреса: 9000060, Portugal, Funchal, Avenida Arriaga, № 75, ідентифікаційний код: 517048256) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІО ГРАНД» (адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 73, кв. 356, код ЄДРПОУ: 44831048) заборгованість за Договором № 31/10/2025 від 31.10.2025 у розмірі 347 812,73 Євро та судовий збір у розмірі 215 176,00 грн.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене у строки та порядку, встановленому розділом ІV ГПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 09.10.2026.
Суддя Світлана ПОГРІБНА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua