Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №904/643/26 — Господарський суд Дніпропетровської області

Суд: Господарський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Господарське

Категорія: банкрутство юридичної особи

Дата: 28 вересня 2026 р.

Справа: №904/643/26

Суддя: Бєлік Вікторія Геннадіївна

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

29.09.2026м. ДніпроСправа № 904/643/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"(04073, м. Київ, вул. Скляренка Семена, буд. 1, офіс 2, код ЄДРПОУ 44630056)

до боржника Приватного підприємства «ДНІПРОМЕТ» (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, код ЄДРПОУ 30316434)

про визнання банкрутом

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники учасників справи:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від розпорядника майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" (далі - ініціюючий кредитор) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “ДНІПРОМЕТ” (далі - боржник).

В обґрунтування заяви ініціюючий кредитор зазначає, що у боржника наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 9 233 682,79 грн, яка виникла на підставі неналежного виконання зобов`язань кредитного договору №50.15.000058 від 20.12.2018.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “ДНІПРОМЕТ”- залишено без руху, заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати докази авансування боржником на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області винагороди арбітражному керуючому у розмірі - 77 823,00грн. або угоду з обраним арбітражним керуючим про виконання ним повноважень у справі про банкрутство, укладену у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив боржнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з вищевказаною заявою.

Заявою від 03.03.2026 заявником усунуто недоліки на виконання вимог ухвали суду від 24.02.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “ДНІПРОМЕТ” до розгляду та призначено підготовче судове на 23.03.2026 о 13:00 год.

19.03.2026 через систему "Електронний суд" від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" - Ланової Тетяни Валеріївни надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2026 заяви керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" - Ланової Тетяни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, підготовче судове засідання, яке призначене на 23.03.2026 о 13:00 год. вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" - Ланової Тетяни Валеріївни.

У призначене на 23.03.2026 підготовче судове засідання арбітражний керуючий, представник боржника не з`явилися, керівник ініціюючого кредитора до ідеоконференцзв`язку не приєдналась.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “ДНІПРОМЕТ” в підготовчому засіданні, яке відбудеться 14.06.2026 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2026 в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 у справі №904/643/26 виправлено помилку та зазначено вірну дату та час проведення підготовчого судового засідання, на якому буде розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “ДНІПРОМЕТ” на 14.04.2026 о 12:00 год.

14.04.2026 від заявника через систему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

У підготовче засідання, призначене на 14.04.2026, представники учасників справи не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2026 по справі №904/643/26 щодо Приватного підприємства “ДНІПРОМЕТ”, код ЄДРПОУ 30316434, відкрито провадження у справі про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна Приватного підприємства “ДНІПРОМЕТ” арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво № 1747 від 05.11.2015). Призначено попереднє судове засідання на 10.06.2026.

На виконання ухвали суду від 14.04.2026, господарський суд 15.04.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №79082 від 15.04.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “ДНІПРОМЕТ”.

15.05.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до Приватного підприємства “ДНІПРОМЕТ” про визнання грошових вимог у розмірі: 5 324,80 грн. (судовий збір за подання даної заяви); 60 106,92 грн. (сума основного боргу), 3 738,16 грн. (пеня), 9 011,09 грн. (3% річних), 44 397,57 грн. (інфляційне збільшення), 227,00 грн. (судовий збір).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до Приватного підприємства “ДНІПРОМЕТ” про визнання грошових вимог на суму 117 480,74 грн. та судового збору у сумі 5 324,80 грн. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 10.06.2026 о 14:30 год.

09.06.2026 від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей до 09.07.2026.

10.06.2026 від представника ТОВ "ФК "ВІНСТАР" Ланової Т.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

В попередньому судовому засіданні 10.06.2026 завершено розгляд заяви про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2026 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д; код ЄДРПОУ 42082379) до Приватного підприємства “ДНІПРОМЕТ” (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, код ЄДРПОУ 30316434) на суму 5 324,80 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 113 742,58грн. (60 106,92 грн - основна заборгованість, 9 011,09 грн - 3 % річних, 44 397,57 грн - інфляційне збільшення, 227,00 грн - судовий збір у справі №904/7856/21) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 738,16 грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

17.06.2026 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання щодо проведення судового засідання без участі розпорядника майна.

У призначене попереднє судове засідання 18.06.2026 учасники справи не з`явилися.

У судовому засіданні 18.06.2026 судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей до 09.07.2026, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2026 клопотання арбітражного керуючого Шимана Є.О. про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей задоволено та продовжено розпоряднику майна Приватного підприємства “ДНІПРОМЕТ” арбітражному керуючому Шиману Є.О. строк для проведення інвентаризації майна боржника до 09.07.2026 включно.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2026 оголошено перерву в попередньому судовому засіданні суду до 14.07.2026 о 12:00 год.

08.07.2026 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про припинення повноважень керівника ПП "Дніпромет", покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна та про продовження строку для проведення інвентаризації, у якому просить припинити повноваження керівника Приватного підприємства “Дніпромет” (49019, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Ударників, 27; код 30316434) громадянки України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та покласти виконання обов`язків керівника Приватного підприємства “Дніпромет” (49019, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Ударників, 27; код 30316434) на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 7, прим.311; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво №1747 від 05.11.2015). Зобов`язати громадянку України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) протягом трьох днів з дати винесення ухвали передати за актом приймання-передачі розпоряднику майна боржника – Шиману Євгену Олександровичу (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 7, прим.311; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво №1747 від 05.11.2015) бухгалтерську та іншу документацію Приватного підприємства “Дніпромет” (49019, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Ударників, 27; код 30316434), його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. Продовжити розпоряднику майна строк для проведення інвентаризації на 1 місяць, до 09.08.2026. Ухвалу за результатами розгляду даного клопотання винести з реквізитами виконавчого документу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2026 прийнято клопотання арбітражного керуючого Шимана Є.О. про припинення повноважень керівника ПП "Дніпромет", покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна та про продовження строку для проведення інвентаризації прийнято до розгляду, призначено розгляд клопотання в судовому засіданні на 27.07.2026 о 12:00 год., викликано у судове засідання керівника ПП "Дніпромет" громадянку Рожевську Світлану Вікторівну.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Приватного підприємства “ДНІПРОМЕТ”, встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів - до 24.07.2026, встановлено дату підсумкового судового засідання у справі на 29.09.2026 о 11:00 год.

27.07.2026 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. через систему “Електронний суд” надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі розпорядника майна.

27.07.2026 від керівника ТОВ “ФК “ВІНСТАР” Ланової Т.В. через систему “Електронний суд” надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

У судове засідання, призначене на 27.07.2026, учасники справи не з`явилися.

Крім того, керівник боржника у судове засідання 27.07.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 13.07.2026 не виконав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2026 відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Шимана Є.О. про припинення повноважень керівника Приватного підприємства “Дніпромет”, покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна та продовження строку для проведення інвентаризації у судовому засіданні на 10.09.2026 о 14:30 год.

04.08.2026 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. через систему “Електронний суд” надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

11.08.2026 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. через систему “Електронний суд” надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У призначене судове засідання 10.09.2026 учасники справи, крім представника арбітражного керуючого, не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2026 клопотання арбітражного керуючого Шимана Є.О. про припинення повноважень керівника ПП "Дніпромет", покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна та про продовження строку для проведення інвентаризації - задоволено, припинено повноваження керівника Приватного підприємства “Дніпромет” громадянки України ОСОБА_1 та покладено виконання обов`язків керівника Приватного підприємства “Дніпромет” на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича.

14.09.2026 від Арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна про виконану роботу станом на 10.09.2026.

25.09.2026 від Арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

28.09.2026 від Арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів.

28.09.2026 від Арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив.

Згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату повідомлення про проведення зборів кредиторів ПП «Дніпромет» до 24.07.2026.

Згідно протоколу зборів кредиторів № 31/07/26 від 31.07.2026 вирішено:

- Сформувати комітет кредиторів ПП «Дніпромет» у складі двох кредиторів, до якого включити ТОВ «Фінансова Компанія «Вінстар» та ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги».

Згідно протоколу зборів кредиторів № 24/09/26 від 24.09.2026 вирішено:

- Звіт розпорядника майна про виконану роботу взяти до відома.

- Схвалити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шиману Є.О. за виконання повноважень розпорядника майна ПП «Дніпромет» за період з 14.04.2026 по 31.08.2026 на загальну суму 118 463,90 грн.

Звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання ПП «Дніпромет» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення арбітражного керуючого Шимана Є.О. (свідоцтво № 1747) ліквідатором ПП «Дніпромет».

- Уповноважити розпорядника майна арбітражного керуючого Шимана Є.О. звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням щодо прийнятих на зборах кредиторів питань.

Згідно з ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

До матеріалів справи розпорядником майна долучено звіт за результатами аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану ПП «Дніпромет».

Відповідно до зазначеного звіту в результаті проведеного аналізу встановлено, що показники поточної неплатоспроможності ПП «Дніпромет» по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства, мають від`ємний результат.

ПП «Дніпромет» відповідає законодавчому визначенню його як боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання втановленого строку їх сплати. Ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційното банкрутства ПП «Дніпромет», мають місце. За підсумками періоду, що передує даті прийняття рішення про подальшу долю ПП «Дніпромет», мали місце ознаки поточної неплатоспроможності, показники коефіцієнтів покриття, забезпечення власними засобами та автономії (фінансової незалежності) були значно менші за їх нормативне значення. При цьому спостерігається негативна динаміка в розвитку практично усіх зазначених коефіцієнтів, що свідчить про погіршення господарської діяльності підприємства протягом періоду, що аналізується.

За підсумками останнього періоду господарська діяльність відсутня, показники покриття, забезпечення власними засобами та автономії за проаналізований період значно менші за нормативи, тобто виявлені всі ознаки понадкритичної неплатоспроможності ПП «Дніпромет», коли задоволення вимог кредиторів можливо тільки в ліквідаційній процедурі. Ознаки фіктивного банкрутства ПП «Дніпромет» не виявлені. Можливість відновлення платоспроможності підприємства розрахунками не підтверджена. Прогнозні показники щодо імовірності банкрутства ПП «Дніпромет» свідчать про такий його стан, коли розрахунки з кредиторами можливі тільки в межах ліквідаційної процедури.

Наявні ознаки, які свідчать про збитковість підприємства, а саме - наявність кредиторської заборгованості, відсутні відомості щодо наявності активів підприємства, необхідних та достатніх для погашення існуючої кредиторської заборгованості, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання ПП «Дніпромет» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявленого клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шимана Є.О., до суду не надійшло.

За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації знайдених активів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів боржника, комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Шимана Є.О., свідоцтво № 1747 від 05.11.2015, для призначення ліквідатором ПП «Дніпромет».

Наявна заява арбітражного керуючого Шимана Є.О. про згоду на призначення ліквідатором у справі №904/643/26 про банкрутство ПП «Дніпромет».

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку комітетом кредиторів боржника та відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ПП «Дніпромет» арбітражного керуючого Шимана Є.О., свідоцтво № 1747 від 05.11.2015.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном ПП «Дніпромет».

Керуючись ст.ст. 232-235, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 9, 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства “ДНІПРОМЕТ” (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, код ЄДРПОУ 30316434).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1747 від 05.11.2015) як розпорядника майна Приватного підприємства “ДНІПРОМЕТ” (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, код ЄДРПОУ 30316434).

Визнати Приватне підприємство “ДНІПРОМЕТ” (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, код ЄДРПОУ 30316434) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 29.09.2027.

Призначити ліквідатором банкрута Приватного підприємства “ДНІПРОМЕТ” (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, код ЄДРПОУ 30316434) арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1747 від 05.11.2015), адреса 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 7, прим. 311).

Господарську діяльність Приватного підприємства “ДНІПРОМЕТ” (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, код ЄДРПОУ 30316434) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Приватного підприємства “ДНІПРОМЕТ” (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, код ЄДРПОУ 30316434) вважати таким, що настав 29.09.2026.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Приватного підприємства “ДНІПРОМЕТ” (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, код ЄДРПОУ 30316434) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Приватного підприємства “ДНІПРОМЕТ” (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, код ЄДРПОУ 30316434).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Копію постанови надіслати: кредитору; боржнику; арбітражному керуючому; Другому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; ГУ ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її винесення - 29.09.2026.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови підписано суддею після завершення проходження підготовки суддів місцевих господарських судів - 12.10.2026.

СуддяВ.Г. Бєлік

Оригінал: reyestr.court.gov.ua